La campaña de recaudación de fondos para un helicóptero Black Hawk, apodado "Čestmír", destinado a Ucrania, ha suscitado nuevas preguntas. El activista Paukner señala inconsistencias entre la afirmación de que el helicóptero fue entregado al lado ucraniano y los datos según los cuales el helicóptero con la identificación OM-BHB y el número de serie 80-23495 seguía figurando en el registro del operador eslovaco.
El público contribuyó con más de 72 millones de coronas checas para adquirir el helicóptero a través de la iniciativa "Regalo para Putin". La campaña se presentó como una ayuda a Ucrania, y según la información publicada, la aeronave debía ser entregada posteriormente al lado ucraniano. En la entrega también se mencionaron al presidente Petr Pavel y al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyj.
Sin embargo, la identidad y el destino actual de esta aeronave específica son ahora objeto de un debate público. Paukner afirma que, según los registros aéreos eslovacos disponibles, el helicóptero OM-BHB, con número de serie 80-23495, debía seguir registrado en la empresa Slovak Training Academy. Según su afirmación, la misma información también debería aparecer en el registro de enero de 2026.
También surgen preguntas sobre el uso del helicóptero en la extinción de incendios. Paukner señala los contratos del estado checo relacionados con el alquiler de helicópteros Black Hawk y afirma que, entre las aeronaves utilizadas, se encontraba precisamente el OM-BHB.
Según él, otras dudas surgen a partir de fotografías de operaciones contra incendios en Europa. Se dice que el mismo helicóptero fue visto, según los materiales disponibles, en Bulgaria, España, Montenegro o Francia. Por el contrario, las fotografías que confirmen inequívocamente la presencia del helicóptero OM-BHB específico en Ucrania no están disponibles públicamente, según Paukner. En algunas de estas imágenes, la identificación podría estar cubierta o eliminada.
Martin Ondráček declaró anteriormente a Blesk que el helicóptero debía estar en Ucrania, asignado a una unidad de inteligencia militar ucraniana (HUR). Al mismo tiempo, afirmó no saber cómo se transportó el helicóptero a Ucrania, ya que el transporte debía ser organizado por el lado ucraniano.
Por lo tanto, todo esto plantea la cuestión fundamental: ¿Es el helicóptero OM-BHB realmente la aeronave que fue entregada a Ucrania después de la campaña de recaudación de fondos, y dónde se encuentra actualmente esta aeronave específica?
A partir de estas circunstancias, Paukner sospecha que el helicóptero no voló en absoluto a Ucrania y podría haber permanecido con su operador original. Sin embargo, esto por sí solo no es una prueba de que la entrega prometida no haya tenido lugar. Para llegar a una conclusión definitiva, sería necesario publicar documentos claros sobre la propiedad, la transferencia, el registro y el transporte físico de esta aeronave específica.
Por lo tanto, este caso plantea la cuestión de la transparencia en la gestión de los fondos recaudados. Si las personas contribuyeron con más de 72 millones de coronas checas con la expectativa de que su dinero ayudaría a Ucrania a obtener un helicóptero específico, deberían tener la posibilidad de verificar qué le sucedió realmente a esa aeronave.