Manipulación de los medios de comunicación e influencia en la opinión pública en la actualidad, Parte I.

Aquí se manifiesta una de las condiciones básicas, que es simplemente necesaria. Es necesario poseer o, al menos, controlar la mayoría de los medios de comunicación, preferiblemente desde posiciones clave. También es necesario tener bajo control el canal de información básico. En cada país, la agencia de noticias principal es la fuente de información básica, de la cual la mayoría de los medios importantes obtienen información y de la cual se nutren. Por lo tanto, lo que esta agencia imprime o publica aparece prácticamente en todos los medios.

Esta fuente tiene la ventaja de que toda la información obtenida de la agencia de noticias principal llega a todos los medios importantes, y estos tienen una influencia fundamental en la opinión pública.

Un capítulo especial es el periodismo sensacionalista. ¿Y qué pasa con las relaciones de propiedad? Por ejemplo, como ya hemos escrito, nuestro periódico más sensacionalista, "Blesk", pertenecía a la empresa Ringier, que se fusionó con otra editorial y se creó un imperio editorial llamado Ringier Axel Springer CZ. Esta empresa fue la editora con mayores ganancias no solo en el mercado checo, sino también en toda Europa. En el mundo, de facto, los únicos propietarios son el Sr. Ringier de Suiza y el Sr. Springer de Alemania. En 2015, generó una ganancia neta de 422 millones de coronas checas en la República Checa, con ingresos de 2.096 mil millones de coronas checas. Después de ser adquirida por nuevos propietarios, se cambió el nombre a Czech News Center. Y si no me equivoco, sigue siendo propiedad exclusiva de la empresa Czech News Center Holding. Los propietarios finales en la República Checa son Daniel Křetínský y Patrik Tkáč. ¿Qué intereses defenderán principalmente estos medios sensacionalistas? ¿Tienen algún problema moral al final con algo como cuando impulsan a una persona hasta el suicidio (el caso de la cantante Iveta Bartošová)?

Métodos y modificaciones manipulativas

Este es el capítulo más interesante y posiblemente el más extenso de este tema. Hay una cantidad incontable de métodos manipulativos y combinaciones. Esto incluye la mezcla de verdad y desinformación, la omisión de información esencial, incluso información inventada deliberadamente, la evaluación de problemas sin tener en cuenta sus causas reales, la confusión entre causa y efecto, la manipulación a través de imágenes y películas, la selección de información y el efecto del orden (distrayendo la atención de temas importantes), o lo que se conoce como "spin".

Como escribió Noam Chomsky, profesor de lingüística en los Estados Unidos y crítico de las élites, especialmente en los Estados Unidos, enumeró diez estrategias utilizadas por los medios para manipular a las personas, y afirmó: "En el pasado, nuestros medios de comunicación en los Estados Unidos han creado o destruido movimientos sociales, justificado guerras, mitigado crisis financieras y fomentado o destruido ciertas corrientes ideológicas".

A continuación, recapitulemos brevemente y enumeremos estos diez métodos de Chomsky:

*Estrategia de distracción

Un elemento fundamental del control social es la estrategia de distraer la atención pública de cuestiones importantes y cambios impulsados por nuestras élites políticas y económicas, utilizando técnicas que inundan al público con distracciones y información irrelevante.

*Creación de un problema seguida de una oferta de solución

Este método enfatiza ciertos síntomas mientras oculta las causas fundamentales. Por ejemplo, se hace hincapié en la violencia en las ciudades o en los detalles de ataques sangrientos, sin investigar las causas de estos problemas. También crea y manipula crisis relacionadas con la economía o la violencia para obligar al público a aceptar un mal necesario, como la restricción de derechos civiles o la eliminación gradual de servicios públicos.

*Estrategia gradual

Esto implica esencialmente introducir gradualmente políticas sociales destructivas que serían inaceptables si se impusieran repentinamente al público. Esto es lo que se implementó durante la década de 1990 en el marco de nuevas condiciones socioeconómicas por parte de la extrema derecha. Incluye la privatización, la precariedad laboral, el desempleo masivo, la reducción del poder adquisitivo de los salarios y la eliminación de garantías de ingresos estables. Todos estos cambios provocarían una revuelta general si se aplicaran a la vez. Esta estrategia recuerda a la estrategia de la ventana de Overton.

*Estrategia de subordinación

Otra forma de obtener el consentimiento público para medidas impopulares es presentarlas como "dolorosas pero necesarias", con el objetivo de lograr que el público las entienda y las acepte. Esto es similar a la estrategia gradual. Es más fácil aceptar futuros sacrificios en lugar de una derrota inmediata, porque el efecto no se siente de inmediato. Posteriormente, al público se le recomienda creer que "todo será mejor mañana". Esto le da al público más tiempo para acostumbrarse a la idea de cambios perjudiciales y aceptarlos con resignación cuando llegue el momento.

*Tratar al público como a un niño

Muchos anuncios y propaganda utilizan el lenguaje y la entonación infantil, como si el espectador o el oyente fuera un niño pequeño o una persona con discapacidad intelectual. La regla es que si tratas a las personas como si fueran niños de doce años o más jóvenes, tienden a reaccionar sin crítica, como lo hacen los niños.

*Fomentar reacciones emocionales en lugar de reflexivas

Esta es una técnica clásica para evitar el análisis racional y la reflexión crítica. También abre las puertas al subconsciente, donde se implantan planes, deseos, miedos, ansiedades, impulsos y comportamientos irracionales deseados.

*Bombardeo de la opinión pública con trivialidades para mantener su ignorancia.

Es importante inducir en las personas una incapacidad para comprender las tecnologías y los métodos utilizados para subyugarlas. La calidad de la educación proporcionada a los estratos sociales más bajos se mantiene intencionalmente baja y deficiente, tanto como sea posible, para que puedan ser manipulados como ovejas.

*Fomentar la conformidad pública: ser feliz con la mediocridad.

Esto implica fomentar en el público la creencia de que es "moderno" ser estúpido, vulgar e ignorante, cuando a cada uno se le anima a creer que estas son las características esenciales para alcanzar la sabiduría con la edad.

*Promover la culpa y la autoinculpación.

Esta es una estrategia extremadamente perversa. Se trata de culpar constantemente a las personas por sus propias desgracias debido al fracaso de su inteligencia, sus habilidades o sus esfuerzos, para que no investiguen los defectos estructurales del sistema social y económico que las subyuga. Uno de los mitos más perversos de la sociedad occidental es que si trabajas continuamente y durante el tiempo suficiente, tendrás éxito y te harás rico. Esto le sucede a algunas personas de vez en cuando, y sus éxitos son ampliamente publicitados al público. Un par de veces ocurre esto, y luego constantemente se nos recuerda que si esas personas pudieron lograrlo, tú también puedes. Sin embargo, si trabajas duro y no te haces rico, entonces el problema es que no has trabajado lo suficientemente duro o no eres lo suficientemente inteligente, y terminas siendo un fracaso. Así que, independientemente de lo que te suceda, el mito permanece intacto, y Estados Unidos sigue siendo la tierra de las mejores oportunidades del mundo.

*Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En los últimos 50 años, el progreso científico ha generado una creciente brecha entre lo que el público sabe y el conocimiento de las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, "el sistema" ha adquirido un conocimiento avanzado de la naturaleza física y psicológica de las personas. Este conocimiento se utiliza cínicamente para manipular al público, como si fuera un rebaño de ovejas.

Estos 10 métodos definidos por Noam Chomsky no son, por supuesto, exhaustivos, y aquí no se mencionan estrategias combinadas ni estrategias de mentiras totales, donde en realidad se confía en que solo un número mínimo de personas verifiquen la fuente, o que el ciudadano común no tenga ninguna posibilidad de verificar la fuente. Por ejemplo, cuando el asesor de seguridad nacional estadounidense Colin Powell, en una conferencia de prensa clave para apoyar la invasión de Irak, mostró unos tubos de ensayo y afirmó que Irak tenía un programa nuclear secreto, por lo tanto, era necesario intervenir militarmente en ese país. Finalmente, resultó que todo fue inventado, pero ya era demasiado tarde. En Irak murieron casi un millón de personas, principalmente civiles. Y en 2015 se calculó que Irak tenía 4,4 millones de desplazados internos, que tuvieron que abandonar sus hogares. No se encontraron armas nucleares. Irak como estado perdió por completo su capacidad de defensa militar, económica y política. Tienen una "democracia", pero el Estado no posee la mayoría de sus materias primas estratégicas. Aquí hay otros métodos.

Ventana de Overton

Frecuentemente nos encontramos con la llamada estrategia de la ventana Overton, que consiste en una transformación gradual a medio y largo plazo (según sea necesario) de la opinión pública. Por lo general, comienza con un debate entre ciudadanos sobre un tema totalmente inimaginable; luego el debate se desplaza a otra fase cuando el tema se caracteriza como radical o controvertido; después entra en escena la comunidad experta (una perspectiva unilateral y, a menudo, pseudocientífica), hasta que el tema se vuelve aceptable e incluso razonable. Entonces solo queda popularizarlo para que finalmente se convierta en una práctica común y los políticos lo asuman bajo su responsabilidad, procesando el tema mediante legislación e introduciendo esta propuesta originalmente inimaginable como norma social.

En nuestro país hay un ejemplo conocido: a finales de la década de 1990, el ex presidente del Consejo de Česká televize (Televisión Checa), Milan Uhde, comenzó a debatir sobre que la sociedad checa exigía una llamada «cultura baja» y que la alta cultura era solo para aquellos capaces de extraer provecho de ella o percibirla, ya que únicamente los elegidos son capaces de comprenderla. Hoy en día, las entradas al Teatro Nacional para las capas más bajas son prácticamente inaccesibles por su precio.

Recuerdo esto cuando hablé con una veterana del bloqueo de Leningrado en San Petersburgo, quien me contó que después de la Guerra Civil Rusa (VŘSR), los niños recibían entradas gratuitas a teatros, óperas y conciertos de música clásica; cada sábado se representaba clásicos como las obras de Dmitri Dmítrievich Shostakóvitx, Lev Nikoláievich Tolstói o las piezas de Chejov, entre otros. Esto influyó positivamente en la vida entera de esta veterana llamada Klaudia Ivanovna Kulishová. De ello se desprende que un niño de diez años ya es capaz de comprender emocionalmente y esto tiene una influencia muy positiva en su desarrollo integral.

Líderes mediáticos

Hoy nos encontramos con frecuencia, quizás incluso más a menudo, con este método. Si desea influir tanto en la opinión pública como un conjunto completo o en un grupo objetivo menor, basta con tener influencia sobre el 25 % de las personas del grupo objetivo total. Y aquí están los líderes mediáticos como estrategia uno de los métodos más utilizados debido a su gran eficacia. En este caso se utilizan figuras públicas conocidas, frecuentemente actores famosos, políticos conocidos y también expertos. Por ejemplo, en Francia Jean-Luc Mélenchon, que es considerado un político extremadamente izquierdista en Francia, suele ser etiquetado como comunista. Este político fue declarado comunista y con sus varias consignas sociales logró atraer o vincularse a una parte significativa de los votantes. Estos últimos se autodenominaban comunistas porque apoyaban a Mélenchon y sus consignas, aunque tenían pensamientos diversos. Lo respaldaron grupos procedentes de la izquierda, ecologistas y verdes, anarquistas y finalmente también creyeron en él muchos comunistas.

(Continuará próximamente)

Jan Vojtěch , editor jefe de General News