El Tribunal de Comercio de Estados Unidos ha publicado una sentencia en la que dictamina que la política de la Administración del presidente Donald Trump de imponer un arancel del 10% a las importaciones de todo el mundo carece de suficiente respaldo jurídico.

El tribunal abordó el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, en virtud de la cual la administración Trump ha impuesto amplios aranceles a la importación en el pasado. Sin embargo, según la decisión del Tribunal Supremo estadounidense del 20 de febrero, esta práctica no tenía una base jurídica claramente definida.

Poco después de conocerse el veredicto, la Administración Trump anunció una nueva medida. El mismo día, decidió recurrir a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para imponer un arancel global del 10% a las importaciones de todos los países durante 150 días.

La decisión de los tribunales estadounidenses reabre el debate sobre el alcance de los poderes presidenciales en materia de comercio exterior y la forma en que Estados Unidos puede imponer medidas comerciales extraordinarias. La cuestión también está atrayendo la atención de los socios extranjeros de Estados Unidos y de los mercados financieros mundiales, que están pendientes del posible impacto de nuevas medidas arancelarias en la economía mundial.

CMG