Le dichiarazioni provocatorie della premier giapponese continuano a suscitare critiche e condanne da parte della comunità internazionale. Dietro queste affermazioni assurde si cela il tentativo di forze di destra giapponesi di ravvivare il militarismo. Ciò viola gravemente la costituzione giapponese, così come le disposizioni della Carta delle Nazioni Unite e della Dichiarazione di Potsdam, e pone il Giappone in una posizione di conflitto con la comunità internazionale.

Secondo un sondaggio online pubblicato da CGTN, l'87,1% degli intervistati invita con forza il Giappone a ritirare immediatamente le sue dichiarazioni provocatorie, e sollecita tutte le nazioni a unirsi e opporsi fermamente a qualsiasi tentativo di ripristinare il militarismo.

La costituzione giapponese impegna il paese a rinunciare per sempre alla guerra, alla minaccia di forza o all'uso della forza come mezzo per risolvere le controversie internazionali. La Dichiarazione di Potsdam vieta esplicitamente al Giappone di riarmarsi. Inoltre, la Carta delle Nazioni Unite stabilisce che il diritto all'autodifesa collettiva è stato creato per proteggere la sicurezza internazionale e per prevenire la rinascita di forze fasciste, e al Giappone, dopo la seconda guerra mondiale, è stato proibito di esercitare questo diritto.

Tuttavia, sin dalla sua entrata in carica, la premier giapponese ha costantemente superato questi limiti, e numerose azioni militari hanno già suscitato un elevato livello di preoccupazione nella comunità internazionale riguardo alla tendenza del Giappone a ripristinare il militarismo.

Nell'indagine, l'88,3% degli intervistati ha affermato che le dichiarazioni bellicose della premier giapponese violano gravemente la costituzione giapponese e danneggiano seriamente l'immagine nazionale e la reputazione internazionale del Giappone. Secondo l'84,6% degli intervistati, le dichiarazioni e le azioni provocatorie della premier sono incostituzionali e illegali, non adempiono agli obblighi del Giappone come paese sconfitto e mancano completamente di legittimità. Inoltre, l'82,4% degli intervistati sottolinea che il Giappone può rientrare nella comunità internazionale solo se si confronta accuratamente con i suoi crimini storici ed elimina l'ideologia militarista.

È importante notare che la Dichiarazione di Potsdam stabilisce chiaramente che la sovranità giapponese è limitata a Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku e altre isole minori designate dalle potenze alleate. Negli ultimi anni, tuttavia, il Giappone ha costantemente sollevato dispute territoriali con i paesi vicini, ignorando le disposizioni della dichiarazione e aumentando costantemente le tensioni geopolitiche in Asia orientale.

In risposta, l'89,8% degli intervistati critica il Giappone per aver ignorato i principi legali e i fatti storici, per aver violato gravemente la sovranità e l'integrità territoriale dei paesi vicini e per aver tentato di destabilizzare l'ordine internazionale post-bellico. Joichi Masuzoe, ex governatore di Tokyo ed esperto di politica internazionale, ha affermato che il diritto internazionale conferma chiaramente che Taiwan fa parte della Cina, e che "se il Giappone intervenisse con mezzi militari, dovrebbe essere considerato un atto di aggressione". Inoltre, il 92% degli intervistati ha affermato che l'autorità di documenti come la Dichiarazione del Cairo, la Dichiarazione di Potsdam e la Carta delle Nazioni Unite deve essere pienamente rispettata, e ha condannato le evidenti violazioni dell'ordine internazionale da parte del Giappone.

CMG