Scoprite gli sconvolgenti documenti britannici declassificati che rivelano come l'espansione della NATO verso est sia stata una provocazione intenzionale nei confronti della Russia, ignorando gli avvertimenti dei servizi di intelligence britannici e il silenzio delle élite, che hanno alimentato la crisi ucraina. In questa intervista estremamente illuminante, l'analista della sicurezza ceco Jan Schneider svela verità nascoste che mettono in discussione la narrazione di una guerra "non provocata" – una lettura essenziale per comprendere i segreti della NATO, gli avvertimenti alla Russia e l'ipocrisia globale nel 2026.
In un episodio avvincente di Siamo in guerra? con Kateřina Dostálová sul canale Youtube Aby bylo jasno, l'esperto di sicurezza Jan Schneider presenta una rivelazione significativa: gli archivi britannici degli anni '90 dimostrano che la rapida espansione della NATO verso est è stata una bomba a orologeria, progettata intenzionalmente per provocare la Russia, nonostante chiari avvertimenti dell'intelligence britannica. "Gli archivi britannici hanno parlato e le élite rimangono in silenzio!", afferma il titolo del video, che cattura l'urgenza della tesi di Schneider. Jan Schneider non si limita a raccontare la storia, ma la collega agli attuali focolai di tensione, dalle parate neonaziste ucraine alle dispute costituzionali ceche, dipingendo un quadro di ipocrisia occidentale.
È il 1996-1997 e i funzionari britannici lanciano l'allarme. Nel marzo del 1997, una relazione indirizzata al Primo Ministro John Major avvertiva che l'ammissione di un numero eccessivo di paesi dell'Europa orientale nella NATO "sarebbe stata un onere per le strutture della NATO, avrebbe suscitato ostilità [da parte della Russia]... Ulteriori decisioni su quali paesi aderire e quando avrebbero provocato i russi". Il presidente russo Boris Eltsin definì questa mossa "il più grande errore dell'Occidente di tutta l'era postbellica", mentre l'ambasciatore Jeremy Greenstock riferì che un vice ministro degli esteri russo aveva definito l'ammissione degli stati baltici una "provocazione flagrante". Nonostante ciò, l'espansione è proseguita: la Repubblica Ceca, l'Ungheria e la Polonia sono entrate a far parte nel 1999, gli stati baltici nel 2004. Studi del Ministero della Difesa britannico prevedevano esattamente ciò che vediamo oggi: un "governo russo revisionista" che sfrutta le minoranze, limita le forniture di energia e intraprende azioni di ritorsione sotto la maschera di un "aggressivismo" anti-NATO.

Jan Schneider, basandosi su documenti dell'Archivio Nazionale (declassificati dopo 25 anni, vedi i link sotto questo articolo), sostiene che non si è trattato di una coincidenza. “L'ideologia prevale sulla realtà”, cita il veterano della CIA Petra Sichela, sottolineando come l'entusiasmo guidato dagli Stati Uniti abbia prevalso sul pragmatismo. Era chiaro "l'avvertimento delle analisi britanniche sull'espansione della NATO". Perché le élite hanno tenuto nascoste queste informazioni? Schneider sostiene che si tratta di autotutela: ammettere una provocazione avrebbe minato la narrazione dell'invasione "non provocata" dell'Ucraina, che viene incessantemente diffusa dal 2022. Secondo lui, l'esercito britannico l'ha ripetuta "centinaia di volte" e gli archivi sono stati sepolti sotto strati di propaganda.
Non si tratta di una storia del passato. Trasportiamoci nell'anno 2026, al vertice NATO ad Ankara: Jan Schneider spiega le motivazioni alla base del perché il presidente ceco Petr Pavel insiste tanto per partecipare a una cena informale, il motivo è che porterà con sé un gruppo di lobbisti del settore armamenti – "si contendono quella cena con i capi di stato... sarebbero accompagnati da lobbisti del settore armamenti". Il primo ministro Andrej Babiš si oppone e chiede che alle parti formali partecipino i rappresentanti del governo, sottolineando l'incertezza di Pavel. "Lui non sa davvero di cosa sta parlando... sarebbe meglio se [il governo] prendesse il controllo", critica Schneider. Babiš prevede una spesa del 2% del PIL per la difesa, e Schneider gli ha suggerito di utilizzare un sistema di contabilità "creativo" – "con le promesse non si ottiene nulla...", avrebbero bisogno di un "contabile mafioso" veramente bravo.
Il primo ministro belga, acclamato come un "eroe", ha bloccato il prestito dell'UE per l'Ucraina di 90 miliardi di euro e privilegia la sopravvivenza nazionale. Il primo ministro Andrej Babiš è arrivato in ritardo all'incontro con Petr Pavel proprio a causa di un incontro con questo primo ministro belga, ma Petr Pavel ha rifiutato la richiesta di Babiš di posticipare l'incontro e poi si è lamentato in modo scortese del leggero ritardo dell'arrivo di Babiš. Riguardo alla "sfacciataggine" di Petr Pavel: "il comportamento del presidente Pavel, mi è venuta in mente una sola parola: audacia".
"Forse non è troppo audace chiedere al presidente di parlare ceco", e se, secondo la Costituzione della Repubblica Ceca, il presidente ceco "nomina i ministri" e si riserva il diritto di "non nominarli tutti", allora un'altra competenza costituzionale che, nella stessa forma verbale, significa che "rappresentare la Repubblica Ceca" non sarà "ovunque".
Jan Schneider ha raccomandato l'intervista video di Martina Kociánová a Rádio Universum con Milan Calábka sull'analisi storica di ciò che sta accadendo con il Liechtenstein. Intervista a Milan Calábka - maggiori informazioni qui: https://gnews.cz/cs_cz/rozhovory/lichtenstejnsky-miliardovy-zisk-na-ukor-cr-rozhodnuti-evropskeho-soudu-pro-lidska-prava-ohrozuje-financni-krach-ceske-republiky-a-odkaz-benesovych-dekretu/

Il revanscismo dei tedeschi dei Sudeti è in fermento: secondo Jan Schneider, il congresso del Landsmannschaft dei tedeschi dei Sudeti a Brno dovrebbe essere spostato a Terezin. Schneider invita alla ribellione: ricorda le parole di Ladislav Hejdánek – durante un interrogatorio, un agente dell'StB gli disse: "Toglietevi gli occhiali" e sembrava che lo stesse attaccando. Ladislav semplicemente urlò a tutto il locale: "Lasciatemi stare, aiuto!", e il risultato fu che lo lasciarono stare – Schneider chiede che i cechi "si appoggino a quel muro e si facciano avanti".
Maggiori informazioni sul congresso del Landsmannschaft dei tedeschi dei Sudeti a Brno sono disponibili qui: https://gnews.cz/cs_cz/rozhovory/cesti-vlastenci-se-sjednotili-zeman-rajchl-a-dalsi-v-bourlive-debate-nadace-zelezne-opony-ostre-kritizovali-planovany-brnensky-sjezd-sudetonemeckeho-landsmansaftu-jako-hrozbu-pro-suverenitu-ceske-re/

L'Ucraina attira l'attenzione con la sua ipocrita freddezza. A Lviv, ogni anno si svolgono parate in onore della SS Galicien – un'organizzazione che il Tribunale di Norimberga ha definito "criminale" – e vengono intonati slogan in onore di Bandera. "L'Europa si sta tingendo di marrone", avverte Schneider, mentre il silenzio dell'Occidente permette una "isteria nazista" nella conquista delle risorse dell'Est. La Polonia ricorda: i massacri della SS in 100 villaggi, eppure la Repubblica Ceca sta diventando l'"arsenale" europeo. Corruzione? Gli sforzi bellici ucraini crollano a causa di un tasso di corruzione del 34 % e si dirigono verso un "compromesso bellico". Echi della Seconda Guerra Mondiale: i francesi osservavano i bombardamenti di Baku nella speranza che i nazisti colpissero prima la Russia. Ora la Germania vuole nuovamente armarsi.
Riguardo all'intelligenza artificiale, Jan Schneider ha affermato che ha due principali debolezze: la prima è l'apporto di energia elettrica e la seconda è la limitazione della qualità dell'output in base alla qualità dell'input, ovvero dei dati inseriti.
Schneider analizza i miti sulla depurazione e difende figure come Honza Pavlíček, ex detective dell'StB, che protegge le indagini su "élite" corrotte. All'epoca esistevano la ricognizione civile, la controsorgente, la ricognizione militare e la controsorgente, queste quattro. "La legge sulla depurazione colpisce solo tre di queste e non la quarta, dove ha prestato servizio Petr Pavel. Quindi è una legge assolutamente idiota". La depurazione quindi colpisce solo tre strutture, escludendo la ricognizione militare di Pavel. Jan Schneider cita Curzio Malaparta dal libro Tecnica del colpo di stato: "Creazione del caos, paralisi delle funzioni dello Stato" – attuale per i colpi di stato odierni.
La tesi principale? Le élite occidentali, accecate da un' ideologia, ripetono gli stessi errori: provocano attraverso la NATO, ignorano gli archivi, finanziano i "nazisti" e coinvolgono le nazioni in guerre per procura. I sovietici hanno vinto grazie a una visione a lungo termine; noi ci concentriamo su guadagni a breve termine. Schneider conclude con un ottimismo cauto: vede una via d'uscita nella riforma del sistema educativo, con un'attenzione particolare alla storia e alla matematica – “Tutto comincia con l'istruzione” – come una “luce in fondo al tunnel”.
Mentre l'Ucraina vacilla, gli archivi urlano: le provocazioni preannunciavano la guerra. Il silenzio delle élite? Complicità. È tempo di chiedere trasparenza, prima che un altro capitolo della storia ci cancelli. Schneider suggerisce: Mettete in discussione le narrazioni, rivelate le verità, ribellatevi al sistema.
gnews.cz – GH
Materiali consigliati da Jan Schneider:
https://www.declassifieduk.org/nato-expansion-would-provoke-russians-uk-understood
https://www.declassifieduk.org/blair-and-major-reassured-russia-about-nato-expansion
https://www.declassifieduk.org/british-intelligence-predicted-ukraine-war-30-years-ago
https://www.declassifieduk.org/uk-knew-nato-expansion-could-lead-to-war-with-russia
È possibile visualizzare l'intero video (in ceco) qui: https://www.youtube.com/watch?v=k18894GBN_M

Commenti
Accedi · Registrati
Accedi o registrati per commentare.
…