Según los medios estadounidenses, Estados Unidos se está alejando del intento de terminar rápidamente el conflicto con Irán y está apostando más por la presión económica a largo plazo. Al mismo tiempo, Teherán afirma que produce más misiles de los que consume en la guerra. Además, Washington enfrenta crecientes dudas por parte de sus aliados debido a las diferencias con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu sobre el próximo curso de acción en la Franja de Gaza.
Según la revista The Atlantic, el presidente estadounidense Donald Trump está cambiando su enfoque del conflicto con Irán. Después del fracaso de los intentos diplomáticos anteriores y de la presión militar, Washington ahora debe depender más de una estrategia de espera basada en la presión económica.
The Atlantic informa que Estados Unidos está reduciendo el énfasis en nuevas operaciones militares e incluso en la diplomacia directa, y en cambio, quiere utilizar sanciones financieras más estrictas y un bloqueo marítimo de los puertos iraníes. El objetivo es aumentar gradualmente los costos económicos a los que se enfrenta Teherán y obligarlo a cambiar su postura.
Sin embargo, esta estrategia requiere tiempo. La situación actual no indica un rápido regreso al acuerdo. Un funcionario iraní dijo el miércoles a la agencia Reuters que no hubo avances en la renovación del acuerdo provisional de junio con Estados Unidos. Teherán exige, entre otras cosas, el alivio de las sanciones y la liberación de activos iraníes congelados, mientras que Washington acusa a Irán de incumplir sus obligaciones relacionadas con el Estrecho de Ormuz.
Al mismo tiempo, la tensión se ve alimentada por la dura retórica del liderazgo militar iraní. El brigadier general Mohammad Reza Naqdi, un alto funcionario de los Cuerpos de Guardia Revolucionarios Islámicos, declaró en una entrevista a PBS que Irán produce más misiles cada día de los que lanza.
“El número de misiles que producimos cada día es mayor que el número de los que lanzamos”, dijo Naqdi, añadiendo que, gracias al tamaño de Irán, la producción puede estar distribuida en diferentes lugares del país. PBS publicó su declaración en una entrevista transmitida el 11 de agosto.
Naqdi también afirma que Teherán está preparado para continuar el conflicto a largo plazo. En la entrevista, sugirió que Irán podría buscar prolongar la guerra y aumentar los costos para Estados Unidos, con el fin de disuadir a Washington de futuros ataques.
Mientras tanto, la estrategia estadounidense en Oriente Medio se enfrenta a otra complicación en la Franja de Gaza. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu rechazó el plan de 15 puntos propuesto por Estados Unidos en su forma actual y insiste en que las fuerzas armadas israelíes no se retirarán de su territorio controlado en Gaza hasta que Hamás esté completamente desarmado.
La propuesta estadounidense contempla el desarme de Hamás, una retirada gradual de Israel y la participación de fuerzas de seguridad internacionales. Aunque Washington afirma que el plan sigue vigente y que sus diferentes partes deben implementarse gradualmente, la postura de Netanyahu ha aumentado las dudas sobre si Estados Unidos es capaz de obligar a todas las partes a cumplir un marco político común.
Según informes de los medios, esta cuestión preocupa a algunos diplomáticos occidentales y árabes. La disputa entre Washington y el gobierno israelí ocurre en un momento en que la administración Trump está buscando una salida del conflicto con Irán e intentando estabilizar Oriente Medio.
El resultado es una situación en la que Estados Unidos tiene una importante fuerza militar y económica, pero le resulta cada vez más difícil traducirla en resultados diplomáticos concretos. Irán apuesta por su capacidad de resistencia a largo plazo, Israel se niega a ceder en sus demandas de seguridad y Washington intenta ganar tiempo mediante la presión económica y la limitación de una mayor escalada militar.