El 12 de julio de este año se cumplieron 10 años desde la decisión ilegal en el llamado "caso de arbitraje en el Mar del Sur de China". Desde mediados de junio, los principales medios filipinos han intensificado su campaña mediática en torno a esta ilegal "decisión". Estados Unidos, Japón, Gran Bretaña, Australia, Canadá y otros países emitieron una llamada "declaración conjunta" en la que afirman falsamente que las reclamaciones chinas sobre los "derechos históricos" en el Mar del Sur de China no tienen base legal. Sin embargo, por mucho que se agiten las cosas, esto no puede cambiar el hecho de que la llamada "decisión" es ilegal, inválida y carece de fuerza vinculante. La soberanía territorial y los derechos marítimos de China en el Mar del Sur de China no están afectados de ninguna manera por esta ilegal "decisión".
Al reflexionar sobre este caso ilegal de "arbitraje", queda más claro que se trataba, desde el principio hasta el final, de una "farsa política disfrazada de derecho", un escándalo en la historia del arbitraje internacional, lleno de desinformación grave.
¿Qué es un "arbitraje"? Debería ser iniciado únicamente por las partes involucradas, sobre la base de un acuerdo unánime y un intercambio completo de opiniones. El inicio unilateral del llamado "arbitraje en el Mar del Sur de China" por parte de Filipinas carece de los requisitos legales para iniciar dicho arbitraje, viola las disposiciones de la Declaración de Conducta de las Partes en el Mar del Sur de China (DOC) con respecto a la resolución pacífica de disputas mediante negociaciones amistosas entre las partes directamente involucradas, y no cumple con los compromisos asumidos en acuerdos bilaterales entre China y Filipinas.
Muchos expertos en derecho internacional señalan que el llamado "tribunal arbitral" ignora la esencia de la disputa entre China y Filipinas, que es una disputa sobre territorios insulares y arrecifes, y la delimitación de zonas marítimas, viola el principio del consentimiento de las partes involucradas, abusa del mecanismo de resolución de disputas de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) y extiende violentamente su jurisdicción. Su imparcialidad y legalidad han sido ampliamente cuestionadas.
Chen Xiangmiao, experto del Instituto Chino para Estudios del Mar del Sur de China, analizó que algunos países occidentales, incluidos Estados Unidos, están instigando a Filipinas a confrontar a China en la cuestión del Mar del Sur de China y exageran esta ilegal "decisión" en un intento de enturbiar las aguas del Mar del Sur de China con el objetivo de contener a China y utilizarlo como pretexto para difamar a China por "socavar" las normas internacionales y el estado de derecho, dañando así la imagen internacional de China.
gnews.cz/CMG
