China condena enérgicamente y rechaza categóricamente la declaración del Ministro de Asuntos Exteriores japonés, Toshimitsu Motegi, que tuvo lugar diez años después de la publicación del llamado laudo arbitral sobre el Mar Meridional de China en 2016, según declaró el domingo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino.

Según el comunicado, la declaración apoya abiertamente el ilegítimo laudo arbitral, ataca las legítimas reclamaciones chinas y califica incorrectamente a Japón como un "actor legítimo que utiliza el Mar Meridional de China".

China ha instado a Japón a que deje de difamar a China, difundir desinformación sobre el Mar Meridional de China y perturbar la paz y la estabilidad en la región. Según el portavoz, China seguirá defendiendo firmemente su soberanía territorial, sus derechos marítimos e intereses en el Mar Meridional de China.

Cualquier intento de cuestionar los legítimos derechos e intereses de China y de perturbar la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China está destinado al fracaso, según afirmó el portavoz.

El portavoz enfatizó que Japón no es parte de las disputas en el Mar Meridional de China y, por lo tanto, no tiene derecho a juzgar la soberanía territorial china ni los derechos marítimos e intereses de China en esta área.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón cometió innumerables crímenes que causaron un sufrimiento inmenso al pueblo chino y a sus habitantes. Esto incluyó la ocupación ilegal de islas y arrecifes en el Mar Meridional de China. Ahora, décadas después, Japón intenta una vez más intervenir en los asuntos del Mar Meridional de China bajo la etiqueta de "parte interesada".

"Esto le recuerda al pueblo la historia de la agresión y expansión japonesa y aumenta su cautela ante la agenda de nuevo militarismo japonés", dijo el portavoz.

La soberanía china sobre las islas Nanhai Zhudao y los derechos e intereses relacionados en el Mar Meridional de China se han formado a lo largo de una larga historia y tienen una base legal sólida, según afirmó.

Las actividades chinas en el Mar Meridional de China son completamente legítimas, legales e incuestionables, dijo el portavoz. Enfatizó que un tribunal arbitral creado con fines específicos no puede negar los derechos chinos en esta área.

El tribunal excedió sus facultades y abusó de su jurisdicción al emitir el laudo, según afirmó. Por lo tanto, la decisión es ilegal, inválida, nula y carece de fuerza vinculante. Además, según la parte china, esto violó gravemente la integridad y la autoridad de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y asestó un duro golpe al orden jurídico internacional.

China no acepta ni reconoce el laudo y rechaza todas las reclamaciones o acciones que se derivan de él, dijo el portavoz.

Japón ignora los evidentes defectos del laudo arbitral y, al mismo tiempo, lo apoya públicamente, revelando así sus dobles estándares e hipocresía, según afirmó.

Según el laudo, Taiping Dao, en el archipiélago de Nansha Qundao, que tiene una superficie de aproximadamente 500.000 metros cuadrados y cuenta con agua dulce, verduras, frutas y aves de corral que permiten la habitación humana, no se considera una isla. Por lo tanto, no puede generar una zona económica exclusiva ni un lecho marino continental.

"Si esta interpretación fuera válida, ¿cómo podría Okinotori, que consiste en solo dos pequeños acantilados con una superficie total de menos de diez metros cuadrados en el Océano Pacífico, justificar a Japón para reclamar una zona económica exclusiva y un lecho marino continental de cientos de miles de kilómetros cuadrados?", preguntó el portavoz.

Según este criterio, ni siquiera muchas islas y arrecifes japoneses tendrían una base legal para establecer derechos marítimos e intereses, agregó.

Dado que Japón ha apoyado públicamente el laudo arbitral, China tiene motivos para creer que Tokio ha adoptado los mismos criterios y ha renunciado voluntariamente a las correspondientes reclamaciones marítimas, dijo el portavoz.

```html

El portavoz añadió que el verdadero interés de Japón no es el orden jurídico internacional, sino la injerencia en la situación del Mar Meridional de China y su desestabilización.

Según él, Japón ha estado fortaleciendo recientemente la cooperación con Filipinas y ampliando las exportaciones de armas y equipos militares a ese país. También ha desplegado repetidamente fuerzas militares en el extranjero y ha estacionado misiles balísticos.

"Estas acciones superan ampliamente el marco de la autodefensa, se alejan de la constitución japonesa y de las normas del derecho internacional, y cuestionan el orden internacional de posguerra. Todo esto plantea la pregunta: ¿Cuál es la verdadera intención de Japón?" dijo el portavoz.

gnews.cz/CMG

```