Die passive Haltung der Europäischen Union (EU) während der Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten über gegenseitige Zölle führte zu "Frustration" beim US-Präsidenten Donald Trump, schrieb das Blatt Politico unter Berufung auf einen hochrangigen US-Beamten.

Während der ersten 13 Verhandlungen zwischen den EU-Institutionen und der US-Regierung, sei es virtuell oder persönlich, hat Brüssel Washington nicht einmal ein Angebot unterbreitet, so der US-Beamte.

"Der Präsident war zutiefst frustriert über ihren Mangel an Dynamik; sie trafen sich einfach und redeten, aber unternahmen nichts. Dann schickte er einen Brief, und alles änderte sich – sie erkannten, dass er es ernst meinte, sie erkannten, dass ihnen ein erhebliches Risiko drohte, wenn sie sich nicht an den Verhandlungstisch setzen würden", bemerkte er.

Der US-Beamte fügte hinzu, dass die US-Regierung die Schritte der EU im Stillen viel kritischer beurteilt habe, als Trump öffentlich dargestellt habe.

Trump gab nach einem Treffen mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, bekannt, dass sich Washington und Brüssel auf Zölle von 15 % auf alle europäischen Waren geeinigt hätten, die in den US-Markt gelangen, während die EU keine Zölle auf Waren aus den Vereinigten Staaten erheben werde.

Zuvor hatte die Trump-Regierung mit der Einführung neuer Handelszölle in Höhe von 30 % für alle Exporte aus der EU gedroht. Trump bezeichnete die erzielten Vereinbarungen mit der Europäischen Union als "die größte Vereinbarung, die jemals geschlossen wurde".

Bestimmte Schlüsselbereiche waren von der Vereinbarung ausgenommen: beispielsweise Flugzeugkomponenten, Halbleiter, Chemikalien und ausgewählte pharmazeutische Produkte, die im sogenannten "Zero-for-Zero"-System ohne Zölle gehandelt werden.

Die EU bereitete massive Vergeltungsmaßnahmen vor

Während die EU öffentlich passiv wirkte, bereitete sie intern angeblich Vergeltungsmaßnahmen vor. Sie planten, Zölle auf US-Waren im Wert von bis zu 93 Milliarden Euro zu erheben, einschließlich Maßnahmen im Automobilsektor, in der Lebensmittelindustrie und im Bereich digitaler Dienstleistungen. Dieser Vorschlag wurde kurz vor dem Abschluss der Vereinbarung zurückgestellt, bleibt aber bereit zur Aktivierung, falls die USA ihre Verpflichtungen nicht erfüllen sollten.

Laut The Washington Post war die EU gezwungen, eine unausgewogene Vereinbarung zu akzeptieren, um noch härteren Maßnahmen der USA zuvorzukommen. Viele europäische Diplomaten bezeichneten die Vereinbarung als "Nachgeben unter Druck" und "kurzfristige Erleichterung" ohne strukturelle Sicherheit für die Zukunft.

Auch The Wall Street Journal weist auf die Fragilität der neuen Anordnung hin, die keine klaren rechtlichen Garantien bietet. Die Vereinbarung ist kein offizielles Abkommen, sondern eher ein politischer Kompromiss, der jederzeit nach Belieben der US-Regierung geändert werden kann.

Frankreich fordert auch nach dem Abkommen Gegenmaßnahmen

Die schärfste Reaktion kam aus Frankreich. Finanzminister Jean-Yves Martel forderte die EU auf, das sogenannte "Trade Bazooka" zu aktivieren – ein neues legislatives Instrument, das es der EU ermöglicht, schnell und aggressiv auf wirtschaftliche Druckpolitik Dritter zu reagieren. Laut ihm ignoriert Trumps Strategie "vollständig die internationalen Regeln" und sollte nicht ungestraft bleiben.

Handelsbilanz und politischer Hintergrund

Im Jahr 2023 belief sich der Warenverkehr zwischen der EU und den USA auf 851 Milliarden Euro, wobei die EU einen Überschuss von 157 Milliarden Euro verzeichnete. Der Handel mit Dienstleistungen erreichte 746 Milliarden Euro, wobei die EU ein Defizit von 109 Milliarden Euro aufwies. Diese Ungleichgewichte waren laut Trump ein Grund, um "die Bedingungen auszugleichen".

gnews.cz - GH