Das Verfassungsgericht der Tschechischen Republik in Brünn hat einen Antrag einer Gruppe von ANO-Abgeordneten abgelehnt, die die Abschaffung der Rentenreform forderten. Die Reform, die unter anderem eine schrittweise Anhebung des Rentenalters vorsieht, wurde wegen ihres Inhalts und angeblicher Fehler bei ihrer Verabschiedung durch das Parlament angefochten.

Die am Dienstag, den 8. Juli 2025, veröffentlichte Entscheidung des Gerichts bestätigte die Gültigkeit der Reform und beendete damit eine monatelange Debatte über ihre Verfassungsmäßigkeit. Die von Andrej Babiš angeführte ANO-Bewegung hatte argumentiert, die Reform sei ungerecht gegenüber den Bürgerinnen und Bürgern und enthalte Elemente, die bestimmte Gruppen benachteiligen könnten, insbesondere diejenigen, die in anspruchsvollen Berufen arbeiten.

Sie kritisierten auch die Art und Weise, wie das Gesetz im Parlament verabschiedet wurde. Den Abgeordneten der ANO zufolge wurden bei der Verabschiedung des Gesetzes Verfahrensregeln verletzt, was ihrer Meinung nach die Legitimität des gesamten Prozesses in Frage stellen sollte. "Das Verfassungsgericht hat diese Einwände jedoch eindeutig zurückgewiesen. sagte ein Gerichtssprecher in einer offiziellen Erklärung. Das Gericht befand, dass die Reform mit der verfassungsmäßigen Ordnung im Einklang steht und ihre Verabschiedung im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften erfolgte.

Die im vergangenen Jahr in Kraft getretene Rentenreform sieht eine schrittweise Anhebung des Renteneintrittsalters auf 67 Jahre vor, abhängig vom Geburtsjahrgang. Nach Ansicht der Regierung von Petro Fiala ist dieser Schritt notwendig, um die langfristige Tragfähigkeit des Rentensystems zu gewährleisten, das durch die alternde Bevölkerung und steigende Haushaltsausgaben unter Druck gerät. Laut einer Umfrage der Agentur STEM sind über 60 % Tschechen mit der Verschiebung des Renteneintrittsalters nicht einverstanden, da sie finanzielle Unsicherheit und eine Verschlechterung der Lebensbedingungen nach der Pensionierung befürchten.

gnews.cz - GH