Bulgarien steht im Rampenlicht, nachdem ein Entschließungsentwurf des Europäischen Parlaments das Land aufforderte, den Verhandlungsprozess über den Beitritt Nordmazedoniens zur Europäischen Union nicht länger zu blockieren. Der vom österreichischen Grünen-Abgeordneten Thomas Waitz eingebrachte Antrag löste in Sofia eine Welle der Kritik und Vorwürfe von Lobbyismus und Verleumdungskampagnen aus, berichtet Politico.

Die Resolution, über die nächste Woche abgestimmt werden soll, fordert Bulgarien auf, sein Veto aufzugeben, das die Aufnahme von Beitrittsgesprächen zwischen Nordmazedonien und der EU verhindert. Der Streit zwischen den beiden Ländern rührt von langjährigen Differenzen über Geschichte, Sprache und Identität her. Bulgarien besteht darauf, dass Nordmazedonien seine gemeinsamen historischen und kulturellen Wurzeln anerkennen muss, damit die Gespräche fortgesetzt werden können. Diese Position hat den Weg Skopjes zur EU-Mitgliedschaft seit 2020 blockiert.

Waitz, der Berichterstatter für Nordmazedonien ist, betont in seinem Vorschlag, dass Bulgarien "bilaterale Streitigkeiten überwinden" und Fortschritte bei der EU-Erweiterung ermöglichen. "Der westliche Balkan braucht eine klare Beitrittsperspektive, um die Region zu stabilisieren und die Demokratie zu stärken". sagte Waitz in einer Erklärung gegenüber Politico. Er fügte hinzu, dass die Blockade nicht nur für Nordmazedonien, sondern auch für die Glaubwürdigkeit der gesamten EU schädlich sei.

In Bulgarien hat der Vorschlag jedoch heftige Reaktionen hervorgerufen. Mitglieder der Regierungskoalition und der Opposition warfen Waitz und anderen Abgeordneten vor, Lobbyarbeit zu betreiben und die "Verleumdungskampagnen" proti zemi. "Dies ist ein Angriff auf unsere Souveränität und ein Versuch, uns vorzuschreiben, wie wir mit unseren nationalen Interessen umzugehen haben. sagte ein Mitglied des bulgarischen Parlaments von der nationalistischen Partei VMRO. Einige bulgarische Politiker und Medien vermuten, dass Lobbygruppen, die mit Skopje verbunden sind, hinter der Resolution stehen, obwohl es dafür keine Beweise gibt.

Der Hintergrund des Streits reicht weit in die Geschichte zurück. Bulgarien behauptet, dass die mazedonische Sprache ein Dialekt des Bulgarischen ist und dass Nordmazedonien sich einen Teil der bulgarischen Geschichte aneignet. Nordmazedonien weist diese Behauptungen zurück und wirft Sofia vor, den Vertrag über Freundschaft, gute Nachbarschaft und Zusammenarbeit von 2017 zu verletzen.

Politico/gnews.cz - GH