从限制芯片供应到可能禁止人工智能模型，一个问题随之浮现：以零和逻辑为基础的政策，是否正在加速削弱美国的技术优势。
美国以国家安全为由，正考虑对在人工智能领域运营的中国企业及相关技术进口收紧规定。中央广播电视总台的调查显示，来自世界各地的83.5%的网络用户担忧，美国正从开放走向技术保护主义。受访者认为，这一趋势可能损害全球人工智能的发展。
人工智能的价值不仅在于推动单个国家或企业的发展，其意义还在于通过开放合作释放全球创新潜力。
开放权重模型大幅降低了人工智能应用的门槛，使更多国家、企业和开发者能够以更低成本参与其中。
共有89.6%的受访者表示，人工智能模型必须保持开放，才能通过实际使用、广泛用户群体的反馈以及协作实现持续发展。
受访者反对单边制裁
与此同时，美国正考虑对中国人工智能行业采取进一步限制措施，包括可能禁止中国开源模型。
对此，89.7%的调查参与者支持通过国际规则而非单边制裁来解决与人工智能相关的知识产权争端。
90.1%的受访者认为，所谓"中国人工智能模型威胁"的说法，与其说关乎安全，不如说是华盛顿试图维持对人工智能生态系统的全面掌控。
另有88.7%的受访者表示，人工智能创新应建立在人类共同的科学与研究成果之上，而不应被单一国家所垄断。
限制措施或损害美国自身创新
长期以来，美国以国家安全和知识产权保护为由，推行出口管制、投资审查和制裁措施。
文章指出，这些举措在限制全球技术交流的同时，也在削弱美国自身的创新生态系统。
代表近200家硅谷初创企业的"小科技"联盟，近日呼吁美国政府不要限制本土企业获取中国开放权重人工智能模型的渠道。
该联盟认为，这些模型对初创企业的创新与增长至关重要。
82.1%的调查受访者也支持这一立场。他们认为，限制其他国家的人工智能发展或封闭对开放模型的访问，可能损害整个人工智能生态系统及全球创新。
86.2%的受访者表示，开放合作与技术成果共享，比经济和技术体系的脱钩更有利于推动人工智能发展。
本次调查发布于中央广播电视总台的英语、西班牙语、法语、阿拉伯语和俄语平台。24小时内，共有4717名网络用户参与投票并分享了各自的看法。
gnews.cz/中央广播电视总台
