Верховный суд США шестью голосами против трех постановил, что масштабная система глобальных тарифов, введенная президентом Дональдом Трампом, была незаконной. Как сообщает AP News, суд пришел к выводу, что президент превысил свои полномочия, когда основывал тарифы на Законе о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA), который, по мнению судей, не применяется к введению импортных тарифов.

Мнение большинства подчеркивает, что согласно Конституции США право устанавливать тарифы принадлежит исключительно законодательной власти - Конгрессу США. Председатель Верховного суда John Roberts говорит, что чрезвычайные экономические полномочия позволяют президенту реагировать на кризисные ситуации, например, замораживать активы или ограничивать сделки, но не вводить всеобъемлющие торговые меры, сравнимые с новым налогом.

Агентство Reuters отметило, что этот вердикт является одним из самых жестких судебных обвинений в использовании президентом исполнительной власти в современной истории США. Суд также опирался на так называемый принцип „существенных вопросов“, который требует, чтобы правительство имело четкое и ясное разрешение Конгресса на экономически значимые действия.

Администрация Трампа ввела так называемые ответные тарифы на импорт практически со всего мира в 2025 году, представляя их как инструмент защиты американской промышленности и сокращения торгового дефицита. Однако, согласно аналитическим данным, приведенным The Guardian, эти меры привели к росту расходов американских компаний и потребителей и вызвали напряженность в отношениях с торговыми партнерами в Европе и Азии.

Экономисты теперь ожидают значительных юридических и финансовых последствий. По данным агентства Reuters, под вопросом могут оказаться тарифы на сумму около 175 миллиардов долларов, и некоторые компании уже рассматривают возможность подачи судебных исков с целью их возмещения. Финансовые рынки отреагировали на это решение ростом, поскольку инвесторы ожидают снижения торговых барьеров и более стабильной обстановки для международной торговли.

Трамп раскритиковал это решение и заявил, что его команда ищет альтернативные юридические способы сохранить часть гарантий. Однако эксперты в области права сходятся во мнении, что это постановление существенно ограничит возможности будущих президентов в одностороннем порядке вмешиваться в торговую политику без одобрения Конгресса. Таким образом, вердикт не только аннулирует конкретные тарифы, но и четко определяет соотношение сил между президентом и законодателями в вопросах экономики США.

gnews.cz - GH