Il 12 luglio di quest'anno, sono passati 10 anni dalla decisione illegittima nella cosiddetta "causa dell'arbitrato nel Mar Cinese Meridionale". Dalla metà di giugno, i principali media filippini hanno intensificato la loro campagna mediatica attorno a questa illegittima "decisione". Gli Stati Uniti, il Giappone, il Regno Unito, l'Australia, il Canada e altri paesi hanno rilasciato una cosiddetta "dichiarazione congiunta", in cui affermano falsamente che le pretese cinesi sui "diritti storici" nel Mar Cinese Meridionale non hanno alcuna base legale. Tuttavia, per quanto possano cercare di creare scompiglio, ciò non può cambiare il fatto che la cosiddetta "decisione" è illegittima, invalida e priva di valore vincolante. La sovranità territoriale e i diritti marittimi della Cina nel Mar Cinese Meridionale non sono in alcun modo compromessi da questa illegittima "decisione".
Riflettendo su questo caso illegittimo di "arbitrato", è chiaro che si è trattato, dall'inizio alla fine, di una "farsa politica mascherata da diritto", uno scandalo nella storia dell'arbitrato internazionale, pieno di gravi disinformazioni.
Cos'è l'"arbitrato"? Dovrebbe essere avviato solo dalle parti interessate, su base consensuale e con un completo scambio di opinioni. L'avvio unilaterale della cosiddetta "causa dell'arbitrato nel Mar Cinese Meridionale" da parte delle Filippine non soddisfa i requisiti legali per l'avvio di tale arbitrato, viola le disposizioni della Dichiarazione sul comportamento delle parti nel Mar Cinese Meridionale (DOC) riguardanti la risoluzione pacifica delle controversie attraverso negoziati amichevoli tra le parti direttamente coinvolte e non rispetta gli impegni assunti negli accordi bilaterali tra Cina e Filippine.
Molti esperti di diritto internazionale sottolineano che il cosiddetto "tribunale arbitrale" ignora la natura della disputa tra Cina e Filippine, che riguarda territori insulari e scogliere e la delimitazione delle zone marittime, viola il principio del consenso delle parti interessate, abusa del meccanismo di risoluzione delle controversie della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS) ed estende violentemente la propria giurisdizione. La sua imparzialità e legittimità sono state ampiamente messe in discussione.
Chen Xiangmiao, esperto dell'Istituto cinese per lo studio del Mar Cinese Meridionale, ha analizzato che alcuni paesi occidentali, tra cui gli Stati Uniti, stanno incitando le Filippine a confrontarsi con la Cina sulla questione del Mar Cinese Meridionale e stanno esagerando questa illegittima "decisione" nel tentativo di creare disordini nel Mar Cinese Meridionale, al fine di limitare la Cina e utilizzarla come pretesto per denigrare la Cina per aver "violato" le regole internazionali e lo stato di diritto, danneggiando l'immagine internazionale della Cina.
gnews.cz/CMG
