É.-U./BOSTON – Le tribunal fédéral de Boston a prolongé l'interdiction qui empêche le service postal américain (USPS) de mettre en œuvre des mesures découlant de la décision du président Donald Trump, visant à limiter le vote par correspondance. La décision de la juge Indira Talwani constitue un nouvel obstacle juridique pour l'administration américaine avant les élections de novembre au Congrès.

La décision judiciaire intervient alors que les différents États se préparent à organiser les élections et commencent progressivement à envoyer les bulletins de vote aux électeurs qui voteront par correspondance. Selon l'agence AP, cette décision touche donc l'une des zones sensibles de la préparation électorale aux États-Unis. L'administration Trump s'efforce depuis longtemps de faire adopter des changements concernant la manière dont les Américains utilisent le vote par correspondance. Elle avance principalement la nécessité de renforcer les règles du processus électoral et d'assurer, selon ses propres termes, un plus grand contrôle sur son déroulement. Les critiques affirment, quant à eux, que certaines mesures proposées pourraient compliquer l'accès des électeurs au vote.

Le tribunal fédéral de Boston a toutefois empêché le USPS de mettre en œuvre ces mesures. La juge Talwani, par sa prolongation de l'interdiction, a maintenu l'état actuel des choses. Le litige peut donc continuer à se déplacer entre les différents niveaux du système judiciaire américain. Le vote par correspondance est un sujet de débat de longue date aux États-Unis. Son importance a considérablement augmenté pendant la pandémie de Covid-19, lorsque des millions d'Américains ont profité de la possibilité de voter sans se rendre personnellement dans un bureau de vote. Depuis lors, les règles relatives au vote par correspondance sont devenues l'objet de vifs débats politiques entre les républicains et les démocrates.

La décision du tribunal de Boston intervient à une étape cruciale de la préparation électorale. Les élections de novembre détermineront notamment la composition de la Chambre des représentants et du Sénat, et pourraient avoir un impact significatif sur la capacité de l'administration Trump à faire avancer son programme politique. Pour le USPS, l'ordonnance judiciaire implique qu'il continue les préparatifs conformément aux règles actuellement en vigueur, jusqu'à ce que le litige soit réglé définitivement. L'évolution ultérieure peut donc avoir une importance non seulement pour le service postal américain, mais aussi pour des millions d'électeurs qui prévoient de voter par correspondance. Cette affaire met également en évidence les tensions persistantes entre l'exécutif et le pouvoir judiciaire aux États-Unis. La forme des règles électorales n'est donc pas uniquement déterminée par le Congrès ou les différents États, mais de plus en plus souvent aussi par les tribunaux fédéraux.

gnews.cz - Geoffrey Hunt