Dans le podcast de Jack Neela, le journaliste mondialement connu Tucker Carlson affirme qu'il est acceptable de gagner un milliard de dollars comme sous-produit d'une grande réussite, mais que faire de la richesse elle-même l'objectif est une maladie qui conduit directement au malheur – il établit un lien entre l'avidité incontrôlée pour l'argent et le pouvoir et le malheur des ultra-riches, offrant ainsi un avertissement clair au public mondial concernant la fausse promesse de l'accumulation infinie de richesses.

Tucker Carlson, dans le podcast de Jack Neela, distingue clairement entre le succès sain et l'avidité destructrice en matière d'extrême richesse. "Oui, si vous gagnez un milliard de dollars comme sous-produit de quelque chose de formidable, c'est génial. Je n'ai aucun problème avec ça. Mais si votre objectif est de gagner un milliard de dollars, vous êtes malade et aussi stupide, car ce n'est pas la voie du bonheur. C'est la voie de la souffrance. Littéralement de la souffrance. C'est fou."

Cela s'inscrit dans un contexte plus large des désirs humains qui échappent au contrôle. Tout comme les excès en matière de sexualité ou d'alimentation conduisent à l'obésité et aux crimes sexuels, "les milliardaires qui essaient de tromper les autres pour gagner encore des milliards, c'est une autre conséquence." Contrairement à ces vices plus évidents, "presque personne n'est contre l'avidité. Alors personne n'en parle." Tucker Carlson considère depuis longtemps l'argent au-delà de la simple subsistance – "assez de nourriture, un endroit où dormir, l'espoir d'un avenir pour vos enfants" – simplement comme une "forme de pouvoir. Le désir d'encore plus d'argent, après avoir déjà un milliard, révèle le véritable motif : "vous cherchez du pouvoir sur les autres."

Cet effort, comme il le souligne, conduit rarement au contentement. Ceux qui sont animés par une soif insatiable de richesse et de pouvoir appartiennent souvent aux personnes qui sont personnellement les plus vides et corrompues, et tentent ainsi de compenser un vide intérieur. Tucker Carlson oppose cela à sa propre enfance dans une famille aisée, où "personne ne parlait jamais d'argent... jamais", ce qu'il considère comme "peut-être le principal avantage d'être plus riche que la moyenne" – la libération de l'obsession. Il a souvent souligné le malheur évident de nombreuses personnes extrêmement puissantes et riches, y compris des financiers, qui semblent malheureuses malgré (ou à cause) de leur richesse.

L'argent et le statut de milliardaire, recherchés comme un objectif en soi, ne sont pas une voie vers le bonheur, mais une voie fiable vers le malheur, alimentée par le même instinct humain naturel de pouvoir que les sages maîtrisent. La véritable épanouissement provient d'un travail significatif, dont la richesse peut être un sous-produit, de désirs contenus, d'un mariage solide et d'une réalité spirituelle, et non d'une poursuite incessante, souvent frauduleuse, de milliards supplémentaires. Dans une culture qui critique rarement l'avidité, reconnaître le fait que les ultra-riches sont souvent les moins heureux devient une sagesse essentielle pour tous ceux qui sont tentés par le même piège.

À suivre demain

gnews.cz – GH

 

La première partie de l'interview est disponible ici :

 

Deuxième partie de l'interview :

 

Troisième partie de l'interview :

 

Quatrième partie de l'interview :

 

Cinquième partie de l'interview :

https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con

 

Sixième partie de l'interview :

https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-artificial-intelligence-either-keep-it-under-human-control-or-

 

Septième partie de l'interview :

 

Huitième partie de l'interview :

 

Neuvième partie de l'interview :

 

Dixième partie de l'interview :

 

Onzième partie de l'interview :

 

Douzième partie de l'interview :

 

Treizième partie de l'interview est disponible ici :

https://gnews.cz/en/tucker-carlson-censorship-is-the-first-step-of-every-tyranny-and-ignorance-enabl

 

Quatorzième partie de l'interview est disponible ici :

 

Quinzième partie de l'interview est disponible ici :

 

 

Vous pouvez regarder la vidéo complète (en anglais) ici :