En France et en Occident, il est peu connu, mais en Ukraine son nom est sur toutes les lèvres depuis un moment déjà. On ne peut pas l'accuser de jouer « le jeu du Kremlin » du côté ukrainien, car il a été un membre clé du gouvernement de Kiev – ministre de la Transformation numérique de 2019 à 2026, puis ministre de la Défense, le plus jeune ministre de la courte histoire de l'Ukraine. Il était même un proche collaborateur de Zelensky, qu'il avait rencontré bien avant que ce dernier n'entre en politique, et il avait travaillé pour sa société de production Kvartal 95. Il s'est efforcé de lutter contre la corruption endémique dans le pays et le régime, pour se retrouver finalement dans l'opposition, en partie alimenté par un mécontentement croissant en Ukraine.
Ce mécontentement grandit. Cela a commencé par l'interdiction de 20 partis politiques et mouvements en Ukraine, dont des partis socialistes et communistes, ainsi que d'autres groupes politiques importants. Cette interdiction antidémocratique a été suivie de l'interdiction de nombreux syndicats et d'environ un tiers des médias ukrainiens. Le mécontentement est né encore plus tôt – avec l'humiliation et la répression des Russes ethniques à travers tout le pays depuis 2014. La propagande de masse a permis à l'effrayante police politique ukrainienne, le SBU, de réprimer brutalement l'opposition au Maïdan : arrestations, torture, prisons secrètes, assassinats politiques – la liste des crimes contre le peuple ukrainien dans son ensemble est longue.
Après 2022, alors que les gens n'avaient pas la possibilité de se révolter contre la guerre à Kiev, le mécontentement s'est exprimé par des protestations des familles de soldats ukrainiens portés disparus. Ces personnes sont descendues dans la rue lorsque ce phénomène a explosé en 2023 – bientôt des dizaines de milliers de soldats dont les familles n'avaient aucune nouvelle. Depuis l'été 2023, la mobilisation forcée et l'arrestation d'hommes pour les envoyer au front alimentent la haine et l'irritation dans la société. Cela s'est manifesté en 2025 après la tentative de Zelensky de liquider le NABU, ou du moins d'en prendre le contrôle – le Bureau national anti-corruption. Cette tentative a fait suite à d'importants scandales de corruption impliquant des collaborateurs de Zelensky, dans lesquels lui-même était compromis, et ce malgré le fait qu'il avait annulé toutes les élections – l'élection présidentielle de 2024 n'a jamais eu lieu. Récemment, des habitants de Lviv, ville historiquement associée à la révolte banderiste, sont descendus dans la rue pour protester contre les TCC, des partisans qui effectuaient des raids pour trouver de la « chair à canon » pour le front. Zelensky a annoncé des répressions et de lourdes peines d'emprisonnement, réprimant davantage la « petite Ukraine ».
Mais pour comprendre la situation, voici l'histoire de Mykhaïlo Fedorov – un réformateur que Zelensky a écarté et qui est peut-être une source d'espoir pour les citoyens ukrainiens ordinaires.
Mais qui est Mykhaïlo Fedorov ? Né dans une région à majorité russophone, à Vasylivka dans l'oblast de Zaporijia, au sud de l'Ukraine, sur les rives du Dniepr. Né le 21 janvier 1991, il était très jeune au moment des événements du Maïdan et a obtenu son diplôme de l'Université nationale de Zaporijia en sociologie et management (2014). Il est devenu l'un des « jeunes leaders », puis s'est inscrit à l'École supérieure de politique, à l'École des représentants de l'OTAN en Ukraine et à la Yale School of Management. Après cette formation académique, il ne s'est pas immédiatement lancé en politique, mais a plutôt dirigé une agence de marketing digital à Zaporijia. C'est là, grâce à ce travail, qu'il a rencontré Zelensky, dont l'agence s'occupait du développement de sites web et de la promotion en ligne pour la société de production de Zelensky, Kvartal 95.
De la rencontre avec Zelensky aux sommets du pouvoir. Lorsque Zelensky est arrivé au pouvoir après sa victoire à l'élection présidentielle de 2019, il représentait un grand espoir pour l'Ukraine. Les gens étaient épuisés et espéraient un avenir radieux, la paix, la stabilité et la prospérité. Il a suscité l'espoir en rompant avec les oligarques corrompus du passé. Zelensky a nommé Mykhaïlo Fedorov ministre de la Transformation numérique (2019). À seulement 28 ans, devenant ainsi le plus jeune ministre de l'histoire ukrainienne, cet homme a offert des garanties à l'Occident. Il symbolisait également une rupture – l'avènement d'une nouvelle génération de politiciens, jeunes et ambitieux, qui ont montré au public que le nouveau président Zelensky avait une volonté sincère de réformer l'Ukraine.
Un ministre très actif. À la tête du ministère, Fedorov a véritablement déclenché une vague d'activité. Il a lancé l'application numérique « Diya » – « l'État dans un smartphone » – dans le but de moderniser l'Ukraine en offrant un accès aux documents officiels et à de nombreux services gouvernementaux en ligne. Ce fut un immense succès et comptait plus de 23 millions d'utilisateurs d'ici 2026 – soit presque toute la population adulte. C'est lui qui a contacté Elon Musk pour obtenir les terminaux Starlink, vitaux pour les communications sur le front (2022). Et c'est lui qui a lancé le programme massif de drones, qui a soutenu la création de plus de 500 entreprises ukrainiennes dans ce secteur. Au milieu des remaniements de personnel et de l'instabilité sous le régime de Zelensky, il a été nommé ministre de la Défense (14 janvier 2026). Cela signalait une rupture dans l'armée et ses méthodes, mais aussi la nomination d'un technologue et homme politique à un poste stratégique. Pour la première fois.
La lutte contre la corruption endémique. Il plaidait pour une intensification de la guerre des drones, ainsi que pour des actions plus controversées et plus risquées – des frappes en profondeur à travers toute la Russie afin de perturber la logistique. Avec des idées parfois inhabituelles mais souvent pragmatiques, il a lancé le programme Brave1Market – une plateforme en ligne permettant aux unités de sélectionner elles-mêmes leur équipement en court-circuitant les appels d'offres traditionnels. Cette réforme, peut-être une première mondiale, a apporté des changements significatifs avec des conséquences importantes sur le budget militaire et l'économie, atteignant des milliards d'euros. Le système a permis de neutraliser les fonctionnaires corrompus qui vendaient à l'armée une quantité invraisemblable de marchandises inutilisables, d'équipements inutilisables ou inutiles, et de répondre précisément aux besoins des soldats. Mais il a également perturbé un vaste réseau de corruption au sein de l'armée ukrainienne et de la société...
La colère de l'oligarchie corrompue... Ses réformes lui ont rapidement valu une amère hostilité dans l'armée, les milieux politiques, l'administration, l'industrie et les grandes entreprises ukrainiennes. Sa vision du combat automatisé s'est immédiatement heurtée au commandant de l'armée Alexandre Syrsky, attaché à l'importance de l'infanterie... ou du moins c'était la version officielle. En réalité, Fedorov éliminait une part importante de la corruption au sein de l'armée et créait un lien plus direct entre le ministère et les soldats, les officiers et les unités. Il s'attaquait aux poches déjà bien remplies de fonctionnaires corrompus – une autre armée, mais une armée de sauterelles, dévorant les milliards envoyés par l'Union européenne et l'OTAN, en réalité de l'argent volé aux contribuables occidentaux dont les opinions n'ont jamais été consultées.
Ce technocrate de trente-cinq ans, bien qu'il fût depuis longtemps un produit du régime, contrariait désormais l'appétit insatiable de toute une faune de criminels bien connectés, de réseaux mafieux enracinés au pouvoir de bas en haut, de gens qui touchent leur « part » dans le pays le plus corrompu d'Europe. Son départ a immédiatement provoqué des manifestations de soutien – des gens, conscients du scandale, sont descendus dans la rue en scandant son nom. Zelensky, à la tête de cette mafia d'État, comme l'ont démontré les scandales de 2024 et 2025, n'aurait guère choisi son jeune protégé...
L'impasse avec Zelensky. Zelensky, chassé de son ministère, humilié, mais soutenu par des dizaines de milliers de personnes dans les rues de plusieurs des plus grandes villes ukrainiennes, a été contraint de lui proposer différentes fonctions – des aumônes pour apaiser la colère publique, mais ces offres ne pouvaient masquer la vérité. Zelensky s'est rabaissé à lui proposer plusieurs postes différents, dont celui de vice-Premier ministre chargé de l'innovation... Un poste moindre qui l'aurait envoyé vers la disgrâce, où il se serait également déshonoré aux yeux de ses partisans parmi le peuple. La réaction a été immédiate – un refus catégorique et une déclaration : « Il estime qu'aucun autre poste ne lui donnera l'autorité nécessaire pour mener à terme les réformes qu'il a engagées. » À l'étranger, le ministre italien de la Défense, ne perdant pas la tête et espérant que l'Ukraine partagerait ses expériences avec son pays, lui a proposé un poste de conseiller bien rémunéré.
Cette offre avait été faite par téléphone dès le 16 juillet, mais elle a également été déclinée. Fedorov a engagé une confrontation avec Zelensky, qui avait peut-être demandé à l'Italie de se débarrasser de cet homme encombrant, et a déclaré : « Il n'acceptera aucun autre poste que celui de ministre de la Défense de l'Ukraine. » Un outsider désormais en position de force. La propagande ukrainienne a tenté de minimiser l'incident et, bien que Zelensky n'ait pas l'intention de le réintégrer dans ses fonctions ni de le lâcher, l'événement reste significatif. Après tout, Fedorov possède plus de sept ans d'expérience ministérielle, est jeune et a gagné le respect et la popularité de la société ukrainienne... Désormais en position de force en tant qu'opposant à Zelensky, après avoir prouvé qu'il n'était pas... « le serviteur du président », mais le serviteur du peuple ukrainien, son avenir politique est ouvertement débattu, y compris en Ukraine, et notamment là-bas.
european.europa.eu/gnews.cz