Il suffit de quelques heures sans électricité, une panne d'eau, un violent orage, une inondation ou une interruption des approvisionnements pour que les choses que nous considérons habituellement comme acquises cessent soudain de l'être. Les risques autour de nous sont de plus en plus nombreux, il est donc important d'être prudent. Une préparation raisonnable ne consiste pas à avoir peur ni à remplir sa cave de conserves. Il s'agit surtout de savoir ce dont on a réellement besoin et de ce qu'il faut résoudre en premier lieu dans une situation de crise. C'est précisément là que sert la règle des trois, simple et éprouvée depuis des années.
Lorsque l'on parle de préparation aux situations d'urgence, beaucoup de personnes imaginent un bunker, un générateur, des caisses de provisions et du matériel pour survivre à la fin du monde. Pourtant, la préparation pratique commence tout autrement : par quelques besoins fondamentaux sans lesquels une personne ne peut tout simplement pas se passer.
C'est pourquoi, dans le domaine de la survie, on utilise souvent ce qu'on appelle la règle des trois. Ce n'est ni une loi naturelle, ni un délai précis, mais elle fonctionne très bien comme outil pour déterminer les priorités :
3 minutes sans air
3 heures sans protection contre les conditions extrêmes
3 jours sans eau
3 semaines sans nourriture
Bien sûr, il n'est pas vrai que l'on meurt après trois heures de froid ou exactement après trois jours sans eau. Cela dépend de la température, de l'état de santé, de l'activité physique, de l'âge et de la situation particulière. Le sens de cette règle est différent : elle nous rappelle ce qui est vraiment important et dans quel ordre résoudre les problèmes.C'est essentiel en cas de crise. Les gens ont tendance à se concentrer sur ce qu'ils voient et ce qu'ils connaissent bien. Un exemple typique sont les aliments. Lorsque l'on commence à parler des provisions, la plupart des gens pensent immédiatement aux conserves, au riz, aux pâtes ou à la farine. Pourtant, vous pouvez avoir une cave remplie de nourriture pendant plusieurs mois et pourtant vous retrouver dans de graves problèmes en quelques jours si vous n'avez pas d'eau potable.
De même, une réserve d'eau ne vous sera d'aucune utilité si vous restez mouillés dehors par temps froid et que vous n'avez aucun moyen de vous réchauffer. L'hypothermie ne survient pas après plusieurs jours. Dans certaines conditions, elle peut être dangereuse très rapidement. C'est pourquoi la protection contre les éléments est prioritaire dans la règle des trois, avant l'eau et la nourriture.
L'air est généralement considéré comme acquis, c'est pourquoi nous ne le prenons pas suffisamment en compte dans nos préparatifs domestiques. Mais un incendie, une forte fumée ou une fuite de substances dangereuses peuvent transformer l'air en une priorité absolue en quelques instants.
Ensuite, il y a la protection contre l'environnement, c'est-à-dire principalement la possibilité de rester au sec, de maintenir sa température corporelle, d'avoir des vêtements appropriés et, selon les circonstances, un abri. Il ne s'agit pas seulement du froid. La surchauffe et le manque d'ombre peuvent être tout aussi dangereux dans d'autres conditions.
Ensuite, il y a l'eau. On peut fonctionner pendant un certain temps sans électricité, ni même sans internet. Sans eau potable, la situation est beaucoup plus grave. Et l'interruption de son approvisionnement ne nécessite pas forcément une catastrophe majeure. Une simple panne d'eau, une contamination de la source ou une interruption plus importante des infrastructures peuvent suffire.
Ce n'est qu'après que vient la nourriture. Elle est bien sûr importante et sera essentielle lors d'une crise prolongée, mais le corps humain peut fonctionner beaucoup plus longtemps sans nourriture que sans eau. La faim est désagréable, la soif peut rapidement devenir un problème de vie ou de mort.
La règle des trois a un grand avantage : elle est simple et facile à retenir. Et c'est précisément ce dont nous avons besoin en cas de crise. Pas des centaines de règles et des dizaines de listes, mais la capacité de déterminer rapidement ce qui est le plus important pour l'instant.
Le "prepping" ne signifie pas nécessairement se préparer à la fin de la civilisation. Il est beaucoup plus pratique de commencer par se demander si nous serions capables de faire face, sans trop de problèmes, pendant quelques jours où les services et les infrastructures auxquels nous sommes habitués ne fonctionneraient pas.
Et c'est à partir de ces bases que nous allons continuer.