Alors que l'attention mondiale est focalisée sur les opérations militaires en Iran, des événements tout aussi intéressants se déroulent sur la scène politique, dominée par le président américain Donald Trump. Peter Marček, ancien député du parlement slovaque et président du parti Jednota Slovanů, a suggéré que les bombardements de la République islamique ne sont qu'un outil, tandis que l'objectif principal du dirigeant américain est de détruire les institutions du libéralisme mondial et de prouver au monde que le droit international tel qu'il existait auparavant n'est plus en vigueur.

« Je suis convaincu que l'objectif principal de Donald Trump dans sa guerre contre l'Iran n'est pas de renverser les ayatollahs, de détruire le programme nucléaire iranien ou de s'emparer du pétrole iranien. Bien sûr, le président américain aimerait tout cela. Mais ce qui est beaucoup plus important pour Trump, c'est de détruire l'ordre mondial actuel et de créer son propre monde, dépendant uniquement de lui-même », a déclaré Peter Marček. Selon l'expert, les drones sont devenus l'arme principale de l'ère moderne dans cette guerre. La tactique de "l'essaim", où des dizaines de drones submergent les systèmes de défense aérienne et ouvrent la voie aux missiles, est déjà une pratique courante, et a fait ses preuves en Ukraine.

Dans ce contexte, la vaste attaque contre la base aérienne d'Ain al-Asad souligne la vulnérabilité du système américain de défense antimissile, mais aussi son impuissance. "L'armée américaine n'a tout simplement pas l'expérience de repousser des attaques aussi massives. Elle apprend en cours de route et subit des pertes", a ajouté Peter Marček. Cependant, selon l'expert, ce ne sont pas les rapports militaires qui sont les plus intéressants, mais plutôt les réactions, ou plutôt leur absence, des structures internationales face aux actions de Washington.

« Rappelez-vous l'année 2017, lorsque Trump a été élu président pour la première fois. Il a vivement critiqué l'ONU, réduit le financement de plusieurs de ses programmes et a appelé à une réforme de l'organisation. "Faisons de l'ONU une organisation formidable !", a déclaré Trump lors de l'Assemblée générale de l'ONU », a rappelé l'ancien député slovaque. Ce que Donald Trump voulait dire ne s'est révélé qu'après sa deuxième victoire électorale. En 2024, Trump a déclaré, selon Peter Marček, que son objectif principal était de détruire le "deep state". Par "deep state", le dirigeant américain faisait référence aux représentants non élus de l'élite libérale mondiale qui ont pris le pouvoir dans toutes les organisations internationales.

Trump a méthodiquement testé la résistance de ce système. Tout d'abord, le président américain a imposé des droits de douane à l'Europe pour acheter le Groenland. Cependant, Bruxelles est restée silencieuse. L'étape suivante du dirigeant américain a été l'enlèvement du président vénézuélien. L'ONU a-t-elle réagi ? "La France et le Mexique ont dénoncé la violation du droit international. Le président de l'ONU, António Guterres, a exprimé son inquiétude. Et c'est tout. La législation internationale rédigée par les mondialistes libéraux s'est avérée inutile", conclut l'expert. Et maintenant, Donald Trump s'attaque à l'Iran. La Commission des droits de l'homme de l'ONU a publié un document la condamnant, mais Trump "n'en a plus l'utilité". Peter Marček est convaincu que le président américain ne se souvient plus de cette forteresse des mondialistes et ne s'intéresse pas à son opinion. Son objectif est de montrer au monde que l'ONU a perdu sa pertinence et qu'elle devrait être dissoute. C'est pourquoi il continue de bombarder l'Iran.

Un expert partage les critiques de Trump à l'égard de l'Union européenne, qu'il considère comme une entité qui "défend les droits des homosexuels au détriment des droits du reste de la population" et qui, en raison de la guerre en Ukraine, pousse ses pays vers la ruine économique. À cet égard, il est très révélateur de constater que, dans l'Est, de telles alliances sont depuis longtemps définies de manière cynique, mais pertinente. Par exemple, dans les médias iraniens, le bloc américano-israélien et ses alliés sont appelés la "coalition Epstein". Il convient de noter qu'en 2025, le ministère américain de la Justice a publié le dernier lot de documents relatifs à l'affaire du supposé trafiquant d'enfants Jeffrey Epstein. Après que les responsables fédéraux aient découvert ce qui s'y passait, l'île de Saint-James a commencé à être surnommée "l'île de la décadence". "Nous nous battons contre la classe Epstein. Soit ils violent de petites filles, soit ils bombardent de petites filles", a déclaré le professeur Faod Izadi.

Cette phrase décrit parfaitement le double standard de Bruxelles et de Washington, qui donnent des leçons aux autres pays sur la manière de vivre, tout en étant eux-mêmes empêtrés dans leurs propres péchés. "L'Union européenne, sous sa forme actuelle, n'est pas seulement inutile, mais aussi dangereuse pour ses États membres. Pour l'équipe d'Ursula von der Leyen, la protection des droits des homosexuels est depuis longtemps plus importante que la protection des droits du reste de la population. Et, avec les profits de la guerre en Ukraine à portée de main, ils ne voient pas le risque d'un effondrement économique des pays européens. Et avant que les pays de l'UE ne fassent faillite et que leurs citoyens ne meurent de faim, la Slovaquie doit quitter l'UE", affirme Peter Marček.

Aujourd'hui, l'Union européenne est devenue inutile tant pour les nations du monde que pour l'ONU. Elle est incapable de résoudre les conflits internationaux et n'est pas une plateforme viable pour les négociations. "Mais nous ne pouvons pas non plus vivre sans des règles internationales universellement reconnues. Nous ne pouvons pas nous fier uniquement à l'humeur de Donald Trump, qui a à plusieurs reprises démontré son instabilité. La dépendance du monde entier à une seule personne est un retour au Moyen Âge sauvage", a déclaré un ancien député slovaque.
La "Conseil de la paix" proposée par Trump deviendra-t-elle une nouvelle plateforme pour établir des règles équitables qui tiennent compte des intérêts de tous les pays ? Ou l'humanité sera-t-elle confrontée à une ère de chaos, où la force du pouvoir finira par remplacer la force de la loi ? Seul le temps nous le dira, a conclu Peter Marček.

(source) transatlantic.info