WASHINGTON – Die politische Landschaft der Vereinigten Staaten verändert sich vor den im November stattfindenden Kongresswahlen deutlich. Im Demokratischen Partei gewinnt das progressive und sozialistische Flügel an Einfluss, der versucht, seine eigene politische Agenda durchzusetzen und mehr Einfluss auf die Ausrichtung der Partei zu gewinnen. Eines der deutlichsten Zeichen dieser Entwicklung ist der Sieg von Abdul El-Sayed bei den Vorwahlen der Demokraten in Michigan.
El-Sayed, ein 41-jähriger Sohn ägyptischer Einwanderer, erhielt die Nominierung für den Senat, obwohl seine Gegnerin über deutlich größere finanzielle Mittel und Unterstützung des Parteiestablishments verfügte. Nach vorliegenden Informationen zeigte das Ergebnis, dass ein Teil der demokratischen Wähler zunehmend weniger bereit ist, Kandidaten allein aufgrund der Höhe der ausgegebenen Gelder und der Unterstützung traditioneller Parteistrukturen zu akzeptieren.
Eine wichtige Rolle bei den Vorwahlen in Michigan spielte auch die Organisation AIPAC, der Amerikanisch-Israelische Ausschuss für öffentliche Angelegenheiten. Sie investierte etwa 32 Millionen Dollar in den Versuch, El-Sayeds Sieg bei den Vorwahlen zu verhindern. Trotzdem gelang es dem Kandidaten, zu gewinnen. Dieses Ergebnis ist vor allem bemerkenswert, weil AIPAC seit langem ein wichtiger Akteur der amerikanischen politischen Bühne ist. Die Ereignisse in Michigan deuten jedoch darauf hin, dass ihr Einfluss unter demokratischen Wählern möglicherweise nicht mehr so automatisch ist wie in der Vergangenheit.
Die Demokraten stehen vor internen Konflikten
Für die Demokratische Partei handelt es sich dabei nicht nur um einen Senatswahlkampf. Der stärkere Aufstieg des progressiven Flügels wirft die Frage auf, in welche Richtung sich die Partei in den kommenden Jahren entwickeln wird. Ein Teil der jüngeren Wähler fordert ein stärkeres Sozialprogramm, einen besseren Zugang zur Gesundheitsversorgung, eine größere Regulierung großer Konzerne und eine Änderung der amerikanischen Außenpolitik. Gleichzeitig müssen die Demokraten auf die wirtschaftliche Unzufriedenheit der Bevölkerung reagieren, insbesondere auf die hohen Lebenshaltungskosten.
Eine aktuelle Umfrage von Reuters/Ipsos zeigte, dass die Demokratische Partei bei den Wählern in Bezug auf die Lösung des Problems der Lebenshaltungskosten einen Vorsprung vor den Republikanern hat. Dies ist ein wichtiges Signal für die Demokraten vor den im November stattfindenden Wahlen, da Wirtschaft und Preise zu den wichtigsten Themen der Kampagne gehören. Die Republikaner versuchen hingegen, die Erfolge progressiver Kandidaten zu nutzen, um die Demokratische Partei als eine Partei darzustellen, die sich zu weit nach links bewegt. Präsident Donald Trump und andere Vertreter der Republikanischen Partei verwenden bereits gegen einige demokratische Kandidaten die Bezeichnung "Sozialist" oder "Kommunist". Reuters weist jedoch darauf hin, dass innerhalb des republikanischen Lagers keine Einigkeit darüber besteht, ob der Angriff auf den Sozialismus tatsächlich das effektivste Wahlthema ist.
Der Fall von Abdul El-Sayed ist auch aufgrund seines politischen Profils interessant. Sein Sieg zeigte, dass ein Kandidat mit progressiven Ansichten einen Kandidaten besiegen kann, der von stärkeren finanziellen und parteilichen Strukturen unterstützt wird. Noch wichtiger wird jedoch die eigentliche Wahl im November sein. El-Sayed wird dem republikanischen Kandidaten Mike Rogers gegenüberstehen. Nach aktuellen politischen Analysen könnte Michigan einer der wichtigen Wettkämpfe sein, der über die Kräfteverhältnisse im Senat entscheiden wird.
Die Situation ist jedoch auch für AIPAC selbst kompliziert. Die Organisation geriet in Michigan in eine ungewöhnliche Lage, als der republikanische Kandidat Mike Rogers beantragte, dass AIPAC nicht öffentlich seine Unterstützung erklären solle. Der Grund dafür sind Bedenken, dass die sichtbare Unterstützung der Organisation ihm bei den Wahlen im November eher schaden könnte. Das bedeutet nicht, dass AIPAC aus der amerikanischen Politik verschwinden wird. Es zeigt jedoch eine Veränderung des politischen Umfelds, in dem Fragen im Zusammenhang mit Israel und dem Krieg im Gazastreifen für einen Teil der demokratischen Wähler deutlich sensibler geworden sind.
Kann die amerikanische Linke es bis ins Weiße Haus schaffen?
Der Erfolg progressiver Kandidaten bedeutet noch nicht, dass den Vereinigten Staaten eine sozialistische Regierung bevorsteht. Das amerikanische politische System basiert immer noch stark auf dem Wettbewerb zwischen Demokraten und Republikanern, und der Begriff "Sozialist" hat in den USA eine andere Bedeutung als in der europäischen Politik. Dennoch verschieben sich die Grenzen dessen, was innerhalb der Demokratischen Partei politisch möglich ist. Kandidaten, die vor einigen Jahren noch als zu radikal angesehen wurden, können heute bei Vorwahlen gewinnen.
Vor den Kongresswahlen im November entsteht daher ein neuer politischer Konflikt. Es geht nicht nur um den Kampf zwischen der Demokratischen und der Republikanischen Partei, sondern auch um einen innerparteilichen Machtkampf innerhalb der Demokratischen Partei über ihre zukünftige Ausrichtung. Die amerikanischen Wähler entscheiden darüber, ob die gemäßigte Mitte oder eine progressive Strömung, inspiriert vom demokratischen Sozialismus, größere Chancen haben wird. Das Ergebnis kann nicht nur die Zusammensetzung des Kongresses beeinflussen, sondern auch bestimmen, wer in den kommenden Jahren das Gesicht der amerikanischen Opposition prägen wird.
gnews.cz - Jan Vojtěch