Im Podcast von Jack Neel merkt Tucker Carlson, basierend auf seinen jahrzehntelangen Erfahrungen in Washington, an, dass Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats sowie Mitarbeiter der Geheimdienste, insbesondere die Mitglieder der Geheimdienstausschüsse, persönlich problematischer und oft eigentümlich sind als durchschnittliche Menschen – was vor einem globalen Publikum dringende Fragen aufwirft, wer die Kontrolle ausübt und die Richtung des Staates bestimmt.
Tucker Carlson teilt im Podcast von Jack Neel seine langfristige Beobachtung über die Personen, die für die Aufsicht über die amerikanischen Geheimdienste verantwortlich sind. „Ich kenne nicht jedes Mitglied der Geheimdienstausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats, aber einige davon kenne ich. Und ich habe immer bemerkt – eigentlich mein ganzes Leben lang, ich kam 1985 nach Washington, also vor 41 Jahren –, dass die Menschen, die in den Ausschüssen für Geheimdienstfragen sitzen, noch korrupter sind als ein durchschnittliches Mitglied des Kongresses“, sagte er.
Tucker Carlson beschrieb detaillierter das Muster, das er wiederholt beobachtet hat: „Sie wissen, oft sind es Alkoholiker, oft sind es verdeckte Homosexuelle, oft sind es einfach Exzentriker. Als ob an dieser Person etwas Seltsames wäre. Wissen Sie, was ich meine? Man spürt einfach diese Eigenartigkeit.“
Er verbindet diese persönliche Eigenart mit einem tieferen Funktionsversagen. Die Gesetzgeber in diesen Ausschüssen haben die Aufgabe, die Geheimdienste zu kontrollieren, aber es scheint, dass viele von ihnen stattdessen deren Überschreitung der Befugnisse ermöglichen. „Nehmen wir an, Sie sind Mitglied eines Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses oder des Senats und plötzlich werden Sie zu einem gehorsamen Diener der Geheimdienste, was genau das Gegenteil Ihrer Aufgabe ist. Wie kommt es dazu? Und ich wiederhole: Ich habe keine Beweise dafür, dass so etwas passiert, aber irgendetwas stimmt nicht.“
Tucker Carlson wies auf konkrete Beispiele für falsch priorisierte Ziele hin, wie zum Beispiel den Gesetzesentwurf von Senator Tom Cotton, der die Verbindungen zwischen der CIA und einem ausländischen Geheimdienst verstärken würde: „Warum sollte Tom Cotton, der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses im Senat ist und der die CIA und ähnliche Institutionen kontrollieren soll, jetzt einen Gesetzesentwurf einbringen, der zur Zusammenlegung von CIA und Mossad führen würde? Warum sollte überhaupt ein Gesetz verabschiedet werden, das die amerikanische Regierung dazu verpflichtet, sensible Geheimdienstinformationen mit einem ausländischen Staat zu teilen? Das ist das Verrückteste, was ich je gehört habe. Es ist genau das Gegenteil davon, was es bedeutet, im Interesse des eigenen Volkes zu arbeiten.“
Für ein globales Publikum ist Carlsons energische These beunruhigend und eindeutig: Gerade in den Ausschüssen, die dazu dienen sollen, eine demokratische Kontrolle über geheime und mächtige Agenturen auszuüben, gibt es unverhältnismäßig viele Personen, die selbst kompromittiert, instabil oder auf seltsame Weise gefällig erscheinen. In einer Zeit des zunehmenden Überwachungs- und Einflussbereichs der Geheimdienste ist es von entscheidender Bedeutung, wer die Aufseher kontrolliert – und Tucker Carlson deutet an, dass die Antwort oft Menschen sind, bei denen etwas nicht stimmt, und zwar auf eine Art und Weise, die schwer zu übersehen ist.
Fortsetzung morgen
gnews.cz – GH
Der erste Teil des Gesprächs ist hier:
Der zweite Teil des Gesprächs ist hier:
`
Dritter Teil des Interviews ist hier:
Vierter Teil des Interviews ist hier:
Fünfter Teil des Interviews ist hier:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
Sechster Teil des Interviews ist hier:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-artificial-intelligence-either-keep-it-under-human-control-or-
Siebter Teil des Interviews ist hier:
Achter Teil des Interviews ist hier:
Neunter Teil des Interviews ist hier:
Sie können das gesamte Video (auf Englisch) hier ansehen: