V podcastu Jacka Neela Tucker Carlson reaguje na tvrzení, že společnost Palantir funguje jako high-tech nástupce vyděračské operace Jeffreye Epsteina, přičemž popisuje její rozsáhlé sledovací schopnosti a zároveň zdůrazňuje, že nemá žádné definitivní důkazy – nezbytná četba pro globální publikum, které se zajímá o data, moc a soukromí.
Tucker Carlson se v podcastu Jacka Neela vyjádřil ke spekulacím, že společnost Palantir představuje novou formu vyděračské infrastruktury ve stylu Epsteina. Novinářka Whitney Webbová tento názor zastává a moderátor Jack Neel se Tucker Carlsona přímo zeptal: vzhledem k jeho názoru, že Epstein provozoval vyděračskou operaci, „myslíte si, že Palantir je nový Jeffrey Epstein?“
Carlsonova odpověď byla rozvážná a jasná: „No, nemám tušení. Ehm, doslova nemám ponětí, co Palantir [všechno do detailu] vlastně je. Podle toho, co jsem četl, to podle mého primitivního chápání dokáže lokalizovat lidi. Ehm, hlavně na základě elektronického podpisu z vašeho telefonu, ale i jinými způsoby, prostě proto, že všechno je digitální. A pokud globálně propojíte různé databáze, kamery CCTV, signály mobilních telefonů a spoustu dalších dat, můžete lidi zaměřit, ať už jsou kdekoli.“
Uznal možné důsledky, aniž by však plně podpořil tuto teorii. „Mám podezření, že to, co říkáte – tedy schopnost shromažďovat různé typy dat, která by mohla být použita jako kompromitující materiál nebo k vydírání – by bylo možné, ale nevím.“ Tucker Carlson poznamenal, že má omezené znalosti konkrétně o Peteru Thielovi a společnosti Palantir, přičemž poukázal na Thielův nedávný přesun do Argentiny, jeho dřívější občanství Nového Zélandu a zprávy, že Kongres požadoval informace o datech, která společnost Palantir shromažďovala. Naznačil možnost, že by Peter Thiel mohl být nasazen jako „obětní beránek za to všechno“, a dodal: „Opravdu nevím.“
Tucker Carlson spojil Thielův širší pohled s dlouhodobým uvažováním o „životním cyklu říší a civilizací“ a obavami o budoucnost současného systému. Obecněji poznamenal, že „mnoho lidí, kteří z našeho systému těží nejvíce, je do něj zapojeno nejméně.“
Pro celosvětové publikum Carlsonova energická, avšak opatrná teze zdůrazňuje surovou sílu integrovaného digitálního sledování: technická schopnost sledovat a shromažďovat kompromitující informace prakticky o komkoli existuje a mohla by sloužit k účelům kontroly. V době, kdy za sebou zanecháváme všudypřítomné digitální stopy, vyžaduje pouhá možnost, že by takové nástroje mohly umožnit vydírání nebo neomezenou moc, veřejnou kontrolu – a právě k takové diskusi tento článek vybízí.
Pokračování zítra
gnews.cz – GH
První díl rozhovoru je zde:
Druhý díl rozhovoru je zde:
Třetí díl rozhovoru je zde:
Čtvrtý díl rozhovoru je zde:
Pátý díl rozhovoru je zde:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
Šestý díl rozhovoru je zde:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-artificial-intelligence-either-keep-it-under-human-control-or-
Sedmý díl rozhovoru je zde:
Osmý díl rozhovoru je zde:
Devátý díl rozhovoru je zde:
Desátý díl rozhovoru je zde:
Na celé video se můžete (v angličtině) podívat zde: