在杰克·尼尔的播客中，塔克·卡尔森针对“帕兰蒂尔公司（Palantir）是杰弗里·爱泼斯坦敲诈勒索活动的高科技继承者”这一说法作出回应，他详细描述了该公司的广泛监控能力，同时强调自己并无确凿证据——这对关注数据、权力与隐私的全球听众而言是必读内容。
在杰克·尼尔的播客中，塔克·卡尔森就“帕兰蒂尔公司是埃普斯坦式敲诈勒索基础设施的新形式”这一猜测发表了看法。记者惠特尼·韦布持这种观点，主持人杰克·尼尔直接问塔克·卡尔森：鉴于他认为埃普斯坦曾经营敲诈勒索活动，“您认为帕兰蒂尔就是新的杰弗里·埃普斯坦吗？”
卡尔森的回答沉着而清晰：“嗯，我完全不知道。呃，说实话，我根本搞不清楚帕兰蒂尔[具体]到底是什么。根据我读到的资料，以我这有限的理解，它能够定位人的位置。嗯，主要是通过你手机的电子信号，但也包括其他方式，毕竟一切都是数字化的。如果你将全球范围内的各种数据库、闭路电视摄像头、手机信号以及大量其他数据进行整合，无论人们身在何处，都能锁定他们的位置。”
他承认了这种可能性带来的后果，但并未完全支持这一理论。“我怀疑你所说的——即收集各类数据的能力，这些数据可能被用作 kompromat 或进行勒索——是可能的，但我也不确定。” 塔克·卡尔森指出，他对彼得·蒂尔和帕兰蒂尔公司（Palantir）的具体情况了解有限，同时提到了蒂尔最近移居阿根廷、他此前拥有新西兰国籍，以及有关国会要求提供帕兰蒂尔公司所收集数据信息的报道。他暗示彼得·蒂尔可能被当作“这一切的替罪羊”，并补充道：“我真的不知道。”
塔克·卡尔森将蒂尔的宏观视角与对“帝国与文明的生命周期”的长期思考，以及对当前体系未来的担忧联系了起来。他更广泛地指出：“许多从我们的体系中获益最多的人，却是最不参与其中的人。”
对于全球受众而言，卡尔森这一既充满魄力又审慎的论点，突显了集成式数字监控所蕴含的原始力量：技术上完全有能力对几乎任何人进行监控并收集其不利信息，而这种能力可能被用于控制目的。在这个我们无时无刻不在留下无处不在的数字足迹的时代，仅是此类工具可能助长敲诈勒索或赋予无限权力的可能性，就要求进行公众监督——而本文正是为了引发这样的讨论。
明天继续
gnews.cz - GH
第一部分访谈内容在此：
第二部分访谈内容在此：
第三部分访谈内容在此：
第四部分访谈内容在此：
第五部分访谈内容在此：
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
第六部分访谈内容在此：
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-artificial-intelligence-either-keep-it-under-human-control-or-
第七部分访谈内容在此：
第八部分访谈内容在此：
第九部分访谈内容在此：
第十部分访谈内容在此：
完整视频（英文）可在此观看：
