尽管允许全面扫描私人信息的欧洲豁免（称为 "聊天控制 1.0"）已于 4 月 3 日到期，但据一些公司声明，它们仍在继续这种做法。因此，欧洲议会议员 Markéta Gregorová 已向个人数据保护办公室 (OPPD) 和捷克电信局 (CTU) 提出正式投诉。她认为，这明显违反了《电子隐私指令》和《通用数据保护条例》（GDPR）。.

欧洲议会议员拒绝继续执行《电子隐私指令》，允许平台扫描聊天和电子邮件内容的豁免条款已经失效。从 4 月 4 日起，任何对通信保密性的全面干预都缺乏法律支持。尽管如此，大型平台（微软、Meta、Snap 和谷歌）仍宣布将继续采取 „积极措施“。该投诉正是针对它们提出的。.

"例外情况已经结束，但科技巨头们却装作若无其事，继续搜索数百万欧洲人的信息。这是完全不可接受的。由于不再有法律框架来证明这种大规模侵犯隐私的行为是正当的，因此这种扫描的每一秒都是非法的。因此，我呼吁监管机构立即调查并停止这些做法、,“格雷戈尔说，"他一直主张终止《聊天控制 1.0》。.

„我们不能允许私营公司在没有任何法律依据的情况下，将警察和法官合二为一。对数十亿件物品进行地毯式扫描直接违背了欧盟法院的判例法，该判例法明确规定，监控必须针对特定嫌疑人、有时间限制并接受司法审查。现在这些都没有发生,Gregorová 解释说。.

"每个平台的胆量都令人发指。他们凭什么敢在 ChatControl 1.0 之后，仅仅因为数百万人上网就对他们进行监视？它们不但没有自扫门前雪，采取切实措施让儿童，而且让所有使用其服务的用户更加安全，反而滥用自己的地位。他们只是在证实，安全从来不是重点，海盗们的工作肯定还没有结束、," doplnil poslanec Ivan Bartoš.

"希望在互联网上安全是可以的，但有人会因为窗外有跟踪者而感到更安全吗？几乎没有。类似的情况也发生在网络空间。当有人在网上控制和使用他人的个人信息时，尽管他们这样做没有任何法律依据，但这不是为了安全，而是为了自己的利益。,这位议员补充道。 Michaela Moricová.

海盗议员 Gregorová 在申诉中还认为，公司违反了 GDPR。公司经常提到 „公共利益 “或 „合法利益“。然而，根据判例法，在对通信进行全面监控的情况下，商业实体的这种说法在法律上是站不住脚的。.

„打击犯罪是国家和警察在独立法院监督下的任务，而不是谷歌或 Meta 的算法。如果我们容忍大公司无视即将失效的法律，继续窥探我们的新闻，我们就等于放弃了法治的基本原则。我希望 OCC 和 CTU 能够迅速做出反应，明确界定这些平台不得逾越的界限。,Gregorová 补充道。.

每个平台如果违反 GDPR，最高可被处以全球营业额百分之四的罚款。违反《隐私指令》的行为由成员国单独处理。在捷克共和国，罚款最高可达 1,000 万捷克克朗。.

pirati.cz/gnews.cz - GH