谁为政治决策买单？捷克政治、欧盟气候政策与公众信任：家庭开支、总统特权及选举后谈判（彼得·霍莱克直播 #295）

在 Xaver Live 每周政治节目第 295 期中，捷克评论员大师彼得·霍莱茨探讨了欧盟气候政策、家庭开支、总统特权以及选举后谈判。他的核心论点是：政治机构必须向普通公民负责——而不是指望由公民承担其决策的成本。

彼得·霍莱茨上周的政治评论可以用一个主要问题来概括：谁来买单？无论是欧盟碳排放交易、离任参议员，还是布拉格未来的执政联盟，评论员彼得·霍莱茨反复回到决策者与为其决策出资的民众之间的鸿沟。

气候政策与家庭预算

节目中最重要的一场讨论涉及欧盟气候政策。彼得·霍莱茨欢迎巴比什在布鲁塞尔对碳排放交易体系的反对，并将这场争端呈现为工业生存和日常必需品可及性的斗争。他区分了与工业相关的ETS1体系，以及被视为威胁家庭财务的ETS2体系。他引用巴比什的话并重复警告："ETS1 正在摧毁欧洲工业”。

巴比什在布鲁塞尔领导人会议后：我绝不允许我们拥有欧元。我与意大利总理梅洛尼一起提出了两个图表，显示 ETS1 系统并未证实欧盟委员会 2020 年的预测（编辑注：关于碳排放权价格），并正在摧毁欧洲工业。这是一场非常艰难的讨论。我们一直争论到午夜才得出结论。我说 ETS1 正在摧毁欧洲工业，而 ETS2 将摧毁欧洲同胞的生活——安德烈·巴比什（2026 年 10 月 16 日）

彼得·霍莱茨的论证非常清晰：旨在减少排放的措施如果让选民主要将其视为更高的成本和经济损失，就可能失去公众支持。他警告说，欧洲可能会变成"富有的美国人和中国人的露天垃圾场”。只要与工作岗位、交通、供暖和购买力联系起来，气候辩论就会变得切实可感。

欧元与经济主权

彼得·霍莱茨将气候论点与反对捷克共和国采用欧元联系起来。他引用法国债务和政治困境作为警告，并声称加入货币联盟可能会削弱财政改革的压力，因为对金融健康的评估不再基于本国货币，而是基于整个欧元体系，这允许国家获得更高的贷款，就像法国的情况一样。法国为彼得·霍莱茨提供了一个警示性例子：更深入的欧洲一体化并不自动带来改善。他的结论是：保留捷克克朗可以保护国家的政策空间。这是一个同样关乎主权和经济的问题：当经济陷入困境时，谁应该掌握可用的工具？

公职不是私人生活

在国内政治方面，彼得·霍莱克（Petr Holec）将最严厉的批评矛头直指政治特权。他指出，离任参议员获得了五倍于其薪水的离职金，总计约八百万捷克克朗，并质疑此类特权的正当性。他更广泛的攻击目标是制度性隔离：政客们享受着许多纳税人连想都不敢想的保护和报酬。这一主题也是他对捷克总统彼得·帕维尔及总统办公室批评的驱动力，尤其是涉及出行和公众监督预期方面。

“总统绝非私人个体，”彼得·霍莱克表示。

他的论点是，特殊地位伴随着特殊责任。彼得·霍莱克指出，尽管彼得·帕维尔声称至少部分喷气式飞机绕道返回捷克共和国以应对选举的费用由自己支付，但我们并未看到任何此类付款的证据。同样，谁支付了剩余部分也完全未得到解答。关于责任的基本问题十分明确：私人领域的界限在哪里结束，公共资金和公共责任的起点又在哪里？

彼得·帕维尔声称花费 1.9 万欧元乘坐喷气式飞机前往摩洛哥。谁支付了其余部分？总统不是谢赫

捷克安全情报局（BIS）：‘帕维尔夫人因俄罗斯而被取笑。’巴比什应要求证据。‘您是否认为第一夫人在选举期间度假不妥？您是否将其行为视为愚蠢？那么您可能成为俄罗斯混合攻击的一部分。’BIS 局长米哈尔·库德爾卡（Michal Koudelka）曾谈及此事。BIS 对议会列表的发言人声称拥有‘确凿证据’。安全分析师扬·施奈德（Jan Schneider）则相反，认为库德爾卡的言论是业余预测家的胡言乱语，且这些言论甚至违法。’

布拉格联合政府算术——及其矛盾

选举后的谈判在布拉格是对政治可信度的另一场考验。彼得·霍莱克指出，STAN、ODS 和海盗党之间合作的可能性。选民对此问题也远超出捷克政治范围：在组建联合政府时，灵活性在多大程度上是合法的，妥协何时变成违背承诺？彼得·霍莱克还关注分配给社会住房平台的补贴。他引用了相关部门对该项目支出的担忧以及刑事举报。

数十名民众未见到一分钱。"这是部长亲自订购的，"一家非营利组织辩称。一切围绕着一个名为“社会住房平台”的组织以及通过该平台流向解决住房困难问题的资金展开。当地发展部（MMR）已于六月就此事提起刑事指控。如今，劳动和社会事务部（MPSV）也介入此案，并声称揭露了可疑细节，准备移交给警方。

数十名民众未见到一分钱。"这是部长亲自订购的，"一家非营利组织辩称。但劳动部声称，补贴资金的大部分被用于支付员工、顾问、专家、公关、沟通、住宿、膳食及合作人员的差旅费用。

此外，TOP 09与基督教民主联盟（KDU-ČSL）主席扬·格罗利希之间关于从TOP 09阵营招募KDU-ČSL成员的争议也引发了评论。据彼得·霍莱克解读，这证明反对派过于沉迷于内部竞争。马泰伊·安德烈·哈维尔作为政治党派TOP09主席，成为彼得·霍莱克讽刺评论的对象，涉及该党与KDU-ČSL主席扬·格罗利希关于招募成员的争端。彼得·霍莱克轻蔑地将马泰伊·安德烈·哈维尔称为“菲亚拉2.0”——彼得·菲亚拉曾是ODS党的前总理，两人有着惊人的相似之处，包括语调、手势和修辞；彼得·菲亚拉具有非常显著的特征，如极其礼貌的言辞，却处处充满自我吹嘘，与事实相悖，并日复一日地撒谎，因此获得了“捷克最大骗子”的称号——而他对这一指控的反应更像是一场政治表演，而非高效领导的体现。

政治学家对TOP09成员流失的评论：该党面临终结？扬·格罗利希也可能遭遇不测，令人惊讶

节目中播放了马泰伊·安德烈·哈维尔新闻发布会的声明，他否认了“TOP 09成员流失”的说法，并声称KDU-ČSL的新闻和电子邮件证明了其招募努力。彼得·霍莱克讽刺地敦促马泰伊·安德烈·哈维尔放弃外交辞令：与其说扬·格罗利希没有说实话，不如直接说他在“撒谎”。他将这场争端描绘为对2009年TOP 09脱离KDU-ČSL的历史报复。他的结论“0 + 0 = 0”（即KDU-ČSL + TOP09 = 0）概括了他的观点：两个小党派（TOP09和KDU-ČSL）各自面临问题，彼此争夺成员，而非构建一个令人信服的政府替代方案。

Kdyby teď byly sněmovní volby, tak Babiše porazíme, věří Jan Grolich

风力涡轮机、媒体与政治斗争

捷克议员兼气候政策及绿色协议政府授权代表菲利普·图雷克因反对所谓“不受控制的风力涡轮机发展”而受到赞誉。他在自己41岁生日视频中坦言：“在环境部上套上了绿色橡皮筋”。彼得·霍莱克将此事视为捍卫国土和地方同意的举措，同时也赞扬了菲利普·图雷克的对抗性政治风格。基于这一立场，他向政府代表提出建议：停止让反对者单方面设定电视辩论条件。