Jim Rickards es un destacado economista, abogado y autor de bestsellers estadounidense, conocido por su experiencia en finanzas globales y política monetaria. A lo largo de su carrera, Rickards ha colaborado con importantes instituciones financieras, ha asesorado a agencias gubernamentales estadounidenses y ha compartido sus conocimientos a través de libros de éxito y en importantes plataformas mediáticas. En esta entrevista con Daniela Cambone en el simposio Rule, Jim Rickards explica por qué apoya los aranceles como una herramienta para el progreso económico, cuestiona los principios generalmente aceptados del libre comercio y ofrece su perspectiva sobre la dinámica de las divisas.

Rickards comienza cuestionando la idea generalizada de que los aranceles causan automáticamente inflación al aumentar los precios para los consumidores. Según su opinión, los costos asociados a los aranceles no necesariamente recaen en el consumidor final. En cambio, pueden ser distribuidos entre diferentes actores en la cadena de suministro, desde los exportadores (por ejemplo, fabricantes chinos) hasta los importadores (por ejemplo, grandes minoristas estadounidenses). Rickards señala que los consumidores estadounidenses ya están "agotados" y enfrentan crecientes gastos, mayores deudas y tasas de interés más altas.

Por lo tanto, las empresas no pueden simplemente trasladar los costos asociados a los aranceles a los consumidores sin arriesgarse a una disminución de las ventas. Como resultado, los cargos o aranceles adicionales tienden a ser negociados y absorbidos en la cadena de distribución, en lugar de ser trasladados directamente al cliente final.

Otro aspecto del argumento de Rickards es que los aranceles alguna vez fueron un pilar fundamental del modelo de ingresos del gobierno estadounidense antes de la introducción del impuesto sobre la renta federal en 1913. En los siglos XIX y principios del XX, los presupuestos federales, las inversiones en infraestructura y los gastos en defensa nacional se financiaron en gran medida a través de aranceles. Jim Rickards destaca cómo este sistema, respaldado por un sólido desarrollo industrial e innovación, impulsó a los Estados Unidos a una posición de liderazgo en la economía mundial, sin la necesidad de un impuesto sobre la renta.

Según él, ejemplos modernos se pueden encontrar en políticas que incentivan a los fabricantes extranjeros a establecer producción dentro de los Estados Unidos, evitando así los aranceles, lo que crea empleos en el país y estimula la inversión en las economías locales.

También critica firmemente el principio de las "ventajas comparativas", que es la base de la mayoría de las políticas de libre comercio desde los tiempos del economista del siglo XIX, David Ricardo. Jim Rickards argumenta que los cambios políticos y tecnológicos han permitido a países como Taiwán, China y otros importantes exportadores crear nuevas ventajas competitivas prácticamente desde cero. Dado que los factores de producción se han vuelto más móviles, desde la mano de obra y el capital hasta la tecnología y los recursos, está convencido de que aferrarse a los conceptos de la "ventaja comparativa" de los libros de texto es "absurdo en la economía globalizada y cambiante de hoy". Jim Rickards sostiene, por el contrario, que el uso estratégico de los aranceles puede ayudar a impulsar la industria nacional, atraer inversiones e impulsar un nuevo crecimiento económico.

En cuanto a la política, Jim Rickards afirma que la administración Trump utilizó (y podría seguir utilizando) estrategias cuidadosamente coordinadas con el objetivo de reducir el valor del dólar y aumentar la competitividad de las exportaciones estadounidenses. Los ampliamente difundidos informes sobre el "caos" en la Casa Blanca de Trump, los atribuye en parte a un entorno mediático hostil hacia la administración Trump.

> "Jim Rickards también afirma que las declaraciones aparentemente caóticas sobre aranceles y comercio reflejan un plan más detallado en segundo plano, cuyo objetivo es proteger sectores estratégicos de EE. UU., generar ingresos y fomentar un crecimiento a largo plazo." Jim Rickards señala precedentes históricos de este enfoque. En 1971, la administración de Nixon organizó el llamado "Acuerdo de Smithson" para devaluar el dólar, y posteriormente, en 1974, negoció el "acuerdo petrodolar" con Arabia Saudita. En 1985, el secretario del Tesoro, James Baker, medió en el "Acuerdo de Plaza", que volvió a devaluar el dólar en un esfuerzo conjunto con otros bancos centrales importantes. Rickards destaca que, repetidamente, cuando el gobierno estadounidense ha querido aumentar la competitividad, ha intervenido para debilitar el dólar o imponer aranceles (o ambas cosas). Jim Rickards cree que, en el contexto actual, Estados Unidos se enfrenta a una nueva fase de revitalización industrial, que estará respaldada por aranceles y una estrategia de control de la moneda. Observa un esfuerzo deliberado para repatriar la producción, con grandes inversiones en sectores críticos como los semiconductores. Rickards añade que estos proyectos que requieren grandes inversiones crean empleos bien remunerados, estimulan la demanda de los consumidores y generan para la economía lo que él denomina un "círculo virtuoso". Además, predice que el precio del oro seguirá aumentando en el marco de esta política, en parte debido a que el Departamento del Tesoro de EE. UU. está creando un dólar más débil. La entrevista de Jim Rickards con Daniela Cambone ofrece, en última instancia, una perspectiva diferente a la narrativa generalmente aceptada sobre el libre comercio. Si bien Rickards reconoce que su postura favorable a los aranceles contradice la doctrina económica estándar, también presenta ejemplos históricos que respaldan sus argumentos de que los aranceles, respaldados por el control de la moneda, han demostrado ser eficaces para impulsar el crecimiento económico en Estados Unidos. Sus observaciones provocadoras invitan a los responsables políticos y al público a reconsiderar sus supuestos sobre el comercio, la globalización y las formas de crear prosperidad a largo plazo.

Jim Rickards, Por qué los aranceles funcionan y la mentira que se ha contado durante 50 años

YouTube/gnews.cz - GH