Im Podcast von Jack Neel äußert Tucker Carlson seine Meinung zu der Behauptung, dass das Unternehmen Palantir als eine hochtechnologische Nachfolgeorganisation der Erpressungsoperation von Jeffrey Epstein fungiert, wobei er dessen umfassende Überwachungsmöglichkeiten beschreibt und gleichzeitig betont, dass es keine eindeutigen Beweise dafür gibt – ein Muss für ein globales Publikum, das sich für Daten, Macht und Privatsphäre interessiert.
Tucker Carlson äußerte sich im Podcast von Jack Neel zu den Spekulationen, dass das Unternehmen Palantir eine neue Form der Erpressungsinfrastruktur im Stil von Epstein darstellt. Die Journalistin Whitney Webb vertritt diese Ansicht, und der Moderator Jack Neel fragte Tucker Carlson direkt: Angesichts seiner Meinung, dass Epstein eine Erpressungsoperation betrieben habe, „denken Sie, dass Palantir ein neues Jeffrey Epstein ist?“
Carlsons Antwort war bedacht und klar: „Nun, ich habe keine Ahnung. Ehm, ich weiß ehrlich gesagt nicht, was Palantir [im Detail] eigentlich ist. Soweit ich das gelesen habe, scheint es nach meinem bescheidenen Verständnis in der Lage zu sein, Personen anhand ihres elektronischen Fingerabdrucks von ihrem Telefon, aber auch auf andere Weise zu lokalisieren, einfach weil alles digital ist. Und wenn man verschiedene Datenbanken, Überwachungskameras, Mobilfunkmasten und viele andere Daten global miteinander verbindet, kann man Menschen überall orten.“
Er erkannte die möglichen Konsequenzen an, befürwortete diese Theorie jedoch nicht vollständig. „Ich vermute, dass es möglich wäre, verschiedene Arten von Daten zu sammeln, die als kompromittierende Informationen oder für Erpressungszwecke verwendet werden könnten, aber ich weiß es nicht.“ Tucker Carlson wies darauf hin, dass er nur begrenzte Kenntnisse über Peter Thiel und das Unternehmen Palantir habe, und erwähnte Thiels kürzlichen Umzug nach Argentinien, seine frühere Staatsbürgerschaft in Neuseeland und Berichte darüber, dass der Kongress Informationen über die von Palantir gesammelten Daten angefordert hat. Er deutete die Möglichkeit an, dass Peter Thiel als „Sündenbock für all das“ eingesetzt werden könnte, und fügte hinzu: „Ich weiß es wirklich nicht.“
Tucker Carlson verband Thiels weitreichende Perspektive mit einer langfristigen Betrachtung des „Lebenszyklus von Reichen und Zivilisationen“ und Bedenken hinsichtlich der Zukunft des gegenwärtigen Systems. Er betonte allgemein, dass „viele Menschen, die am meisten vom System profitieren, am wenigsten in dieses eingebunden sind.“
Für ein globales Publikum unterstreicht Carlsons energische, aber vorsichtige These die rohe Macht der integrierten digitalen Überwachung: Die technische Fähigkeit, kompromittierende Informationen über praktisch jeden zu überwachen und zu sammeln, existiert und könnte für Zwecke der Kontrolle eingesetzt werden. In einer Zeit, in der wir überall digitale Spuren hinterlassen, erfordert die bloße Möglichkeit, dass solche Werkzeuge Erpressung oder unbegrenzte Macht ermöglichen könnten, eine öffentliche Kontrolle – und genau dazu soll dieser Artikel anregen.
Fortsetzung morgen
gnews.cz – GH
Der erste Teil des Gesprächs ist hier:
Der zweite Teil des Gesprächs ist hier:
Der dritte Teil des Interviews ist hier:
Der vierte Teil des Interviews ist hier:
Der fünfte Teil des Interviews ist hier:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
Der sechste Teil des Interviews ist hier:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-artificial-intelligence-either-keep-it-under-human-control-or-
Der siebte Teil des Interviews ist hier:
Der achte Teil des Interviews ist hier:
Der neunte Teil des Interviews ist hier:
Der zehnte Teil des Interviews ist hier:
Sie können das gesamte Video (auf Englisch) hier ansehen: