Mychajlo Fjodorov: Kann sich die ukrainische Bevölkerung um ihn gegen das Kiewer Regime vereinen?

In Frankreich und im Westen ist er kaum bekannt, doch in der Ukraine ist sein Name seit geraumer Zeit in aller Munde. Man kann ihm nicht vorwerfen, auf ukrainischer Seite das „Spiel des Kremls" zu spielen, denn er war ein Schlüsselmitglied der Kiewer Regierung – Minister für digitale Transformation von 2019 bis 2026 und anschließend Verteidigungsminister, der jüngste Minister in der kurzen Geschichte der Ukraine. Er war sogar ein enger Mitarbeiter Selenskyjs, den er lange vor dessen Eintritt in die Politik kennengelernt hatte, und arbeitete für dessen Produktionsfirma Kvartal 95. Er versuchte, die endemische Korruption im Land und im Regime zu bekämpfen, geriet schließlich in die Opposition – teilweise angetrieben durch die wachsende Unzufriedenheit in der Ukraine.

Diese Unzufriedenheit wächst. Sie begann mit dem Verbot von 20 politischen Parteien und Bewegungen in der Ukraine, darunter sozialistische und kommunistische Parteien sowie andere bedeutende politische Gruppierungen. Auf dieses antidemokratische Verbot folgte das Verbot zahlreicher Gewerkschaften und etwa eines Drittels der ukrainischen Medien. Die Unzufriedenheit entstand noch früher – durch die Demütigung und Unterdrückung ethnischer Russen im ganzen Land seit 2014. Massenhafte Propaganda ermöglichte es der erschreckenden ukrainischen politischen Polizei SBU, den Widerstand gegen den Maidan brutal niederzuschlagen: Verhaftungen, Folter, Geheimgefängnisse, politische Attentate – die Liste der Verbrechen gegen das ukrainische Volk als Ganzes ist lang.

Nach 2022, als die Menschen keine Möglichkeit hatten, sich in Kiew gegen den Krieg aufzulehnen, äußerte sich die Unzufriedenheit in Protesten der Familien vermisster ukrainischer Soldaten. Diese Menschen gingen auf die Straße, als das Phänomen 2023 explodierte – bald waren es Zehntausende Soldaten, über die ihre Familien nichts wussten. Ab dem Sommer 2023 schürten Zwangsmobilisierungen und die Verhaftung von Männern, um sie an die Front zu schicken, Hass und Verdruss in der Gesellschaft. Dies zeigte sich 2025, als Selenskyj versuchte, NABU zu liquidieren oder zumindest die Kontrolle darüber zu übernehmen – das Nationale Antikorruptionsbüro. Dieser Versuch folgte auf bedeutende Korruptionsskandale, in die Selenskyjs Mitarbeiter und er selbst verwickelt waren, und dies trotz der Tatsache, dass er alle Wahlen abgesagt hatte – die Präsidentschaftswahlen 2024 fanden nie statt. Kürzlich gingen in Lwiw, einer Stadt, die historisch mit dem Bandera-Aufstand verbunden ist, Menschen auf die Straße, um gegen die TCC zu protestieren, die Anhänger, die Razzien nach „Kanonenfutter" für die Front durchführten. Selenskyj kündigte Repressionen und harte Gefängnisstrafen an und unterdrückte damit die „Kleine Ukraine" weiter.

Um die Situation jedoch zu verstehen, hier die Geschichte von Mychailo Fedorov – einem Reformer, den Selenskyj absetzte und der möglicherweise eine Quelle der Hoffnung für gewöhnliche ukrainische Bürger ist.

Doch wer ist Mychailo Fedorov? Er wurde in einer überwiegend russischsprachigen Region geboren, in Vasylivka im Gebiet Saporischschja im Süden der Ukraine, am Ufer des Dnjepr. Er wurde am 21. Januar 1991 geboren, war während der Maidan-Ereignisse sehr jung und absolvierte die Nationale Universität Saporischschja mit einem Abschluss in Soziologie und Management (2014). Er wurde einer der „jungen Führungskräfte" und schrieb sich anschließend an der Höheren Politischen Schule, der Schule der NATO-Vertreter in der Ukraine und der Yale School of Management ein. Nach Abschluss dieser akademischen Laufbahn stieg er nicht sofort in die Politik ein, sondern leitete stattdessen eine Agentur für digitales Marketing in Saporischschja. Genau dort, durch diese Arbeit, lernte er Selenskyj kennen, dessen Agentur sich mit der Entwicklung von Websites und Online-Werbung für Selenskyjs Produktionsfirma Kvartal 95 befasste.

Von der Begegnung mit Selenskyj an die Spitzen der Macht. Als Selenskyj nach seinem Sieg bei den Präsidentschaftswahlen 2019 an die Macht kam, war er für die Ukraine eine große Hoffnung. Die Menschen waren bereits erschöpft und hofften auf eine bessere Zukunft, Frieden, Stabilität und Wohlstand. Er weckte Hoffnung, indem er mit den korrupten Oligarchen der Vergangenheit brach. Selenskyj ernannte Mychailo Fedorov zum Minister für digitale Transformation (2019). Mit gerade einmal 28 Jahren, als er der jüngste Minister in der ukrainischen Geschichte wurde, bot dieser Mann dem Westen Zuversicht. Er symbolisierte auch einen Wendepunkt – den Aufstieg einer neuen Generation von Politikern, jung und ehrgeizig, die der Öffentlichkeit zeigten, dass der neue Präsident Selenskyj den ernsthaften Willen hatte, die Ukraine zu reformieren.

Ein sehr aktiver Minister. An der Spitze des Ministeriums entfesselte Fedorov tatsächlich eine Welle von Aktivitäten. Er lancierte die digitale Anwendung „Diya" – „der Staat im Smartphone" – mit dem Ziel, die Ukraine zu modernisieren, indem er den Zugang zu offiziellen Dokumenten und zahlreichen Regierungsdiensten online ermöglichte. Es war ein enormer Erfolg, und bis 2026 hatte die App über 23 Millionen Nutzer – nahezu die gesamte erwachsene Bevölkerung. Er war es, der Elon Musk kontaktierte, um Starlink-Terminals zu sichern, die für die Kommunikation an der Front unverzichtbar sind (2022). Schließlich war er es, der ein massives Drohnenprogramm startete, das die Entstehung von mehr als 500 ukrainischen Unternehmen in diesem Sektor förderte. Inmitten von Personalwechseln und Instabilität unter dem Selenskyj-Regime wurde er zum Verteidigungsminister ernannt (14. Januar 2026). Dies signalisierte einen Wendepunkt im Militär und seinen Methoden, aber auch die Ernennung eines Technologen und Politikers in eine strategische Position. Ein Novum.

Der Kampf gegen die endemische Korruption. Er setzte sich für eine Intensivierung des Drohnenkriegs ein, ebenso wie für kontroversere und gefährlichere Aktionen – Tiefschläge in ganz Russland, um die Logistik zu stören. Mit manchmal ungewöhnlichen, aber oft pragmatischen Ideen lancierte er das Programm Brave1Market – eine Online-Plattform, die es Einheiten ermöglichte, Ausrüstung eigenständig auszuwählen und traditionelle Ausschreibungsverfahren zu umgehen. Diese Reform, möglicherweise eine Weltpremiere, brachte bedeutende Veränderungen mit weitreichenden Folgen für den Militärhaushalt und die Wirtschaft, die sich auf Milliarden von Euro beliefen. Das System ermöglichte es, korrupte Beamte zu neutralisieren, die der Armee unzählige unbrauchbare Waren, unbrauchbare oder unnötige Ausrüstung verkauften, und präzise auf die Bedürfnisse der Soldaten einzugehen. Es erschütterte jedoch auch das weitreichende Korruptionsnetz in der ukrainischen Armee und Gesellschaft...

Der Zorn der korrupten Oligarchie... Seine Reformen brachten ihm schnell bittere Feindschaft in der Armee, in politischen Kreisen, der Verwaltung, der Industrie und großen ukrainischen Unternehmen ein. Seine Vision des automatisierten Kampfes stieß unmittelbar auf den Armeechef Alexander Syrskyj, der der Bedeutung der Infanterie zugetan war... oder zumindest war das die offizielle Version. In Wirklichkeit beseitigte Fedorov einen bedeutenden Teil der Korruption in der Armee und schuf eine direktere Verbindung zwischen dem Ministerium und den Soldaten, Offizieren und Einheiten. Er zielte auf die bereits prall gefüllten Taschen korrupter Beamter ab – eine weitere Armee, aber eine Armee von Heuschrecken, die Milliarden verschlang, die von der Europäischen Union und der NATO geschickt wurden, in Wirklichkeit jedoch Gelder, die westlichen Steuerzahlern gestohlen wurden, deren Meinung niemals konsultiert worden war.

Der fünfunddreißigjährige Technokrat, obwohl er ein langjähriges Produkt des Regimes war, durchkreuzte nun den unersättlichen Appetit einer ganzen Fauna von vernetzten Kriminellen, mafiösen Netzwerken, die von unten nach oben in der Macht verwurzelt waren, Menschen, die sich ihren „Anteil" in dem korruptesten Land Europas holten. Sein Abgang löste sofort Solidaritätsproteste aus – Menschen, die sich des Skandals bewusst waren, gingen auf die Straße und riefen seinen Namen. Selenskyj, an der Spitze dieser Staatsmafia, wie die Skandale von 2024 und 2025 bereits bewiesen haben, hätte seinen jungen Schützling kaum zurückgewählt...

Patt mit Selenskyj. Selenskyj, aus seinem Ministerium entlassen, gedemütigt, aber dennoch von Zehntausenden Menschen auf den Straßen mehrerer der größten ukrainischen Städte unterstützt, war gezwungen, ihm verschiedene Positionen anzubieten – Almosen, um den Volkszorn zu besänftigen, doch diese Angebote konnten die Wahrheit nicht verbergen. Selenskyj erniedrigte sich dazu, ihm mehrere verschiedene Positionen anzubieten, darunter den Posten des Vizepremierministers für Innovation... Ein untergeordnetes Amt, das ihn in Ungnade fallen ließe und ihn auch vor seinen Anhängern aus dem Volk blamieren würde. Die Reaktion war unmittelbar – eine kategorische Ablehnung und die Erklärung: „Er ist der Meinung, dass ihm keine andere Position die nötige Autorität geben würde, um die von ihm eingeleiteten Reformen abzuschließen." Im Ausland bot ihm der italienische Verteidigungsminister, ohne den Kopf zu verlieren und in der Hoffnung, dass die Ukraine ihre Erfahrungen mit seinem Land teilen würde, eine gut bezahlte Beraterstelle an.

Dieses Angebot wurde bereits am 16. Juli telefonisch unterbreitet, wurde jedoch ebenfalls abgelehnt. Fedorov nahm die Konfrontation mit Selenskyj auf, der möglicherweise Italien gebeten hatte, ihn von dem unbequemen Mann zu befreien, und erklärte: „Er werde keinen anderen Posten als den des ukrainischen Verteidigungsministers annehmen." Ein Außenseiter nun in einer starken Position. Die ukrainische Propaganda versuchte, den Vorfall herunterzuspielen, und obwohl Selenskyj nicht vorhatte, ihn zurückzuholen oder auf ihn zu verzichten, bleibt das Ereignis bedeutsam. Schließlich verfügt Fedorov über mehr als sieben Jahre Ministererfahrung, ist jung und hat sich Respekt und Popularität in der ukrainischen Gesellschaft erworben... Nun, in der starken Position eines Gegners Selenskyjs, nachdem er bewiesen hat, dass er kein... „Diener des Präsidenten" ist, sondern ein Diener des ukrainischen Volkes, wird seine politische Zukunft offen diskutiert – auch und vor allem in der Ukraine selbst.

european.europa.eu/gnews.cz