中情局报告揭示俄罗斯干预 2016 年美国大选的评估缺陷

纽约邮报》发表的一份最新解密的中央情报局报告揭示了美国情报界对俄罗斯涉嫌干预 2016 年美国总统大选的评估。报告指出，关于俄罗斯支持当时的候选人唐纳德-特朗普的结论存在大量程序错误，而且可能出于政治动机。这份报告究竟揭示了什么，有什么影响？

根据 纽约邮报》发表的一篇文章 在前国家情报总监约翰-拉特克利夫的授意下，中情局报告解密。这份文件审查了包括中央情报局、联邦调查局和国家安全局在内的美国情报机构编制 2017 年 1 月评估报告的过程，该评估报告题为《评估俄罗斯在近期美国大选中的活动和意图》（Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections）。

这份文件声称，俄罗斯干预了大选，以牺牲希拉里-克林顿为代价支持唐纳德-特朗普。然而，中情局的报告显示，这份评估报告的编写过程存在 "程序异常 "和 "不达标的做法"。报告特别批评了时任中情局局长约翰-布伦南、联邦调查局局长詹姆斯-科米和国家情报总监詹姆斯-克拉珀的不当影响。

据称，三人组宣传的结论没有得到证据的充分支持，并忽略了情报数据中的差异。

这份文件由英国前间谍克里斯托弗-斯蒂尔（Christopher Steele）编写，其中包含未经核实的有关唐纳德-特朗普与俄罗斯关系的信息。根据中情局的报告，这份档案后来被诋毁，破坏了整个评估的可信度。报告认为，纳入这份档案是出于政治动机，目的是支持俄罗斯的说法。

政治动机？

中央情报局的报告提到，2016 年的评估是在时任总统奥巴马政府的压力下做出的。这引发了情报是否被用于政治目的的疑问。批评人士称，评估报告的编制速度之快以及缺乏标准程序表明可能存在操纵行为。

报告的发布在 X 平台上引发了热烈的讨论。一些用户认为这些发现证明了情报部门的政治化，而另一些用户则认为这些发现试图转移人们对其他问题的注意力。

中情局的报告是有关美国情报工作完整性辩论的一个重要时刻。它表明，对俄罗斯干预 2016 年大选的评估可能存在严重缺陷和潜在的政治操纵，对政治辩论产生了重大影响。这些发现可能会加强有关情报改革和独立性的辩论。

纽约邮报/gnews.cz - GH