Она - женщина с большим опытом работы с людьми. У нее юридическое образование. Она интересуется многими вещами, любит людей, животных и красивую, благоухающую природу. Она твердо отстаивает свое мнение, но в то же время может быть непредвзятой и прислушиваться к мнению других. Она любит путешествовать и открывать для себя красивые места, красивые вещи и хорошие времена. Она любит приятных людей, и люди любят ее в ответ - возможно, потому, что она может выслушать их, заступиться за них и сделать что-то для них. Она рассматривает политику как служение обществу, и нельзя не заметить, что происходит с пенсионерами и вообще с самыми низкими слоями общества, которые часто оказываются беззащитными. Эти слои часто наказывают за то, что они бедны. Об этом и многом другом вы узнаете из интервью с этим кандидатом в депутаты чешского парламента от ХССД по Высочинскому краю.
В последние два года наблюдалась рекордная инфляция: цены на продукты питания, энергоносители и жилье значительно выросли. Для многих семей это означает, что после оплаты аренды и предметов первой необходимости у них остается очень мало денег на повседневную жизнь. Мы часто слышим истории о пожилых людях, которым приходится выбирать между оплатой лекарств и покупкой продуктов. Как вы оцениваете эту ситуацию и что, по вашему мнению, должно сделать государство, чтобы люди из таких уязвимых групп не оказались на самом краю бедности?
К сожалению, рост инфляции - это долгосрочная тенденция, поэтому обычные оправдания, что ситуация последних двух-трех лет обусловлена пандемией ковидов или конфликтом в Украине, не выдерживают критики. Самой большой проблемой я вижу создание налоговой системы, особенно в отношении товаров и услуг, необходимых для жизни. Почему мы должны выбирать между едой и лекарствами, когда у государства есть вполне реальная возможность снизить налог на эти товары до минимума или вообще освободить их от налога?
А потери государственного бюджета должны быть компенсированы повышением налогов на "пороки", алкоголь, сигареты и т. д., отменой льгот на некоторые категории сверхстандартных товаров - и прежде всего ограничением расходов на вооружение. Социально слабые группы населения, несомненно, также выиграют от более справедливой индексации пенсий или повышения минимальной заработной платы. Система социальной защиты должна помогать тем, кто попал в трудное положение не по своей вине, а не обслуживать тех, кто просто злоупотребляет государственной помощью. С этим можно справиться на законодательном уровне.
Чешское общество стареет, и вопрос устойчивости пенсионной системы обсуждается уже давно. Однако современные пожилые люди зачастую живут очень скромно, и даже после трудовой деятельности им трудно сводить концы с концами. Как государство должно обеспечить людям, проработавшим десятки лет, достойные условия на пенсии и не беспокоиться об элементарных жизненных потребностях?
Прежде всего, следует помнить, что сегодняшние пожилые люди действительно работали всю свою жизнь, платили налоги, социальное и медицинское страхование, создавали ценности, которые приносят пользу сегодняшнему обществу. И которые, к сожалению, исчезли из пенсионной системы за последние тридцать лет. В то же время эта возрастная группа не имеет возможности откладывать на пенсию, например, в виде пенсионных накоплений, поддерживаемых государством.
Своеобразным резервом для обеспеченной старости могла бы стать недвижимость, собственность на квартиры и семейные дома, продажа которых позволила бы обеспечить достойную старость, но из-за ситуации на рынке недвижимости внуки переезжают к бабушкам и дедушкам, а молодому поколению нужна база для создания семьи - и они просто не могут позволить себе собственное жилье. К сожалению, это создает напряженность в обществе, где пожилые люди воспринимаются как мешающие молодым, выкачивающие из государственной системы деньги, которые можно было бы направить на поддержку семей, и т. д.
Я все чаще сталкиваюсь с таким мнением и, признаюсь честно, оно меня пугает. Где же уважение к предкам, уважение к старости, уважение к семье? Увеличение пенсионного возраста не решит ситуацию, многие профессии этого даже не допускают. Необходимы кардинальные изменения в пенсионной системе, приоритетом которых станет защита здоровья и достоинства работающего населения.
Сотни миллиардов крон ежегодно утекают из Чешской Республики в виде дивидендов за границу, часть денег оказывается в налоговых гаванях. Этих средств потом не хватает, например, на здравоохранение, образование или инфраструктуру. Некоторые экономисты утверждают, что необходимо пересмотреть налоговые правила и усилить роль внутренней экономики. Как вы видите эту проблему и каким может быть ее реалистичное решение?
Отток капитала за границу является все более обсуждаемой темой и тесно связан с состоянием внутренней экономики и финансовых рынков. Я не экономист, но я вижу необходимость увязывать налогообложение с производством; проще говоря, то, что производится, продается и создает стоимость в Чешской Республике, облагается налогом в Чешской Республике. Следовательно, необходимо усилить стимулы для инвесторов, создать целевую среду, в которой иностранные компании захотят работать. Не быть сборочным заводом, дешевой рабочей силой, а партнером. Необходимо сосредоточиться на внутренних инвестициях, внутренней экономике, поиске новых рынков. Потому что только сильная экономика привлечет сильных инвесторов.
Высочина и Йиглавский регион сталкиваются с рядом проблем - молодежь уезжает в большие города, регион страдает от транспортной доступности, а здравоохранение в небольших муниципалитетах менее доступно. Тем не менее именно такие регионы составляют основу страны. Какие конкретные шаги необходимо предпринять, чтобы сделать жизнь жителей Высочины лучше и развить регион так, чтобы люди захотели остаться здесь жить?
Высочина - сердце страны, природный центр. Но вместо того, чтобы стекаться сюда, молодежь, в частности, тянется в легкодоступные крупные города - Прагу, Брно, Оломоуц. Регион был создан только в 2000 году в результате изменения территориального устройства путем слияния частей первоначальных регионов, в то же время Йиглава стала региональной столицей. Тем не менее, зона охвата муниципалитетов часто остается в своем историческом виде, добираться до первоначальных региональных городов проще - и также опытнее.
Они также лучше оснащены и предлагают более привлекательные варианты. Йиглаве пока не удается компенсировать этот недостаток. Я вижу конкретные шаги на будущее в трех областях - учеба, работа, развлечения. Создать возможности для обучения в университетах, предложить интересную работу, например, за счет перевода некоторых государственных учреждений, развивать спорт и культурные мероприятия. Расширять предложение жилья, строя стартовые дома для молодых семей. Укрепить восприятие и престиж Йиглавы как регионального города.
Промышленность традиционно играла важную роль для Горной Шории, но в то же время грядут изменения, связанные с цифровизацией и автоматизацией, которые могут заменить некоторые рабочие места. Это заставляет людей беспокоиться о том, будет ли у них работа, а если нет, то поможет ли им государство пройти переобучение. Как вы думаете, какой должна быть стратегия штата и региона, чтобы обеспечить стабильную занятость и гарантировать людям достойную работу в будущем?
В прошлом Высочина была скорее сельскохозяйственным регионом; промышленные компании, которые приходят сюда, в основном связаны с автомобильной промышленностью; в этом отношении Высочина все еще находится в поиске своей идентичности и характерной промышленности. Отечественные стекольные заводы, деревообрабатывающие предприятия, добыча и переработка руды - области, типичные для региона, - почти исчезли и еще не заменены. Некоторые профессии также исчезли, и меняется направленность профессионального обучения.
Человеческое мастерство заменяется простым трудом - и действительно, его легко может заменить машинный труд. Исправить ситуацию можно, вернувшись к тем видам деятельности, в которых человек незаменим, к тем ремеслам, которые прославили Высочину, и усовершенствовать их, создать новый бренд "Сделано в Высочине".
Нынешнее правительство часто подчеркивает необходимость сокращения бюджета и экономии. Однако многие считают, что от такой политики страдают в основном простые граждане, в то время как крупные компании или банки уверены в своих прибылях. Какова ваша точка зрения на эту политику? И что, по-вашему, должно быть приоритетом при формировании государственного бюджета - сокращение расходов или поддержка людей в их повседневной жизни?
Первой задачей любого правительства является и должна быть забота о своих гражданах. Прочитайте Хартию основных прав и свобод! Работа, включая справедливую оплату, образование, здоровье, жилье, обеспечение в старости, окружающая среда. У гражданина есть права - и обязанность правительства обеспечить эти права. Только после этого можно сокращать расходы, трансферты и финансирование.
Международные соглашения и обязательства Чешской Республики должны быть сформулированы именно в этом смысле. Как такое возможно, что государственный долг растет, дефицит бюджета увеличивается, а рядовой гражданин не замечает никаких улучшений со стороны государства, скорее наоборот? Это, вероятно, не является свидетельством хорошего управления и хорошей политики.
Недавно был принят закон, ужесточающий запрет на пропаганду экстремистских идеологий. Сторонники этого шага утверждают, что он необходим для защиты общества, в то время как критики предупреждают, что он может помешать свободе слова и политической конкуренции. Как вы оцениваете этот закон? Где, по-вашему, должна проходить грань между защитой общества и сохранением свободы слова?
Я снова возвращаюсь к Хартии основных прав и свобод. "Свобода выражения мнений и право на информацию гарантируются. Свобода выражения мнения и право искать и распространять информацию могут быть ограничены законом, если такие меры необходимы в демократическом обществе для защиты прав и свобод других лиц, безопасности государства, общественной безопасности, здоровья или нравственности населения." С человеческой точки зрения, закон может ограничивать свободу выражения мнений, если она нарушает права других людей или угрожает безопасности граждан или государства.
В истории была только одна такая идеология - фашизм и нацизм. Она спровоцировала Вторую мировую войну, преднамеренно уничтожала народы и этнические группы и унесла миллионы жизней. В истории человечества нет ничего даже отдаленно похожего на нее. Каждая эпоха, каждый режим, каждая идеология, каждая вера имеют свои жертвы. Но фашизм был только один.
Мы часто слышим от граждан, что политика далека от них, что политиков волнуют в основном их собственные интересы и что люди чувствуют, что их голос ничего не значит. Как, по-вашему, можно изменить политику, чтобы граждане вновь обрели доверие и почувствовали, что решения действительно принимаются в их интересах?
Прежде всего, граждане чувствуют, что политик - это не обычный гражданин, что он живет вдали от реальности и мало что знает об их проблемах. Собственно, некоторые политики своими высказываниями способствуют формированию такого образа; не могу не вспомнить легендарные фразы о двух свитерах или о том, как трудно сводить концы с концами на зарплату депутата в сотни тысяч. Что нужно изменить? Довести зарплату политиков до уровня нормальной зарплаты, сократить компенсации и льготы, а также расходы на Палату депутатов.
И упразднить Сенат как институт, доказавший свою полную бесполезность. Ввести обязательный день общения с избирателями для каждого члена парламента, максимально увеличив прямой контакт между гражданами и человеком, которого они избрали. И приблизить систему оплаты труда к системе оплаты труда наемного работника - право на оплату больничного листа только во время отпуска по болезни, отсутствие на рабочем месте только в случае законного препятствия для работы или неоплачиваемого отпуска и так далее. Работа в парламенте должна быть честью, а не путем к личной выгоде.
Ян Косак
politikacr.cz/gnews.cz
Комментарии
Войти · Регистрация
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
…