Выдающаяся личность современной журналистики и даже писательской сцены - без преувеличения, мастер своего дела, увенчанный множеством ученых степеней, от магистра до доктора наук... Чешский журналист, публицист, поэт и писатель Петр Жантовский. Специалист по связям с общественностью и преподаватель университета, который еще помнит времена, когда существовала и применялась так называемая журналистская этика. Не так давно он выпустил уникальную публикацию "Цензура против свободы", а встретиться с ним лично можно, например, на серии лекций и крестин в Словацком доме на пражской улице Соукеница, которые он организует как председатель Союза чешских писателей, где Жантовский сменил известного поэта Карела Сыса, скончавшегося всего год назад.
Петр Жантовский (1962) изучал журналистику, историю и теорию средств массовой информации. В Экономическом университете в Праге читает лекции по цензуре, свободе слова, пропаганде и дезинформации. Опубликовал более десятка книг интервью с ведущими деятелями нашей политической, культурной и общественной жизни, а также ряд публикаций своих комментариев по современным проблемам Чехии и монографий о состоянии чешской журналистики. Он также пишет прозу и стихи. В частности, за сборник стихов "Запретные цветы" Петр Жантовский был удостоен в 2017 году ежегодной премии Словацкого центра Пен-клуба, членом которого он является с 2008 года.
В такомВ настоящее время он возглавляет Союз чешских писателей, который он представляет нам в следующих строках.
"Союз чешских писателей" был основан 25 лет назад благодаря труду и безмерной деятельности поэта Карела Сыса. Изначально в нем собирались в основном авторы того поколения, которое пришло в литературу на рубеже 1970-1980-х годов и которое было вновь вытеснено из нее после 1989 года, независимо от того, были ли они качественными авторами или нет. И снова вспоминается это страшное слово "кадры". И снова кто-то решал, кто может и не может войти в публичное пространство, кто может публиковаться, кто может попасть в СМИ. Сыс и Ко (ко всем ним я хотел бы отнести и Михала Черника, к сожалению, тоже скончавшегося в прошлом году) вложили много труда в проект UČS и спасли множество ценных литературных произведений, которые в противном случае могли бы провалиться сквозь вновь расставленные кадровые сети в небытие.
В ноябре прошлого года я был избран президентом UČS и, следуя мнению своих коллег по Союзу, поставил перед собой задачу открыть двери и навести мосты. В стране существует множество писательских организаций, и это хорошо, любая множественность положительна, но до сих пор они не могли договориться друг с другом об общих интересах и деятельности. Теперь ситуация изменилась. Мы начали организовывать совместные мероприятия с другими организациями (Сообщество писателей, Клуб писателей нехудожественной литературы, Клуб чешских и словацких писателей, Словацкий центр Пенклуба). Во-первых, это регулярные ежемесячные Литературные салоны, на которых члены этих организаций представляют свои новые книги, а также профессиональные конференции - одна из них состоялась недавно в честь 140-летия со дня рождения выдающегося чешско-еврейско-немецкого, фактически всемирно известного писателя и журналиста Эгона Эрвина Киша. Для всех этих мероприятий, как вы уже упомянули, мы нашли прекрасное помещение в Словацком доме в Праге, по адресу Soukenická 3. Подземный зал со всем необходимым оборудованием, позволяющий проводить встречи и дискуссии, театральные представления, музыку, выставки и другие мероприятия. А поскольку мир так тесен, директором Словацкого дома является Владимир Скальский, недавно избранный президент Словацкого центра Пену".
Итак, вы возглавили эту уважаемую ассоциацию после смерти ее основателя и многолетнего председателя, поэта Карела Сыса, когда его тяжелая болезнь сильно подорвала ее профессиональную деятельность. С какими идеями и планами вы взвалили этот почетный пост на свои перегруженные плечи...?
"Эти идеи включали в себя, прежде всего, вышеупомянутое наведение мостов между писателями разных "конфессий". Это получилось очень быстро, и я этому рад. Второе важное событие - это своего рода "федерализация" нашей деятельности. Среди нас есть не только словацкие авторы и организации, но мы также хотим продолжить совместную деятельность с коллегами из Словакии, которая еще до "Ковида" принимала форму неоднократных конференций под названием "Пересечения чешской и словацкой литературы после 1989 года". Теперь есть на что опираться. Кроме того, ранее мы организовали конференции, посвященные 100-летию чехословацкого писателя Ладислава Мнячека, семинар, посвященный путешествиям Божены Немцовой в Словакию и ее изучению местного фольклора, и т.д. Для нас федерация закончилась просто политически, но не культурно".
Культурные салоны, беседы, крещения, конференции... Что включает в себя их организация?
"Прежде всего, спросите его, сколько он зарабатывает... Ничего. Я имею в виду, в материальном смысле. Основной "доход" - это красивые встречи, множество услышанных слов, поэтических и иных, дискуссии о значении литературы в современном мире. Никто из участников этих мероприятий не получает ниоткуда никакого вознаграждения. Должность президента УПЦ - почетная, и я тоже считаю ее честью. А также как обязательство. В современном мире литературе отводится все меньше места, ее вытесняют технологии, индустрия впечатлений... Но что будет с нацией без художественной литературы? Она исчезнет. И это то, что мы всеми силами пытаемся предотвратить".
Какие недавние события вы хотели бы отметить?
"Я уже упоминал о конференции по Кишу. Я был очень рад, что профессор Виера Глосикова из Карлова университета, большой специалист по жизни и творчеству Киша, приняла приглашение участвовать в дискуссии. Бржетислав Дитрих, представитель Клуба авторов нехудожественной литературы, также высказал свое мнение, а Станислав Мотл, известный публицист и писатель, занимающийся событиями и личностями прошлого, дал прекрасное заключение. В заключение С. Мотл продемонстрировал свой необычный документальный фильм о Кише. Я считаю, что это мероприятие было очень достойным, но в то же время профессиональным и дружеским напоминанием о важности личности, о которой идет речь. Кроме того, я часто выступаю на различных встречах и дискуссионных вечерах, где речь идет о свободе слова и цензуре..."
Большинство запомнившихся событий происходят в Словацком доме. Что вы можете сказать об этом в контексте данного интервью? Ваше отношение к Словакии, ваша жена словачка?
"Нет, моя жена, как и я, родом из Пардубице в восточной Чехии, но у нас с юности много друзей в Словакии, и разделение двух республик этого не изменило. Более того, как вы уже писали, я получил докторскую степень и доцентуру в Словакии, моя жена тоже получила доцентуру, мы просто находимся в обеих частях нашей общей родины, как в человеческом, так и в профессиональном плане. У нас есть книги, изданные там (даже одна совместная, с поэзией), кроме премии Пенклуба я получил премию Словацкой ассоциации писателей за книгу "Размышления и эссе без цензуры", которую написал вместе с выдающимся словацким публицистом Павлом Динкой, сотрудничаю с местным "Литературным еженедельником" (уже почти 10 лет), с банско-быстрицким "Слободнинским выселкомом" (почти столько же) и т.д. Совсем недавно я был на учредительном собрании Словацких свободных медиа под Братиславой".
Было ли это связано с вашим участием в Ассоциации независимых журналистов Чешской Республики?
"Да. Мы основали ANM вместе со Станиславом Новотны и другими в 2015 году, а со следующего года мы вручаем премии Крамера за независимую журналистику, и здесь я также протащил "федеральный" формат, так что каждый год - в этом году уже в десятый раз - награждаются и словацкие коллеги. Вот об этом я и читал лекцию на Ассамблее.
Кстати, идея создания ANM фактически совпадает с моими представлениями об УПЦ. Проще говоря, не существует мейнстрима и альтернативной журналистики. Есть только хорошая и плохая, причем последняя не имеет смысла. Разница не в технологии. То же самое можно сказать и о литературе. Однако в ANM мы в основном сталкиваемся с так называемым мейнстримом. Они в большинстве своем выглядят как лояльные, некритичные, прорежимные пропагандисты, и у них есть свои привилегии, чтобы защищаться от этого. Сомневающийся оппонент - это помеха. Вероятно, нам предстоит пройти долгий путь, чтобы устранить эту "классовую борьбу".
Это подводит нас к последнему вопросу - каково состояние современной журналистики, почему и куда делась журналистская этика? Мы обязательно найдем ответы в вашей только что вышедшей книге "Цензура против свободы" (издательство LEDA), но прежде чем мы откроем ее...
"Я уже обрисовал это выше. Наша журналистика разделилась на тех, кто безропотно принимает тезисы и доктрины действующей власти, отвергает любую критику и полемику, пытается заглушить критические голоса, изгнать носителей неугодных мнений из публичного пространства. Что касается частных СМИ, то пусть они делают то, что могут, но в случае с государственными СМИ это непростительно. Они нарушают статью 2 Закона о чешском телевидении и радио, которая требует от них, напротив, поощрять плюрализм мнений и дебатов и позволять гражданам выносить собственные суждения из столкновения различных точек зрения. Сегодня это абсолютно недопустимо. И - помимо всего прочего - это типичное проявление цензуры. Власти не знают, в какую сторону двигаться дальше, поэтому они пытаются переделать образ мира, переписать историю и заклеить национальную память. Я оптимист, я не верю, что это удастся навсегда, но для этого потребуется много работы и сплоченность здравомыслящих людей".
Спасибо за интервью Иван Черни
Russian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Chinese 
German