Помните ли вы начало 90-х? В то время на короткий, почти ослепительный миг мир, казалось, обрел четкое направление. Советский Союз только что распался, и Соединенные Штаты внезапно стали неоспоримой сверхдержавой на мировой арене. Некоторые даже называли их "гипердержавой". Казалось, что мы вступаем в однополярную эпоху - где все решает один-единственный крупный игрок.
Существовала большая идея, "Вашингтонский консенсус", обещавшая будущее, в котором все примут либеральную демократию, свободные рынки и в основном последуют примеру глобальных институтов, возглавляемых Соединенными Штатами. Для многих на Западе это выглядело так, будто история достигла своей последней главы. Это был конец. Игра окончена. Мы победили.

Но знаете что? Тот "однополярный момент" давно прошел. Он прочно обосновался в зеркале заднего вида. Хотя США, безусловно, оказали огромное влияние, эта система просто не могла справиться с безумной сложностью нашего суперсвязанного мира. Кроме того, она совершенно не учитывает, насколько сильным остается национализм и как сильно другие крупные страны хотят иметь собственное влияние.
Так где же мы сейчас находимся? Мы явно движемся к многополярному миру. Это означает, что у нас одновременно возникают и заявляют о себе несколько центров силы и влияния, а не один доминирующий.
Почему так происходит? Есть несколько основных причин:
Деньги и технологии, экономический подъем Китая невероятен и угрожает старому западному господству. Более того, технологические инновации - такие как искусственный интеллект, 5G и биотехнологии - теперь происходят не только в США. Они распространяются и создают новые области, в которых страны конкурируют и сотрудничают.
Геополитика: Региональные державы становятся все сильнее, и даже в устоявшихся странах национализм возвращается. Все это способствует фрагментации глобальной власти.
Учреждения: Даже такие организации, как ООН, которые раньше находились под сильным влиянием Запада, сталкиваются с требованиями стран с развивающейся экономикой усилить свое влияние и провести реформы.
Что означают эти перемены для нас? Это огромные перемены. Прошли те времена, когда одна сверхдержава могла делать практически все, что ей заблагорассудится. Подумайте о больших глобальных проблемах, с которыми мы сталкиваемся, - изменение климата, пандемии, ядерное оружие, экономические кризисы.
Все это требует сотрудничества, которое трудно обеспечить одной доминирующей державе, и еще труднее теперь, когда в игру вовлечено больше игроков. Мы больше не можем автоматически считать, что интересы одной страны автоматически являются наилучшими для всех остальных. Теперь речь идет скорее о конфликтующих национальных интересах, пересекающихся сферах влияния и постоянной необходимости переговоров, компромиссов и тщательного балансирования.
Многие представляют этот новый мир как рецепт катастрофы - постоянные войны между великими державами, бесконечная нестабильность. И да, риски определенно выше. Просчеты и войны по доверенности - реальные опасности. Но многополярный мир не является автоматически плохим местом.
Если мы используем его правильно, он может открыть новые возможности. Это заставляет нас осознать, что ни у одной страны нет ответов на все вопросы. Это поощряет диалог и дипломатию - не только между великими державами, но и с участием небольших стран и региональных групп. Наличие нескольких центров силы может даже привести к большей инновационности и устойчивости, поскольку разные страны пробуют разные подходы к решению проблем, делая всю систему более динамичной (хотя и более нестабильной).
Как же справиться с этой ситуацией? Это требует реальных изменений в нашем мышлении, особенно для страны, которая раньше была единственной сверхдержавой. Это значит быть более скромными, действительно слушать и понимать различные мнения и признать, что влияние приходит в результате совместной работы и демонстрации себя как хорошего партнера, а не просто как доминанта.
Для стран, находящихся на подъеме, это означает принятие на себя ответственности, соблюдение международных правил (и помощь в их формировании), а также ориентацию на долгосрочную стабильность, а не только на быструю прибыль.
Захир АламПакистанская ассоциация журналистов
gnews.cz - GH