Недавно рассекреченный доклад ЦРУ, опубликованный New York Post, проливает новый свет на оценку разведсообществом США предполагаемого вмешательства России в президентские выборы 2016 года. В докладе говорится, что выводы о поддержке Россией тогдашнего кандидата Дональда Трампа были сделаны с многочисленными процедурными ошибками и могли быть политически мотивированными. О чем именно говорится в докладе и каковы его последствия?
Согласно статья, опубликованная в газете "Нью-Йорк Пост Доклад ЦРУ был рассекречен по просьбе бывшего директора Национальной разведки Джона Рэтклиффа. В документе рассматривается процесс, в ходе которого американские спецслужбы, включая ЦРУ, ФБР и АНБ, составили в январе 2017 года оценку под названием "Оценка деятельности и намерений России на последних выборах в США".
В этом документе утверждалось, что Россия вмешалась в выборы, чтобы поддержать Дональда Трампа в ущерб Хиллари Клинтон. Однако в докладе ЦРУ говорится о том, что процесс подготовки этой оценки был омрачен "процедурными аномалиями" и "нестандартными практиками". В частности, в нем критикуется чрезмерное влияние тогдашнего главы ЦРУ Джона Бреннана, директора ФБР Джеймса Коми и директора Национальной разведки Джеймса Клэппера.
Трио якобы продвигало выводы, которые не были полностью подкреплены доказательствами, и упускало из виду расхождения в данных разведки. Еще один спорный момент - включение в оценку так называемого досье Стила.
Документ, составленный бывшим британским шпионом Кристофером Стилом, содержал непроверенную информацию о связях Дональда Трампа с Россией. Позднее досье было дискредитировано, что подорвало доверие ко всей оценке, говорится в докладе ЦРУ. В докладе говорится, что включение досье было политически мотивированным и служило для укрепления версии о России.
Политическая мотивация?
В отчете ЦРУ упоминается, что оценка 2016 года была создана под давлением администрации тогдашнего президента Барака Обамы. Это вызывает вопросы о том, использовались ли разведданные в политических целях. Критики говорят, что скорость, с которой была составлена оценка, и отсутствие стандартных процедур указывают на возможные манипуляции.
Публикация доклада вызвала оживленную дискуссию на платформе X. Одни пользователи назвали результаты исследования свидетельством политизации спецслужб, другие - попыткой отвлечь внимание от других проблем.
Доклад ЦРУ представляет собой важный момент в дебатах о честности процесса разведки США. В нем говорится о том, что оценка российского вмешательства в выборы 2016 года, оказавшая большое влияние на политические дебаты, могла быть омрачена серьезными недостатками и потенциальными политическими манипуляциями. Эти выводы, вероятно, усилят дискуссию о реформе и независимости разведки.
Нью-Йорк Пост/gnews.cz - GH
Russian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Chinese 
German