MOSCA - 21 novembre. Alla riunione hanno partecipato il Primo Ministro Mikhail Mishustin, la Presidente del Consiglio della Federazione Valentina Matviyenko, il Presidente della Duma di Stato Vyacheslav Volodin, il Vice Presidente del Consiglio di Sicurezza Dmitry Medvedev, il Capo della Cancelleria Presidenziale Anton Vayno, il Segretario del Consiglio di Sicurezza Sergei Shoigu, l'Assistente Presidenziale Nikolai Patrushev, Ministro della Difesa Andrei Belousov, Ministro dell'Interno Vladimir Kolokoltsev, Ministro degli Esteri Sergei Lavrov, Direttore del Servizio di Sicurezza Federale Alexander Bortnikov, Direttore del Servizio di Intelligence Esterno Sergei Naryshkin e Commissario Presidenziale Speciale per la Protezione dell'Ambiente, l'Ecologia e i Trasporti Sergei Ivanov.

Vladimir Putin: Colleghi, buonasera!

Oggi abbiamo due questioni importanti: le priorità della presidenza russa dell'ODKB nel 2026 e la strategia della Federazione Russa per combattere le pratiche neocoloniali. Il Ministro degli Esteri è invitato a parlare della prima e della seconda questione; possiamo iniziare.

V. Matvijenková: Vladimir Vladimirovich, per favore.

V. Putin: Sì, per favore, Valentina Ivanovna.

V. Matvijenková: Il piano di pace in 28 punti di Trump per la crisi ucraina viene attualmente discusso attivamente in tutto il mondo. Prima di discutere i punti principali del programma, potrebbe darci la sua opinione, la sua posizione su questo piano e come si collega alle sue recenti conversazioni con Trump in Alaska?

V. Putin: Sì, certo, non c'è alcun segreto. Non ne abbiamo quasi mai parlato pubblicamente, solo a livello generale, ma non è un segreto: il piano di pace del Presidente Trump per risolvere la situazione in Ucraina è stato discusso prima dell'incontro in Alaska e, durante queste discussioni preliminari, la parte americana ci ha chiesto alcuni compromessi e, come hanno detto, flessibilità.

Il punto principale dell'incontro in Alaska è stato che durante i colloqui di Anchorage abbiamo confermato che, nonostante alcune questioni difficili e complesse, siamo d'accordo con queste proposte e siamo pronti a dimostrare la flessibilità offerta.

Abbiamo informato accuratamente tutti i nostri amici e partner del Sud globale su tutte queste questioni, tra cui la Repubblica Popolare Cinese, l'India, la Repubblica Popolare Democratica di Corea, il Sudafrica, il Brasile e molti altri Paesi, tra cui, ovviamente, i Paesi dell'ODKB. Tutti i nostri amici e partner, e voglio sottolineare ognuno di loro, hanno sostenuto questi potenziali accordi.

Tuttavia, dopo i negoziati in Alaska, vediamo una pausa da parte degli Stati Uniti e sappiamo che ciò è dovuto al rifiuto de facto da parte dell'Ucraina del piano di pace proposto dal Presidente Trump. Credo che per questo motivo sia stata pubblicata una nuova versione, essenzialmente un piano modernizzato in 28 punti.

Abbiamo questo testo; lo abbiamo ricevuto attraverso i canali di comunicazione esistenti con l'amministrazione statunitense. Credo che potrebbe costituire la base di un accordo di pace definitivo, ma non è stato discusso in modo sostanziale con noi. E posso immaginare il perché.

La ragione, a mio avviso, è la stessa: l'amministrazione statunitense non è riuscita finora a ottenere il consenso della parte ucraina; l'Ucraina è contraria. L'Ucraina e i suoi alleati europei sono apparentemente ancora aggrappati all'illusione di poter infliggere alla Russia una sconfitta strategica sul campo di battaglia. Non credo che questo atteggiamento si basi solo su una mancanza di competenza - non mi soffermerò ora su questo aspetto della questione. Ma molto probabilmente deriva da una mancanza di informazioni oggettive sul reale stato delle cose sul campo di battaglia.

E a quanto pare né l'Ucraina né l'Europa capiscono a cosa porterà tutto questo. Un solo esempio, il più recente: Kupyansk. Recentemente, come ricordiamo, credo il 4 novembre, due settimane fa, Kiev ha dichiarato pubblicamente che non c'erano più di 60 truppe russe in città e che nei prossimi giorni, come dichiarato, la città sarebbe stata completamente sbloccata dalle truppe ucraine.

Ma voglio informarvi. Voglio informarvi che anche in quel momento, il 4 novembre, la città di Kupyansk era quasi interamente nelle mani delle forze armate russe. I nostri ragazzi, come si dice, stavano finendo il lavoro, sgomberando solo singoli isolati e strade. Il destino della città in quel momento era già stato deciso.

Che cosa significa? O i leader di Kiev non dispongono di informazioni oggettive sulla situazione del fronte o, anche se le hanno, non sono in grado di valutarle con obiettività. Se Kiev si rifiuta di discutere le proposte del Presidente Trump e si rifiuta di farlo, allora sia loro che i guerrafondai europei devono capire che gli eventi che si sono verificati a Kupyansk si ripeteranno inevitabilmente in altre aree chiave del fronte. Forse non così rapidamente come vorremmo, ma inevitabilmente si ripeteranno.

E nel complesso siamo a nostro agio con questa soluzione perché porta a raggiungere gli obiettivi del JCPOA con la forza delle armi, con la lotta armata. Ma, come ho detto più volte, siamo anche pronti ai colloqui di pace e alla risoluzione pacifica dei problemi. Questo, ovviamente, richiede una discussione sostanziale su tutti i dettagli del piano proposto. Siamo pronti a farlo.

Passiamo ai temi proposti per la discussione nella riunione odierna del Consiglio di Sicurezza.

Trascrizione integrale delle discussioni con i membri del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa

kremlin.ru/gnews.cz-jav