Epilogo come prologo
Il Presidente Xi Jinping è volato ieri (lunedì 16 giugno) ad Astana per il secondo vertice Cina-Asia Centrale su invito del Presidente della Repubblica del Kazakistan Kasym-Zomart Tokayev. Non so se all'ordine del giorno ci sia una discussione sull'accordo di cooperazione militare recentemente concluso dal Kazakistan con il Regno Unito, che non significa altro che rafforzare la già forte posizione dell'intelligence britannica in Kazakistan e quindi in Asia centrale e contro la Cina. Il successo che possono ottenere buoni servizi di intelligence stranieri è dimostrato da Israele nella Repubblica islamica dell'Iran. Ad oggi, il successo può essere definito spettacolare. Ma poiché nessun albero cresce fino al cielo, è opportuno non cadere in un'euforia prematura. Immagino che i cinesi ne siano ben consapevoli.
Di recente i media hanno riportato molte notizie sulle spie cinesi. Mi sembra che la borsa sia stata aperta con loro, o come distrazione da questioni più importanti, o come rafforzamento della fonte di paura, senza la quale è impossibile governare anche nella democrazia di oggi. Con l'amministrazione Trump, molte delle certezze degli ultimi decenni si stanno dissolvendo, e ogni consiglio è un buon consiglio.
Non si può escludere che alla fine sia la Cina a vincere. Perché? Il Presidente Trump non vuole avere nulla a che fare con un attacco israeliano all'Iran, anche se i fatti pubblicamente disponibili parlano in senso contrario. Inoltre, più la guerra si protrae, più è probabile che gli Stati Uniti vengano coinvolti. L'escalation dividerà ulteriormente la sua base elettorale, minerà le relazioni con Putin e rafforzerà la Cina.
12 giugno - La guerra è pace
Alla data di stesura della parte principale dell'articolo (12 giugno), noto e ricordo un messaggio positivo e uno negativo dagli Stati Uniti, che, con una probabilità che rasenta la certezza, il resto dei diplomatici professionisti del Palazzo Czernin ha registrato o registrerà, ma che, presumo, la leadership uscente del Palazzo Czernin ignorerà:
A nome del popolo americano, voglio congratularmi con i russi per la Giornata della Russia", ha detto Rubio in una dichiarazione scritta diffusa dal servizio stampa e sul sito web del Dipartimento di Stato: gli Stati Uniti restano impegnati a sostenere i russi mentre continuano a realizzare le loro aspirazioni per un futuro più luminoso. Cogliamo inoltre l'occasione per riaffermare l'impegno degli Stati Uniti a lavorare in modo costruttivo con la Federazione Russa per garantire una pace duratura tra Russia e Ucraina. Ci auguriamo che la pace contribuisca a promuovere relazioni più vantaggiose per entrambi i Paesi", ha aggiunto il Segretario di Stato.
Alla conferenza sulla sicurezza denominata Shangri-La Dialogue 2025 (3 maggio-1 giugno), ospitata ogni anno dall'Istituto Internazionale per gli Studi Strategici di Singapore, il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth ha demonizzato la Cina e ha tenuto un discorso molto combattivo, dipingendo la Cina come una minaccia: Ci stiamo preparando alla guerra. Chi vuole la pace deve prepararsi alla guerra. Ed è esattamente quello che stiamo facendo. Ci stiamo preparando alla guerra per prevenire la guerra, per raggiungere la pace con la forza. La minaccia della Cina è reale e potrebbe essere imminente. Speriamo di no, ma potrebbe esserlo. Hegseth ha suggerito che il Pentagono si sta preparando alla guerra per Taiwan. Al di là dei nostri confini e nel nostro vicinato, ci stiamo riorientando per scoraggiare l'aggressione della Cina comunista. In altre parole, il messaggio è: La guerra è pace.
Ricordiamo che nel 2020 Hegseth ha pubblicato un libro intitolato La crociata americana, in cui si identificava orgogliosamente come un crociato e scriveva che la destra americana sta conducendo una guerra santa contro la Cina, la sinistra internazionale e l'Islam. La Cina comunista cadrà - e si leccherà le ferite per i prossimi duecento anni, ha promesso nel libro, esortando i Paesi della regione a ridurre al minimo le relazioni economiche con la Cina.
L'amministrazione Trump ha sostanzialmente detto a questi Paesi che devono scegliere tra gli Stati Uniti e la Cina. Una buona relazione con uno dei due è impossibile perché la guerra potrebbe essere imminente. Hegseth: A fronte di queste minacce, sappiamo che molti Paesi sono tentati di cooperare sia economicamente con la Cina che in politica di sicurezza con gli Stati Uniti. Per molti, si tratta di una necessità geografica. Ma attenzione all'influenza che il PCC cinese cerca di ottenere attraverso questa interdipendenza. La dipendenza economica dalla Cina non fa altro che approfondire la sua influenza maligna e complicare le nostre decisioni di difesa in tempi di tensione. In altre parole: Fate come dico io e non fate come faccio io.
La Repubblica Ceca si libera dall'abbraccio di Chuk, Geek
Dopo essere uscito dall'abbraccio di Chuk, Geko & Co. che lavoravano lontano da Mosca, ma senza aver superato il trauma delle loro azioni, il governo ceco ha accusato la Cina, a fine maggio, di un cyberattacco agli account di posta elettronica del Ministero degli Esteri e ai database del dipartimento. La Cina ha negato le accuse. Non aveva altra scelta se non quella di farlo, visto che la controparte ha scelto di rafforzare in questo modo le sue relazioni con la superpotenza.
La dichiarazione insolitamente dura del gabinetto del Primo Ministro Fiala nei confronti del governo cinese e la convocazione dell'ambasciatore cinese a Praga, S.E. Feng Biao, a Palazzo Czernin si basavano su presunte attività di cyberspionaggio esposte attribuite al gruppo APT31 (Advanced Persistent Threat). Secondo le informazioni pubblicamente disponibili, questo gruppo lavorerebbe per il governo cinese. Se non sbaglio, questa è la prima volta che il governo ceco utilizza il processo di attribuzione. Non si tratta solo di una dichiarazione politica a livello governativo e di una dichiarazione del Dipartimento di Stato. Citazione: Questa attività dannosa, che è durata dal 2022 e ha colpito un'istituzione elencata nella lista delle infrastrutture critiche ceche, è stata condotta dal gruppo di spionaggio informatico APT31, pubblicamente associato al servizio di intelligence del Ministero della Sicurezza di Stato (MSS).
Lipavský ha detto di aver introdotto un sistema di comunicazione nuovo e, a suo avviso, più sicuro al ministero. Spero che abbia tenuto conto del fatto che non esiste una segretezza assoluta, che nel bacino ceco ci sono molti passeri sul tetto e che nello Stato c'è un paradosso: se altrove nel mondo il potere è più forte del denaro, nell'avido bacino politico ceco il denaro è più forte del potere. Il Bitcoin parla da solo.
Vi ricordo inoltre che l'APT31 non è un'entità sconosciuta nell'ambiente ceco. Lo stesso ministro Lipavský è già stato nel suo mirino in passato, come membro della cosiddetta Alleanza interparlamentare sulla Cina, insieme a molte altre persone di tutto il mondo, dalla Gran Bretagna all'Australia. L'obiettivo del lavoro dell'ATP31 è, secondo le precedenti dichiarazioni del governo statunitense, sopprimere i critici del regime cinese, compromettere le istituzioni governative e rubare segreti commerciali. In altre parole, tutte cose che i servizi di intelligence degli accusatori della Cina stanno facendo e con cui anche la Cina deve fare i conti. Perché? Perché questo lavoro non può essere vietato da nessuno Stato. La cosa interessante è che il Ministro Lipavsky ha assicurato in una conferenza stampa governativa che i materiali a cui (presumibilmente) gli hacker cinesi hanno avuto accesso sulla piattaforma di comunicazione non protetta del MAE non erano di natura classificata. Tali assicurazioni confermano l'ingenuità e la scarsa professionalità del Ministro. Perché? Perché anche un'informazione di questo tipo ha un peso per qualsiasi professionista dell'intelligence e, per estensione, per un cinese.
Non si tratta solo di ciò che viene comunicato e come, ma anche di ciò che non viene comunicato e perché. A questo punto, vorrei anche ricordarvi un post pubblicato all'estero intitolato Sunday Reflections. In esso, in una parte, faccio riferimento alle edizioni danesi Danwatch e tedesche Der Spiegel. Le riviste sostengono che, dopo aver analizzato congiuntamente 2 milioni di documenti aperti dai siti web russi di approvvigionamento, hanno ripescato centinaia di schemi e disegni originali relativi alla struttura interna e all'ammodernamento territoriale delle basi della forza missilistica strategica nei pressi della città di Yasna, nella regione di Orenburg (dotata di unità Avangard dal 2019). La pubblicazione dei risultati degli investigatori giornalistici è avvenuta il 28 maggio. Solo una settimana dopo, gli esperti cinesi hanno fornito un'analisi sommaria dei documenti pubblicati, mentre non si sa se le informazioni sul sito siano state deliberatamente pubblicate da un servizio segreto.
Citazione dall'articolo: Ottenere informazioni segrete con semplici competenze tecniche, utilizzando server proxy, ecc. indica che la segretezza assoluta è un mito nel mondo delle TIC. Credo che ben l'80 % dell'intelligence utile sia oggi ottenuta non attraverso le spie ma da fonti aperte. Esiste persino un termine speciale per questo: OSIT (Open Source Intelligence). Se all'OSIT aggiungo la conoscenza del linguaggio e altre analisi, imparo molte cose interessanti che non sono degne dei media politicamente corretti. Ecco perché la dichiarazione del Ministro Lipavsky è ridicola: abbiamo individuato gli aggressori direttamente durante l'attacco. Le nostre principali istituzioni di sicurezza sono intervenute, hanno indagato su tutto - e ora stiamo scoprendo la verità.
In realtà, la verità alla data del post non è emersa ed è classificata. E la dichiarazione del direttore del NACIB Lukáš Kintra, secondo cui la cooperazione internazionale è fondamentale nella risposta ceca alle minacce informatiche, non è molto meglio. Perché? Rappresenta ciò che ogni passero sul tetto sa: L'attività grave e dannosa che abbiamo affrontato in questo caso rientra in uno schema di comportamento ricorrente dell'attore cinese APT31, che ha attaccato i nostri alleati in passato", si legge sul sito web dell'ufficio. La Repubblica Ceca ha condiviso le informazioni rilevanti con l'UE e la NATO e con i partner dell'Indo-Pacifico.
Attribuzione pubblica
In risposta all'attribuzione pubblica dell'attacco di cyberspionaggio, la Cina ha invitato la parte ceca a correggere immediatamente le sue pratiche sbagliate, a porre fine alla diplomazia del microfono e ad aderire e implementare realmente il quadro delle Nazioni Unite per un comportamento responsabile degli Stati e ad affrontare le questioni di cybersicurezza in modo obiettivo ed equo. La settimana scorsa, in una smentita complementare, l'Occidente ha accusato un gruppo con presunti legami con Taiwan di aver effettuato attacchi informatici alle proprie infrastrutture. L'autoproclamata Ceca di Taiwan dovrebbe commentare tali accuse. Domanda: Perché è silenzioso come un pesce? R: Nel suo approccio poco diplomatico all'accusa di topo, dovrà avvicinarsi alla montagna perché non ci arriverà né oggi né domani, se non altro perché praticamente tutto ciò che ha la Cina è migliore o più economico o entrambi rispetto all'Europa. Neanche la nuova legge sulla cibernetica, recentemente passata alla Camera e ora in attesa di approvazione al Senato, cambierà questo fatto.
Se il ministro degli Esteri non fosse stato un codardo e non avesse partecipato alla consegna della protesta espressa da Veronika Stromšíková, direttore senior della sezione Sicurezza e Multilateralità, avrebbe potuto rispondere a quattro domande nel breve colloquio che segue con l'ambasciatore: 1) Come è possibile che per due anni i cinesi si siano introdotti nel sito di posta elettronica del Dipartimento di Stato senza che nessuno se ne accorgesse? 2) Perché il ministro ha diffuso nei media informazioni su un attacco aggressivo che minacciava la sicurezza e l'esistenza indipendente dello Stato ceco e dell'Europa, e ha allertato sia l'UE che gli amici dell'Alleanza? 3) Perché i generali del BIS e di altri servizi di sicurezza hanno descritto l'azione cinese come praticamente priva di significato, e perché le e-mail che i cinesi hanno letto non sono servite a nulla? 4) Perché alcune spie non dovranno lasciare il Paese, come avviene di solito in questi casi? La risposta che non è un'opzione, date le relazioni tra i Paesi, parla da sé.
Nota tecnica
La scorsa settimana DarkTrace ha riferito di una botnet creata di recente. I ricercatori la chiamano PumaBot. Scritta in linguaggio Go, si rivolge a dispositivi embedded/IoT, con sistemi già infetti che compromettono altri dispositivi con attacchi brute-force al servizio SSH. L'aspetto interessante è che l'elenco degli indirizzi di destinazione è ottenuto centralmente dal server C2. I ricercatori non hanno ancora fornito informazioni sulle dimensioni effettive della botnet.
Nello stesso periodo, GreyNoise ha riferito di una campagna di attacco attualmente in corso contro i router ASUS. Nell'ambito della campagna, gli attori tentano di compromettere i dispositivi mirati utilizzando attacchi brute-force e sfruttando specifiche vulnerabilità di autenticazione. Attualmente sono circa 9.000 i dispositivi compromessi in tutto il mondo.
Forum GLOBSEC
Durante il lavoro sulla carta, si sta tenendo a Praga un forum di Globsec, un'organizzazione emigrata dalla Slovacchia, sotto gli auspici del Presidente della Repubblica Ceca Pavel e del Ministero degli Affari Esteri della Repubblica Ceca. L'organizzazione festeggia i 20 anni dalla sua fondazione. Il tema centrale del forum di quest'anno è un appello a gestire il caos: l'Europa deve passare all'azione. Sì, l'Europa ha bisogno di una strategia per rimanere competitiva, per garantire la propria autonomia strategica e per co-creare le regole dell'ordine internazionale invece di adattarsi semplicemente ad esse. Purtroppo, tutto fa pensare che l'Europa e il MAE abbiano perso il treno per quanto riguarda la Cina.
La recente ondata di fatti e documenti, presumibilmente esposti ma non pubblicati, sulle attività di spionaggio cinese in Europa ha aumentato i timori dei russofobi e dei sinofobi democratici sulle attività di Mosca e Pechino e sul loro impatto sulla sicurezza europea, come se lo spionaggio non fosse mai esistito prima. Rapporto annuale basato sui sondaggi dell'Europa centrale e orientale-GLOBSEC Trends 2024, ottava edizione, riguarda 9 Paesi della regione: Bulgaria, Repubblica Ceca, Estonia, Ungheria, Lettonia, Lituania, Polonia, Romania e Slovacchia, e fornisce indicazioni su come l'Europa centrale e orientale percepisce l'UE, la NATO, la Russia e la Cina, sulla misura in cui sostiene l'Ucraina e se è a suo agio con la democrazia o crede a narrazioni manipolatorie.
Citazione: Mentre solo un terzo degli intervistati in Europa centrale e orientale percepisce la Cina come una minaccia per la sicurezza, il 53% degli intervistati concorda sul fatto che la Cina stia cercando di indebolire l'UE e la NATO, sottolineando la crescente consapevolezza delle attività cinesi nella regione. I Paesi dell'Europa centrale e orientale e le parti interessate a livello internazionale devono continuare a costruire consapevolezza e adottare misure politiche per contrastare l'influenza maligna della Cina. Sebbene la distanza geografica possa contribuire a ridurre la percezione della minaccia, la condivisione delle informazioni sulle attività di Pechino nella regione è essenziale.
Ma perché la condivisione delle informazioni sulle attività di Pechino nella regione sia essenziale, è necessario che essa sia autosufficiente, in modo che le informazioni sulle attività non siano solo propaganda, mezze verità o addirittura lasciate senza controllo. Perché? Perché la storia dello spionaggio è antica quanto le dispute e le rivalità umane. Si è evoluto con la tecnologia e gli sviluppi politici, basandosi su risorse umane e metodi semplici, che si sono gradualmente evoluti in sistemi complessi. Nell'era della tecnologia digitale, lo spionaggio è un fenomeno complesso e dinamico, in continua evoluzione.
Consiglio la lettura del libro dell'esperto di intelligence militare Ernest Volkman, La storia dello spionaggio (Fortuna Libri, 2009, 224 pagine), in cui descrive come i Paesi di tutto il mondo spendano miliardi per la sicurezza e la raccolta di informazioni. Perché la Cina non dovrebbe fare lo stesso? Un consiglio gratuito: Imparate il cinese e la storia, sarete più bravi a combattere.
Sintesi dei punti principali dell'argomentazione
A tutt'oggi, non esistono prove documentali pubblicamente disponibili della vicenda, né vengono offerte in visione a persone controllate e politicamente corrette. Pertanto, da un punto di vista legale, la Cina non può essere incolpata. È semplicemente stupido. Lo stesso non si può dire di un'accusa politica. Ciò si basa, tra l'altro, sulla posizione degli Stati Uniti nel caso delle (presunte) attività informatiche dell'APT31 cinese sulla Repubblica Ceca, come dichiarato dall'ambasciata statunitense.
E poi abbiamo il presidente Paul. Ha comprato una moto politicamente scorretta fatta in Cina. Dovrebbe consentire, tra le altre cose, la sorveglianza. Gli esperti criticano questa scelta perché le forze di sicurezza politicamente corrette hanno da tempo messo in guardia dalla sorveglianza da parte della tecnologia e delle spie cinesi. Le aziende cinesi sarebbero tenute per legge a collaborare con i servizi segreti locali, così come le aziende degli Stati membri dell'UE non sono tenute a collaborare direttamente o indirettamente con i loro servizi nazionali.
Non sorprende quindi che l'impotente UE, guidata dalla Repubblica Ceca, abbia condannato e chiesto al PCC cinese di porre immediatamente fine a tutte queste attività. A Pechino hanno fatto questo appello per paura. Ecco perché la Cina ha annunciato una decisione senza precedenti di imporre tariffe zero sulle importazioni di beni da 53 Paesi africani, in risposta diretta ai piani dell'amministrazione Trump di imporre tariffe elevate sulle esportazioni africane. Ecco perché la Cina ha concordato con gli Stati Uniti un'esenzione per la fornitura di terre speciali, senza le quali gli Stati Uniti dovrebbero lentamente e sicuramente passare dall'automobile alle 3 C: scooter, biciclette e cavalli. Ma non è di questo che scrive il Daily N - che si propone di capire meglio il mondo - quando viene chiamato in causa per le indagini. Né scrive del fatto che la cinese DeepSeek ha rotto il monopolio statunitense pubblicando il suo modello.
Vi ricordo che le multinazionali spesso bloccano l'accesso alla tecnologia cinese. Inoltre, l'Atto dell'UE sull'AI esenta i settori della sicurezza nazionale, militare, della difesa e della ricerca, e nessuno in Cina si lamenta delle restrizioni alla cooperazione o di ignorare la Giornata mondiale della diversità culturale per il dialogo e lo sviluppo, che viene commemorata ogni anno il 21 maggio. È un argomento valido e interessante per il Daily N.
Sospensione delle trasmissioni di propaganda
Nel contesto del presunto scandalo di spionaggio legato alla Cina, va ricordato il fatto che il neoeletto Presidente sudcoreano, Yi Che-myung, ha sospeso le trasmissioni di propaganda contro Pyongyang per allentare le tensioni e ripristinare la fiducia. Il Presidente I ha promesso di ripristinare i legami. Ricordo che le relazioni intercoreane hanno toccato il punto più basso durante la presidenza dell'estromesso Jun Suk Jol e durante la gara d'appalto per il completamento della centrale nucleare di Dukovany.
Vi ricordo anche che la sinistra sudcoreana è critica nei confronti dell'America e vuole avvicinarsi alla Cina. Per l'articolo vero e proprio si prospettano tre scenari pragmatici. Prima che qualcuno lo scriva, vorrei vedere la reazione del governo ceco all'unificazione della Corea, al completamento della centrale nucleare di Dukovany sotto un governo coreano unificato e alla spiegazione delle questioni di sicurezza al pubblico ceco. Per questo motivo, Russia e Cina sono state escluse dalla gara d'appalto. Ciò ha creato le condizioni per un'immaginabile compensazione da parte dello Stato ceco ai coreani nel caso di una posizione dura da parte della CE, nonostante le dichiarazioni pubbliche del ministro e del primo ministro.
Aspetti di politica interna delle accuse della Cina
Le ragioni e gli aspetti che hanno portato all'incriminazione della Cina senza la presentazione di prove affondano le loro radici in un metodo dalle caratteristiche (ceche): La diffusione dell'isteria e della paura dei russi e dei cinesi fa parte del processo di induzione di un ordine pubblico per le armi e per la guerra, come dimostra il processo di rifacimento e rinazionalizzazione dell'UE. L'obiettivo è creare un ordine pubblico che accetti l'indebitamento dello Stato e dei cittadini sulla base della paura.
Non è un problema per i professionisti e gli appassionati ottenere informazioni segrete usando semplici competenze tecniche, utilizzando server proxy, ecc. Credo che ben l'80 % dell'intelligence utile sia ora ottenuta non attraverso le spie, ma da fonti aperte. Esiste persino un termine speciale per questo: OSINT (Open Source Intelligence). Se all'OSIT aggiungo la conoscenza del linguaggio e altre analisi, imparo molte cose interessanti che non sono presenti nei media politicamente corretti, ma anche in molti media alternativi. Pertanto: Meno so, meglio dormo, come si dice.
Aspetti esterni della vicenda delle spie
Nel già citato articolo Sunday Musings, ho scritto che la rottura dell'uomo d'affari Musk con il Presidente Trump è una commedia ben orchestrata, e perché? Oggi la tesi è confermata dagli stessi attori. La faida inscenata porterà e ha già portato benefici a entrambi. Musk sta consolidando le sue aziende e Trump sta consolidando la leadership necessaria per affrontare le sfide più urgenti. I disordini di Los Angeles parlano da soli. E le sfide di politica estera non gli sfuggiranno, perché non si può risolvere tutto in una volta e rompere la Pax Americana è un compito complesso. Nel frattempo, Trump sta perdendo in Ucraina, a Gaza, e si è lasciato spingere al muro da Israele sull'Iran, forse perché è nel carattere di Trump perdonare gli amici. Non è la stessa cosa che a volte praticano gli invidiosi compari cechi.
L'affare delle spie è una storia ben preparata e messa in scena con una copertura ben preparata delle tracce in uno Stato in cui forse tutti i servizi segreti sono a capo di un unico ministero guidato da una personalità con zero empatia ma con il carattere giusto. In termini di personale e organizzazione, questa è una storia mal messa. In essa, la dimensione internazionale permette ai capi dei servizi di sicurezza nazionali e delle comunicazioni strategiche del governo di rimanere in silenzio nell'era delle TIC/AI e consente di attuare la storia ora. Solo il vero potere può applicare il principio della realizzazione in questo momento. Appartiene alla categoria dei metodi collaudati che permettono di manipolare il pubblico, soprattutto quello con memoria corta, funzioni cognitive compromesse e menti acritiche che giocano con personaggi corrotti. In questo senso, attendere una risposta e una spiegazione da parte del MAE è inutile. Se la Cina fosse offensiva e inconsapevole della propria identità, posizione e ruolo nel mondo, colpirebbe in modo asimmetrico.
Vertice G7 in Canada
Se non sono male informato, i leader del G7 non hanno intenzione di adottare una dichiarazione congiunta. La decisione deriva da disaccordi con il Presidente degli Stati Uniti Trump sul conflitto in Ucraina e sulle tariffe doganali, come riporta il quotidiano giapponese Mainichi. Secondo il giornale, i Paesi del G7 sono preoccupati per le misure protezionistiche sulle tariffe e per la (presunta) posizione filo-russa del Presidente Trump. Si potrebbe persino sentire un appello affinché gli Stati Uniti rinuncino a far parte del G7.
Nel contesto del vertice, ricordo che quando la Cina normalizzò le relazioni diplomatiche con gli Stati Uniti e il Giappone negli anni Settanta, Pechino insistette affinché la dichiarazione congiunta contenesse una clausola anti-egemonica. Perché? Perché, di fatto, sono gli Stati Uniti che hanno sempre cercato di imporre la propria egemonia sul mondo. Lo conferma, tra l'altro, un documento del Pentagono del 1992, la cosiddetta Dottrina Wolfowitz - dal nome dell'allora vice segretario alla Difesa.
La politica estera dell'amministrazione Trump riflette ampiamente questa dottrina. Ecco perché a Singapore Hegseth ha detto: Il Pentagono non accetterà che la Cina sfidi il dominio americano in Asia. Non permetteremo di essere spinti fuori da questa regione critica.
In questo modo, l'impero statunitense esprime chiaramente il suo desiderio di mantenere il controllo egemonico non solo sull'Asia orientale. Ciò conferma la posizione bipartisan nei confronti della Cina assunta dal Segretario di Stato neoconservatore Blinken. Nel suo discorso del 2022, ha affermato: "Non possiamo contare sul fatto che Pechino cambi rotta: Non possiamo contare sul fatto che Pechino cambi rotta. Per questo motivo, modelleremo l'ambiente strategico intorno a Pechino. La portata e l'entità della sfida posta dalla Repubblica Popolare Cinese metterà alla prova la diplomazia americana in un modo mai visto prima.
La Repubblica Ceca sarà una delle vittime
Non ho dubbi che il Ministero degli Affari Esteri della Repubblica Ceca sia d'accordo con questa valutazione e quindi agisca come fa. Ciò di cui non si rende conto è che il crollo del sistema della Pax Americana è caratterizzato dalla distruzione della moralità e dall'aumento del tradimento. La Repubblica Ceca, dove il denaro sembra essere più potente del potere, sarà una delle vittime. I suoi attuali rappresentanti non sanno come affrontare gli avversari più forti e si stanno preparando a un possibile tuffo nel loro portafoglio sotto forma di pacchetto pensionistico in autunno, dopo le elezioni.
Auguro a tutti noi che, in un momento in cui nulla è o può essere segreto a lungo, anche le parti non amiche possano trovare un accordo ragionevole. Auguro a tutti noi che le armi nucleari statunitensi non cadano nelle mani degli insorti anti-Trump. Auguro a tutti noi che il prossimo atto del disfacimento della Pax Americana, che sta avvenendo in Israele e in Iran e, se la ragione non prevarrà presto, avverrà anche in Cina, nella Corea del Nord, a Taiwan e nel Sud-Est asiatico, sia breve e che si sopravviva, come dice il detto ceco: Tutto è bene quel che finisce bene! 12/16.06.2025
Jan Campbell