Alla Epifania, un passo avanti verso un nuovo inizio, dopo il rovesciamento del vecchio ordine.

Oggi stiamo assistendo a una rinascita di vecchi errori e assurdità. Pertanto, è opportuno rileggere ciò che lo scrittore e drammaturgo austriaco Franz Grillparzer (1791-1872) scrisse già nel 1849: "Dall'umanità, alla nazionalità, fino alla bestialità". La frase si trova nelle "Poesie e Epigrammi" di Grillparzer. E saremo chiaramente consapevoli che l'umanità è oggi minacciata molto più di quanto non lo fosse negli ultimi decenni. Perché? Perché è minacciata dal desiderio di maleducazione e violenza politica, dalla gioia per la volgarità e l'audacia, dall'ignorare il rispetto che ogni essere umano merita.

Se si interpreta correttamente l'operato del presidente Trump nell'ultima settimana, si può dire che sia in uno stato d'animo positivo e pieno di iniziative. D'altra parte, lo scandalo svizzero di Crans-Montana rivela quanto sia malata la nostra società. Anche i media politicamente corretti lo dimostrano con i loro commenti, riducendo le richieste dell'Iran a una semplice constatazione: "Le persone qui non hanno più nulla da perdere" e ponendo la domanda senza risposta: "Perché sempre più iraniani scendono in piazza?".

Ricordo che le proteste in Iran sono iniziate domenica 28 dicembre, quando commercianti si sono riuniti a Teheran, infuriati per il crollo del valore del rial iraniano. Ad oggi, le proteste si sono trasformate in una più ampia forma di resistenza, con richieste di cambiamenti politici, sostenute dagli Stati Uniti, da Israele e, oggi, anche con l'esecuzione per rogo di un procuratore della provincia di Khorasan settentrionale e di diversi altri membri delle forze dell'ordine (Iranwire, 10 gennaio). Il procuratore e il suo team sono stati costretti a entrare in un container e dati alle fiamme. Entro il 9 gennaio 2026, le proteste si erano estese a 31 province e a più di 100 città, comprese le regioni curde occidentali, tradizionalmente irrequiete.

La malattia della società, la stupidità dei politici europei e nazionali e il fallimento della strategia occidentale sono documentati dal secondo bombardamento con il missile Orešnik: l'escalation controllata promessa da Washington e Bruxelles si sta trasformando in un conflitto sempre più tecnologico e pericoloso, mentre l'Europa si comporta come uno spettatore vulnerabile. L'uso del missile Orešnik dimostra che la Russia non ha intenzione di fare marcia indietro, e un mondo unipolare basato sulla supremazia militare occidentale può essere considerato praticamente un'illusione.

Inverno nella regione ceca

Nella regione ceca, al di là del tempo atmosferico, non cambia nulla. Lo dimostra il viaggio del signor ministro Macinka, privo di esperienza, a Kiev. Quest'ultimo sostiene che la Russia ha utilizzato il missile Orešnik per qualcosa che l'Ucraina non ha fatto. Questo è, con una probabilità prossima alla certezza, vero, ma con la precisazione che l'Ucraina non lo ha fatto da sola. In sostanza, non importa se siano stati gli Stati Uniti o il Regno Unito a dare una mano, perché la leadership ucraina ha comunque dato il consenso all'attacco. La tragedia è che, per il signor ministro Macinka, nemmeno una tautologia potrà aiutarlo nel suo lavoro di ministro degli esteri. E se non fosse ossessionato dall'ego, dal potere e dall'idealizzazione della conoscenza, non avrebbe mai cercato di entrare nel Ministero degli Affari Esteri della Repubblica Ceca, dove avrebbe avuto la possibilità di giocare a scacchi internamente, ma all'esterno sarebbe stato un servile strumento di interessi non ceki, perché il ruolo della Repubblica Ceca, con la sua sovranità condizionata o la sua moderna schiavitù, è stato da tempo assegnato a forze, intellettuali e potenze completamente diverse.

La tautologia non ha aiutato nemmeno il Presidente. Nel suo riscontro scritto in merito al rifiuto della nomina di Turko a Ministro, ha descritto chiaramente cosa significa il concetto di "limiti del potere". Il Presidente non ha rifiutato il candidato perché fosse un esperto o un giurista problematico, ma perché non superava il filtro di valori del regime. Pertanto, non si può fare marcia indietro, offrendo così la prova di quanto sia distante dalla volontà degli elettori. Non si può tornare indietro, perché significherebbe accettare un ruolo di subordinazione. È necessario non fare marcia indietro, perché si tratta di un precedente. Questo potrebbe ulteriormente acuire le controversie civili tra le persone.

Sono convinto che il più potente uomo del sistema politico ceco, e allo stesso tempo uno dei suoi personaggi più deboli, ne sia consapevole. Turko non è stato fermato nel suo cammino verso il ministero, quindi almeno temporaneamente è stato fermato dal Presidente. Probabilmente i suoi consiglieri gli hanno suggerito che, se la vicenda di Turko dovesse arrivare alla Corte Costituzionale (cosa che io personalmente non farei), questa si occuperebbe e valuterebbe solo la vicenda di Turko.

Pertanto, la sua decisione potrà essere utilizzata in futuro solo se si tratta della stessa situazione. Tuttavia, poiché non si può mai entrare nello stesso fiume (con la stessa acqua), si confermerà che il Presidente sta svolgendo il suo ruolo correttamente e che il Primo Ministro è un codardo e un debole. Come Primo Ministro, dovrebbe sollecitare il Parlamento della Repubblica Ceca e avviare un processo per stabilire un elenco preciso e tassativo delle ragioni per le quali il Presidente può rifiutare una nomina. Stabilire queste ragioni non spetta alla Corte Costituzionale, ma ai legislatori, che si trovano nel Parlamento.

Gli americani hanno "rubato" Maduro al Venezuela. Per molte forze di sinistra, questa è una vera e propria incubo. Perché? Perché pensano di aver perso tutto. Gli americani hanno già sequestrato diverse petroliere, alcune delle quali con bandiera russa. Questo è un altro incubo. Perché? Perché abbiamo ancora persone che credono nel cosiddetto "diritto internazionale", che gli Stati Uniti non hanno ratificato, abbiamo persone creative che non hanno paura degli ostacoli e la maggior parte di noi idealizza le proprie conoscenze, ignorando anche la mentalità dei vicini, dei russi, dei tedeschi e simili.

L'Unione Europea sta preparando un nuovo pacchetto di sanzioni contro la Russia, per il quale dovrà costruire un magazzino. Gli uffici di Bruxelles faticano a lungo a archiviare tutti i documenti e la competizione con il Congresso degli Stati Uniti, che ha elaborato una legge bipartitica, richiede un confronto. La legge conferisce al Presidente poteri senza precedenti in materia di sanzioni contro la Russia, ma questo non cambierà le azioni della Russia.
Il nuovo governo della Repubblica Ceca sta rapidamente tornando alle vecchie abitudini. Pochi di noi si rendono conto che il Presidente Trump non è l'autore della distruzione del vecchio sistema, ma solo uno strumento.

Per ora, non si può parlare o scrivere dei suoi burattinaio, si può solo pensarci silenziosamente. Pochi in Repubblica Ceca si rendono conto che, al momento, la sovranità condizionata o la schiavitù consapevole sono la cosa migliore per lo Stato ceco. Non so perché l'Istituto VK non scriva su questo argomento. E nemmeno perché nessuno di coloro che urlano a proposito di conflitti di interessi e della ricchezza del Primo Ministro si renda conto che la sua ricchezza gli è stata concessa solo per svolgere il ruolo che gli è stato assegnato e per divertire gli invidiosi. E che l'ora della verità arriverà presto. In altre parole, e in breve? A chi non vuole aiuto, non deve essere aiutato. A chi vuole andare da qualche parte, aiutiamolo ad arrivarci.

È ora di abituarsi a tutto.

In generale, si può abituare a tutto. E il momento di abituarsi è arrivato. Venezuela, petroliere, sanzioni, operazione militare speciale in Ucraina, bombardamenti a Orešnik e molto altro: tutto questo fa parte di una guerra antropologica, in cui non si tratta nemmeno di un'ostilità diretta. Perché? Perché esistono leggi oggettive della natura. E anche perché il Venezuela, prima dell'attacco, non apparteneva a nessuno e apparteneva a se stesso. Quindi, parlare di perdita, al di fuori del Venezuela, è privo di senso.

Analogamente, questo vale anche per le petroliere, le sanzioni, i bombardamenti e, non da ultimo, per la tragedia di Crans-Montana. È colpa nostra, o meglio, una colpa condivisa, e una idealizzazione della conoscenza. L'immaginazione di molti analisti ed esperti offerti al pubblico in TV e alla radio è enorme, ma manca la capacità di analizzare ciò che non vediamo e non sentiamo. È tempo di abituarsi al fatto che il nostro nemico, interno ed esterno, è astuto e scaltro. Ha una lunga memoria e sa come lavorare con la paura e l'intimidazione. Quindi, è tempo di mettere alla prova la nostra resilienza, la nostra inventiva e la nostra esperienza storica.

Stiamo commettendo molti errori. E per questo sarà difficile. Le persone direttamente coinvolte nella produzione e nella creazione di valore comprendono appieno cosa farebbero. Ciò che farà il governo, che non crea nulla, è un'altra questione. Ma so che non sarà possibile creare una società, con i vecchi volti, ambiziosi, con la possibilità di compromettere e con la paura, in grado di convivere dignitosamente con quella che si sta creando al di là della pianura boema, grazie a personalità come Donald Trump, Stephen Miller (1985) o James David Vance (1984), poste nelle loro posizioni di potere da una struttura di governo superiore che i normali cittadini non comprendono o che percepiscono come una cospirazione, ecc.

L'Unione Europea, o meglio, la Commissione Europea, purtroppo non può offrire consigli né soluzioni realistiche alle sfide attuali, a causa della sua composizione di vecchi e nuovi politici, del suo apparato burocratico e del tempo necessario per prendere decisioni. La Commissione Europea e l'UE non si auto-dismetteranno, il che sarebbe la soluzione migliore per tutti. Pertanto, i signori Macinka e Turek continueranno a cercare di guidare i ministeri, e il signor AB non cercherà di rinunciare al suo ruolo. Anche loro vivono nell'illusione della conoscenza e confermano che il denaro rappresenta molto, ma non tutto, e che la mancanza di personale qualificato è legata al declino del sistema educativo. Quest'ultimo non è più un ambiente competitivo che dovrebbe sostenere i più abili, i più talentuosi e i più coraggiosi.

Questo è indicato dal Segretario Generale del Consiglio d'Europa, Alain Berset (1972), con una laurea MSc (scienze politiche) e un dottorato (economia) presso l'Università di Neuchâtel. Le aree chiave di interesse di questo genio svizzero, presso la Commissione Europea, includono la sicurezza democratica, con particolare attenzione alla costruzione della sicurezza democratica attraverso istituzioni forti, lo stato di diritto e la fiducia. Naturalmente, i diritti umani e la Convenzione europea dei diritti dell'uomo e il loro rispetto sono parte integrante del suo lavoro altamente retribuito. Questo, da genio, gli permette anche di occuparsi di questioni come il conflitto in Ucraina e di sostenere il multilateralismo in Europa.

Pertanto, il giorno in cui è stato pubblicato l'articolo e dopo l'attacco missilistico, Orešnik ha deciso di comunicare al mondo che l'organizzazione sta lavorando per rendere la Russia responsabile e ha commentato l'attacco russo sul territorio ucraino, avvenuto il 9 gennaio, affermando che la Russia dimostra mancanza di rispetto per il diritto internazionale. Secondo il segretario generale confuso di Tady Europa, la priorità principale del Consiglio d'Europa è portare la Russia davanti alla giustizia per i crimini commessi e risarcire i danni. Questa è la libertà di parola e di opinione nell'UE.

Non è necessario lasciarsi trasportare dalle emozioni.Le persone che hanno inventato la cosiddetta "flotta ombra" russa hanno la capacità di comprendere i processi nel loro complesso. Queste persone decideranno quando sarà il momento di rompere la catena delle petroliere americane dirette verso l'Europa e sanno, come il presidente Trump e i suoi collaboratori, come siamo preparati per una situazione del genere. Queste persone sanno che la lotta per la sovranità è una questione lunga e difficile, che non è giusto e non è necessario gioire dei piccoli successi, e che nei giorni delle sconfitte, sia evidenti che presunte, non ha senso arrabbiarsi. Arrabbiarsi o lamentarsi non aiuta.

Pertanto, è più importante rendersi conto che il debito europeo rimane il debito dei singoli Stati e non può essere monetizzato attraverso obbligazioni. Pertanto, gli investitori stranieri possono acquistare, ad esempio, 50 milioni di obbligazioni statunitensi, ma non possono acquistare obbligazioni europee. Perché? Perché semplicemente non esistono. Dovrebbero acquistare obbligazioni dei singoli Stati, e questo è un'altra questione.

Pertanto, è più importante rendersi conto, ad esempio, che le criptovalute possono salvare da un'imminente catastrofe economica solo per un breve periodo. Perché, in realtà, si tratta di obbligazioni di guerra. In poche parole: spostano il debito nel cloud delle criptovalute, lo svalutano e ricominciano da capo. Questa è la realtà per coloro che sono così entusiasti delle criptovalute", ha detto l'advisor di Putin, Anton Kobjakov, in un forum economico a Vladivostok nel settembre dello scorso anno. Consiglio di ricordare e tenere a mente le parole dell'advisor. Perché?

Perché l'attuale amministrazione Trump sta agendo dietro le quinte in materia di denaro e sta cercando di riscrivere le regole dei mercati dell'oro e delle criptovalute. Tutto questo, a prescindere dal fatto che la pressione per una valuta digitale globale è in preparazione da molto tempo. Negli anni '80, la rivista The Economist, collegata ai Rothschild, pubblicò sulla copertina un'immagine di una fenice, un uccello occulto che risorge dalle ceneri della distruzione, annunciando una nuova era di rinnovamento e rinascita, sopra una pila di dollari che bruciano, con il titolo: "Preparatevi alla valuta mondiale". L'immagine con il titolo rappresenta un riferimento anticipato alle future valute digitali delle banche centrali (CBDC), al bitcoin, alle stablecoin e agli asset tokenizzati.

Poiché le persone sono immutabili e i nostri artefici del destino sono trasparenti riguardo alla sensibilità sociale, nel 2021, The Economist ha scritto sulle criptovalute governative e ha esortato: Preparatevi per il Fedcoin e l'euro digitale. Questo è già in fase di sviluppo e permetterà un ulteriore passo verso la sottomissione degli increduli. E per non finire, a luglio, il presidente Trump ha firmato il Genius Act. Si tratta effettivamente di una mossa geniale, ma non nel senso del segretario generale del Consiglio d'Europa. Il Genius Act include normative federali per le stablecoin e consente alle aziende di operare come banche ed emettere i propri asset tokenizzati, garantiti in un rapporto 1:1 con il dollaro e i titoli di stato americani.

Secondo il documento informativo della Casa Bianca, il Genius Act genererà una maggiore domanda di titoli di stato americani e rafforzerà lo status del dollaro come valuta di riserva globale, richiedendo che gli emittenti di stablecoin garantiscano i propri asset con titoli di stato e dollari americani. In breve, e in altre parole: la legge crea un dollaro digitale. Tutti dovranno entrare nel "cloud" delle criptovalute, e una volta che il debito sarà convertito in stablecoin, arriverà la svalutazione e l'opportunità di un nuovo inizio senza debiti. L'euro cartaceo cercherà di imitare questa procedura.

Ricordo che le stablecoin sono privatizzate e consentono a terzi e alle banche di gestire ed emettere token digitali, che sono poi direttamente collegati al ministero delle finanze, che ha un legame diretto con la Federal Reserve, dove presto governerà una persona vicina al presidente Trump.

Di quale futuro può parlare la giovane generazione?La domanda è una sfida, e la risposta richiede di considerare almeno quanto segue: Può una generazione essere mobilitata per lottare per il futuro, quando è stata isolata dalla creazione di una nuova generazione, inclusa l'assistenza durante la pandemia, attraverso piattaforme addictive, la paura e non ne sa molto della storia? Per qualsiasi causa rivoluzionaria, la situazione attuale non è favorevole. Perché? Perché, a differenza delle persone nel Sud del mondo, alla nostra popolazione manca la motivazione che deriva dalla lotta per la famiglia che si è creata. Conosco coppie che non hanno nemmeno figli; hanno solo le loro famiglie esistenti, per lo più in crisi, e pensano di avere i loro amici. Non scriverò di individui.

È possibile che la generazione che cresce in un clima di caos, spinta dal desiderio di ribellarsi, si organizzi per una lotta di classe, e solo sperimentando di persona i vantaggi delle tecnologie che definiscono la loro vita e dei loro gestori. Il caos, infatti, può portare a un'accelerazione della morte del sistema sociale attuale. Il caos, come dimostra la storia, può portare alla sconfitta dei potenti. Il caos contenuto nel capitalismo porta a nuovi cambiamenti nella coscienza. Mao ha detto di questo fenomeno: Dobbiamo tenere conto della coscienza del popolo.

Quando gli Stati Uniti hanno smesso di bombardare il Vietnam del Nord, i soldati americani in Vietnam erano molto felici e persino esultavano. Questo dimostra che la loro moralità non è particolarmente alta... Lo sciopero studentesco è un fenomeno nuovo nella storia europea. Gli studenti nei paesi capitalisti di solito non fanno scioperi. Ora, tuttavia, c'è un grande caos ovunque. Gli scioperi studenteschi si verificano principalmente in Europa, negli Stati Uniti, in America Latina e in Giappone.

Mao Zedong parlò di un "caos positivo": quando la macchina bellica del capitalismo, lo strumento centrale per la sua sopravvivenza, creò delle contraddizioni con cui una parte significativa della popolazione non riuscì a fare i conti. Un eccellente psicologo russo (dello sviluppo e delle attività), Alexej Leontiev (1903-1979), disse nel 1965: "L'eccesso di informazioni porta alla povertà dell'anima". Aggiungo che, se tutto è subordinato al denaro, allora tutto rimane denaro, e non si trasforma in un'opera d'arte o in una scoperta. Pertanto, concordo con l'opinione di Sergej Kapica (1928-2012), figlio del famoso fisico e pioniere delle immersioni in Unione Sovietica, con cui ho avuto l'onore di conoscere e incontrare più volte. Nel suo tempo, realizzò il primo film sovietico sul mondo sottomarino. Negli ultimi anni, si è dedicato alla questione della società dell'informazione, della globalizzazione e della demografia.

Sergej Kapica propose: "Da tempo suggerisco di modificare i criteri di ammissione alle università. Non sono necessari esami: si dovrebbe chiedere ai candidati di scrivere un saggio di cinque pagine in cui spieghino perché desiderano frequentare una determinata facoltà. La capacità di esprimere correttamente i propri pensieri, l'essenza del problema, rivela il carico intellettuale di una persona, il livello della sua cultura, il grado di sviluppo della sua coscienza." Ricordo inoltre che la matematica è ciò che i russi insegnano agli studenti cinesi nella maggior parte delle università americane. Nell'era dell'intelligenza artificiale, nella comprensione dell'autore di questo testo, dell'approccio multidimensionale e dei più grandi furti nella storia dell'umanità, è necessario capire perché il software costa da 10 a 20 volte di più dell'hardware: perché è molto più difficile creare un prodotto di lavoro intellettuale. Lo stesso vale per l'umanità.

Un passo avanti, verso i "tre re"

Sono passati più di 2.000 anni da quando il grande filosofo cinese Confucio (551-479 a.C.) lavorò instancabilmente per lo sviluppo delle persone attraverso la cultura. Nel suo luogo di nascita, nella provincia di Shandong, che ho avuto il privilegio di visitare durante la mia partecipazione attiva a una conferenza internazionale nell'ottobre dello scorso anno, le antiche tradizioni non sono solo parole sui libri di testo, ma esperienze vive e tangibili.

Non lontano, nel villaggio di Luyuan a Qufu, i turisti hanno l'opportunità di essere non solo spettatori, ma veri e propri partecipanti a innumerevoli esperienze tradizionali. Possono provare a tessere il complesso tessuto di lujin o di broccato di Lu e assistere da vicino a emozionanti spettacoli acrobatici. Questi esempi di patrimonio culturale immateriale, che rischiavano di diventare un lontano ricordo, acquisiscono una nuova vitalità grazie all'integrazione con il turismo moderno.

Questo sostiene lo sforzo dello Shandong per una trasformazione creativa e uno sviluppo innovativo della qualità della tradizionale cultura cinese, nella culla culturale di Qilu e nella patria degli antichi filosofi Confucio e Mencio (372-289 a.C.). In questo contesto, merita di essere menzionato il sostegno del presidente Xi Jinping alla ripresa del patrimonio culturale. Durante la sua visita a Qufu nel 2013, il presidente Xi ha sottolineato che la rinascita della nazione cinese deve essere sostenuta da una fiorente cultura cinese.

Nel 2014, durante un discorso alla cerimonia di apertura della Conferenza internazionale per il 2565° anniversario della nascita di Confucio, Xi Jinping ha esortato a imparare a trasformare e rafforzare la cultura tradizionale in modo creativo, integrando il vecchio e il nuovo, e a far sì che entrambi servano la missione contemporanea di coltivare le persone. Questo principio è stato sancito nel rapporto del XIX Congresso Nazionale del Partito Comunista Cinese nel 2017. Nel maggio 2024, durante la sua successiva visita allo Shandong, Xi Jinping ha invitato la provincia a esplorare ulteriormente l'eccellenza della cultura cinese tradizionale, a promuovere la sua trasformazione e sviluppo innovativi e a utilizzare piattaforme come il Festival internazionale della cultura confuciana per approfondire lo scambio e l'apprendimento reciproco con altre civiltà e per aumentare l'attrattiva della cultura cinese.

Lo Shandong ha accolto questa sfida. Nel luglio, la provincia ha ospitato l'11° Forum di Nishan sulle civiltà del mondo. Il forum ha coinvolto 560 ospiti provenienti da oltre 70 paesi con il tema "Bellezza nella diversità: coltivare la comprensione tra le civiltà per la modernizzazione globale". Ho cercato, su richiesta degli organizzatori, di organizzare un incontro più breve e semplice per esperti, studiosi e osservatori europei e cinesi sullo sviluppo dei diritti umani in Europa e in Asia. Dopo aver valutato la situazione, le tendenze e le personalità del nuovo governo, la decisione è stata presa a favore di un altro paese europeo, anche prima degli ultimi eventi avvenuti nella regione ceca, nell'UE e in altre parti del mondo. Ci sono molte persone che conosco, "i tre re", che sono un passo avanti verso un nuovo inizio, dopo il rovesciamento del vecchio ordine. Purtroppo, non vivono nella regione ceca, dove il nuovo governo avrà altre preoccupazioni, diverse dalla promozione della comprensione tra le civiltà e dalla garanzia di una vita dignitosa per i suoi cittadini. Non c'è bisogno di ulteriori commenti.

Jan Campbell