VILLE DU VATICAN - Les catholiques et les anglicans expriment leur opposition à l'adoption du projet de loi sur les personnes en phase terminale par la Chambre des communes du Royaume-Uni.
"Un moment décisif dans l'histoire de notre pays" parce qu'il "change radicalement les valeurs et les relations établies dans la société sur les questions de vie et de mort" : c'est ainsi que le cardinal archevêque de Westminster, Vincent Gerard Nichols, président de la Conférence des évêques d'Angleterre et du Pays de Galles, a commenté l'approbation de la loi qui permet aux adultes en phase terminale ayant besoin de protection et de soins de demander et de recevoir une aide pour mettre fin à leur vie. La mesure, qui a été adoptée en troisième lecture à la Chambre des Communes de Londres le vendredi 20 juin par seulement 23 voix (314 pour, 291 contre), va maintenant être débattue par la Chambre des Lords, où une large majorité de votes positifs se profile. "La tâche est désormais claire", a déclaré l'archevêque Nichols : "Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour limiter les dommages que cette décision causera" et, en tout état de cause, "l'option de choisir la mort ne peut pas exclure la possibilité de fournir des soins adéquats à ceux qui choisissent de vivre jusqu'à la mort naturelle".
Réaction des évêques
L'évêque de Liverpool, John Francis Sherrington, responsable des questions de vie au sein de la Conférence épiscopale, est sur la même longueur d'onde : "Dans ce débat, nous avons exprimé l'avis que la véritable compassion consiste à accompagner ceux qui ont besoin de soins, en particulier en cas de maladie, de handicap et de vieillesse. La profession de soignant est au cœur de la vie de nombreuses personnes qui s'occupent de leurs proches et est le signe d'une société véritablement compatissante. Autoriser les médecins à aider les patients à mettre fin à leur vie changera la culture des soins de santé et soulèvera des inquiétudes légitimes pour les personnes handicapées ou celles qui sont particulièrement vulnérables pour d'autres raisons". Selon les évêques d'Angleterre et du Pays de Galles, "il est essentiel de nourrir et de renouveler la vocation innée de nombreuses personnes à prendre soin des autres avec compassion" et "l'amélioration de la qualité et de la disponibilité des soins palliatifs est le bon moyen de réduire la souffrance en fin de vie. Nous restons engagés dans cette voie et demandons à la communauté catholique de soutenir ceux qui travaillent sans relâche pour soigner les mourants dans nos hospices, nos hôpitaux et nos maisons de retraite".
Critique également de l'Église d'Angleterre
L'évêque de Londres, Sarah Elizabeth Mullally, responsable de la santé et des services sociaux de l'Église d'Angleterre, s'est exprimée au nom de l'Église d'Angleterre : "Ce projet de loi parlementaire a été adopté en troisième lecture malgré les preuves de plus en plus nombreuses qu'il est inapplicable, dangereux et qu'il met en péril les membres les plus vulnérables de notre société. Ces préoccupations non résolues ont été soulevées dans de nombreux discours de députés et confirmées par une majorité réduite à la Chambre des Lords. S'il est adopté, ce projet de loi entrera en vigueur à un moment où les soins sociaux pour adultes souffrent de graves défaillances et où le NHS est soumis à une pression bien documentée, ce qui aggravera les risques potentiels pour les plus vulnérables". Selon Mullally, la loi pousse les malades en phase terminale "qui se sentent un fardeau pour leur famille et leurs amis" à choisir la "mort assistée" dans une société où "l'État finance entièrement un service pour les malades en phase terminale qui souhaitent mettre fin à leur vie, mais ne finance étonnamment qu'un tiers des soins palliatifs". Chaque personne "a une valeur incommensurable et irréductible et devrait avoir accès aux soins et au soutien dont elle a besoin : un principe que je sais partagé par toutes les religions". L'évêque de Londres appelle à s'opposer davantage à cette loi, qui "met en danger les personnes vulnérables au lieu de chercher à augmenter le financement et l'accès aux services palliatifs dont on a tant besoin".
La loi sur l'avortement est également modifiée
Le 17 juin, la Chambre des Communes britannique a adopté (379 voix pour, 137 contre) un amendement au projet de loi sur l'avortement qui légalisera l'interruption volontaire de grossesse après la période de 24 semaines précédemment autorisée. L'objectif est de faire en sorte que les femmes qui avortent après la date limite (et pas seulement dans les cas où la vie de la mère est en danger) ne puissent pas être poursuivies et condamnées. "Les femmes désespérées ont besoin de compassion, pas de criminalisation", ont déclaré les auteurs de l'amendement. Certains groupes pro-vie sont d'un avis contraire, estimant que cette mesure facilitera l'accès à l'avortement dans un pays qui a battu un nouveau record absolu pour le nombre d'interruptions volontaires de grossesse, qui a atteint 252 122 en 2022 (dernière année pour laquelle des données vérifiées sont disponibles). Tant les catholiques que les anglicans ont exprimé leur inquiétude dans cette affaire. Monseigneur Sherrington a expliqué que "la nouvelle clause supprime toute responsabilité pénale pour les femmes qui se font avorter pour quelque raison que ce soit et à n'importe quel stade de la grossesse. Cette décision limite considérablement la protection de la vie des enfants à naître" et "laisse les femmes encore plus seules et vulnérables à la manipulation et aux avortements forcés, tardifs et dangereux pratiqués à domicile". L'évêque Sarah Mullally, tout en s'opposant aux poursuites pénales à l'encontre des femmes qui avortent, a déclaré que la dépénalisation de l'interruption volontaire de grossesse "peut porter atteinte à la valeur de la vie de l'enfant à naître".
vaticannews.va/gnews.cz-jav
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
Russian 
Chinese 
German