STRASBOURG - Le Parti populaire européen (PPE), la plus grande force politique du Parlement européen, se rebelle contre deux propositions clés de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Selon Politico, il est confronté à une grave crise au sein de son parti, au moment même où il se prépare à un double vote de défiance.
Le principal différend concerne la proposition de la Commission de réformer le budget pluriannuel de l'UE et son plan de réduction des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2040. Selon Mme von der Leyen, ces deux mesures visaient à confirmer sa position de chef de file de la politique européenne, mais elles ont profondément divisé son propre groupe.
Lutte pour le contrôle de l'argent
Selon Politico, le PPE s'est opposé à la proposition, qui aurait fusionné les subventions agricoles et les fonds destinés aux régions les plus pauvres en une seule entité gérée par les gouvernements nationaux. Les critiques mettent en garde contre le fait que cela signifierait moins d'argent pour les agriculteurs et affaiblirait le contrôle des autorités régionales.
Chef du PPE Manfred Weber a décrit les différends comme "discussion entre amis"Mais il a également admis que son parti n'était pas satisfait de la proposition. "Nous sommes le parti des maires et des agriculteurs - et dans ces deux domaines, nous n'avons pas encore l'impression que le programme de réforme du budget national est bien établi". a-t-il déclaré.
Pour calmer l'opposition croissante, la Commission a promis des discussions formelles avec les représentants du PPE. Les commissaires Piotr Serafin, Christophe Hansen a Raffaele Fitto créer des groupes de travail avec des députés européens élus Karla Ressler, Herbert Dorfmann a Andrei Novakov.
Selon le député Dorfmann. "La conception a un sérieux problème au niveau de l'architecture elle-même - elle n'est tout simplement pas bonne. Il a ajouté que la proposition n'était pas soutenue par l'ensemble de la commission de l'agriculture et qu'elle devrait être retravaillée par la Commission.
Les tensions sont montées d'un cran lors des négociations budgétaires de mardi, où les deux parties se sont ouvertement affrontées, selon Politico. M. Hansen a prévenu que si les députés européens rejetaient la proposition, "Ils ne peuvent pas s'attendre à recevoir plus d'argent pour l'agriculture.
Le PPE soutient que la fusion des fonds renforce les gouvernements au détriment des régions et des agriculteurs, affaiblit le contrôle de l'utilisation de l'argent de l'UE et nuit à la transparence. Deux membres du PPE ont déclaré que le groupe envisageait de rejeter purement et simplement la proposition ou de la réécrire fondamentalement.
Différends sur les objectifs climatiques
Le conflit sur les engagements climatiques vient s'ajouter aux tensions sur le budget. Les dirigeants du PPE, y compris M. Weber, ne sont pas d'accord sur le maintien de l'objectif de réduction des émissions de 90 % d'ici 2040.
"Il n'y a pas de majorité pour une réduction de 90 %". a déclaré le coordinateur du PPE pour les questions climatiques Peter Liese. Il a ajouté que "un bon compromis pourrait se situer légèrement en dessous de ce seuil".
Selon les participants, les négociations ont été houleuses et se sont terminées sans accord, certains députés ayant même quitté la salle. La crainte d'un exode des électeurs vers la droite radicale entraverait la volonté du PPE de continuer à soutenir des politiques environnementales ambitieuses.
Le résultat ? Selon le serveur, il est désormais probable que le vote sur les objectifs d'émission et le budget soit reporté. L'Union pourrait ainsi apparaître divisée - et la présidente von der Leyen affaiblie - lors du sommet sur le climat COP30 qui se tiendra au Brésil en novembre.
gnews.cz - GH
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
Russian 
Chinese 
German