Après moi, le déluge est une expression française attribuée au roi Louis XV de France ou, sous la forme Après nous, le déluge, à Madame de Pompadour, sa dame préférée. Elle est généralement considérée comme une expression nihiliste d'indifférence à l'égard de ce qui se passera après la mort d'une personne, bien qu'elle puisse aussi exprimer une prédiction de malheur. Brewer traduit son sens sous deux formes : si je suis mort, le déluge peut venir, car je m'en moque. La ruine, si vous voulez, quand nous serons morts et disparus.
L'expression elle-même fait référence au déluge biblique et daterait des suites de la bataille de Rossbach en 1757, qui fut désastreuse pour les Français. Selon un rapport, l'expression déprimée, entre autres, d'un Louis XV surendetté, alors qu'il posait pour l'artiste Maurice Quentin de La Tour, aurait inspiré à Madame de Pompadour la phrase suivante : "Inutile de vous affliger, vous vous affligerez, vous vous affligerez" : Inutile de vous affliger, vous serez malade. Après nous, le déluge. Selon un autre récit, Madame aurait utilisé cette expression pour se moquer des objections ministérielles aux excentricités du roi. L'expression est également souvent considérée comme une prédiction de la Révolution française, bien qu'à l'époque, on s'attendait à l'arrivée de la comète de Halley. En effet, la comète était communément accusée d'être à l'origine du déluge de la Genèse. La phrase peut donc être associée à la prédiction d'un nouveau déluge lorsqu'elle reviendra. Et c'était censé être le cas en 1757.
Pour rappel, la comète de Halley est passée devant la Terre en avril 1759 et a suscité beaucoup d'attention et d'inquiétude de la part du public, mais pas d'inondations. Je me souviens également que Karl Marx et Fiodor Dostoïevski ont utilisé cette phrase dans leurs œuvres pour décrire l'égoïsme et l'apathie de certaines valeurs corrompues. C'est ainsi que nous nous trouvons dans la situation actuelle et dans un monde de marionnettistes, de politiciens et de leurs serviteurs souffrant, entre autres, du syndrome dit de Pliuskin.
Syndrome de Plushkin
Dans la pratique moderne, le terme est plutôt un nom courant et populaire. Dans la classification internationale des maladies, il correspond au diagnostic d'accumulation pathologique. Et là, j'ose élargir le diagnostic et affirmer qu'il ne s'agit pas seulement de possessions, mais aussi de fonctions et de pouvoir. Je rappelle qu'il s'agit d'un trouble mental grave dont le principal symptôme est une difficulté persistante à se séparer de ses biens, quelle que soit leur valeur intrinsèque. Ce trouble se caractérise non seulement par un désordre dans la maison et dans la vie personnelle, mais aussi par l'accumulation d'un grand nombre d'objets dont on ne se sert pas et dont on n'a souvent même pas besoin. 4Je vous rappelle souvent que la dernière chemise n'a pas de poche.
La thésaurisation pathologique est souvent associée à d'autres troubles mentaux tels que la dépression, les troubles anxieux, les troubles obsessionnels compulsifs (TOC) et les troubles du spectre autistique. Cependant, elle peut aussi se manifester comme un trouble distinct. Les facteurs clés seraient d'ordre biologique - dysfonctionnements du cerveau responsable de la prise de décision et du contrôle émotionnel -, génétique - la présence de parents ayant des problèmes similaires augmente les risques -, psychologique - pertes sévères, épreuves passées où les objets deviennent une protection symbolique contre le monde extérieur - et solitaire.
Statistiquement, la maladie est plus fréquente chez les personnes âgées, mais les premiers symptômes apparaissent dès l'adolescence et la jeunesse. Le monde de la jeune génération et de la génération intermédiaire, l'augmentation de la dépression, de l'agressivité et du comportement émotionnel, ainsi que le désir de ne rien posséder, de n'être responsable de rien et le narcissisme des deux types sont autant d'indices convaincants de cette maladie. L'histoire du terme "syndrome de Pliouchkine" est intéressante et plonge ses racines dans la littérature non médicale. L'essence du concept et du phénomène est parfaitement illustrée par l'image créée par Nikolaï Vassilievitch Gogol dans son poème Les âmes mortes. Le propriétaire terrien Pliouchkine, avare et obsédé par la collecte de toutes sortes d'ordures, est devenu un archétype - son nom est fixé dans la conscience populaire pour décrire un tel comportement.
Ukraine et Zelensky : Après moi (nous) le déluge Vendredi, le ministère de la défense de la Fédération de Russie a parlé d'une attaque massive contre des installations énergétiques qui approvisionnent des entreprises du complexe militaro-industriel de l'Ukraine. Cette attaque est une réponse aux attaques terroristes menées par les forces armées ukrainiennes contre des cibles civiles en Russie. Ukrenergo a signalé des coupures d'électricité d'urgence dans dix régions, dont les oblasts de Kiev, Poltava et Sumy. Le Premier ministre Yulia Svyrydenko a reconnu que les infrastructures énergétiques avaient subi d'importants dégâts.
Une panne d'électricité s'est produite à Kiev, les transports se sont effondrés dans la ville, la circulation a été interrompue dans certains tronçons du métro, les établissements d'enseignement sont passés à l'enseignement à distance. Des problèmes d'électricité se sont produits à Dnipropetrovsk, Kharkiv, Kremenchuk et ailleurs. Les autorités locales ont signalé le blocage de la circulation au niveau du barrage de la centrale hydroélectrique de Cherkasy et de la centrale hydroélectrique de Dniepr dans la partie de la région de Zaporizhzhya contrôlée par Kiev, où l'équipement de l'infrastructure gazière a également été endommagé. Les événements de ces derniers jours ne suffisent pas aux administrateurs du gouvernement du pays, à ses citoyens et aux partisans de l'UE pour mettre un terme au chemin de la ruine. Après moi (nous) le déluge !
La France et Macron : après moi (nous) le déluge
La France est entrée dans une période d'instabilité politique et de crise sans précédent de la Cinquième République à la suite des élections législatives françaises de juin 2024. Les élections ont abouti à une impasse dans un parlement divisé en trois blocs opposés, dont aucun n'a réussi à obtenir la majorité : l'alliance de gauche du Nouveau Front populaire (180 sièges sur 577), l'alliance centriste Ensemble de Macron (159 sièges) et l'Association nationale d'extrême-droite (142 sièges).
Cette division tripartite et la culture politique française qui rejette les gouvernements de coalition et les compromis ont conduit M. Macron à nommer trois gouvernements minoritaires, dirigés par Michel Barnier, François Bayrou et Sébastien Lecornu. Les gouvernements de Barnier et de Bayrou se sont effondrés en raison de différends budgétaires, et Lecornu a démissionné après moins d'un mois avant d'être reconduit dans ses fonctions. La démission du Premier ministre Sébastien Lecornu et sa reconduction ultérieure constituent une tragicomédie extraordinaire mais imaginable dans l'un des derniers chapitres du chaos politique actuel en France, dans l'UE, aux États-Unis et dans l'OTAN avant l'émergence d'un califat moderne en France, qui sera suivi par d'autres États membres de l'UE. Je rappelle qu'il y a une semaine, tard le dimanche soir, M. Lecornu a annoncé son cabinet avant d'être publiquement critiqué par son ministre de l'intérieur le soir même. Le lundi matin, Lecornu a remis sa démission, qui a été acceptée.
Jordan Bardella, président du parti d'extrême droite National Association, a dénoncé la décision de remettre en place le gouvernement comme une mauvaise blague, une honte démocratique et une humiliation pour le peuple français dans un post sur X. La chef de file de l'extrême droite, Marine Le Pen, a appelé à la révocation immédiate du gouvernement de M. Lecornu, dont la composition n'a toujours pas été annoncée, et à la tenue de nouvelles élections. À l'extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon, chef du parti La France insoumise, a ridiculisé la reconduction de M. Lecornu, ajoutant : "Macron ne peut rien faire d'autre que Macron : Macron ne peut rien faire d'autre que Macron.
Alors que M. Lecornu n'a pas encore présenté son cabinet (à l'heure où nous publions ce billet), d'ultimes consultations avec le président ont eu lieu vendredi avec le bloc central de M. Macron et les partis traditionnels de gauche et de droite. L'extrême gauche et l'extrême droite ont été exclues des discussions. Pourquoi ? Après (me) le déluge de nous ! Que dira le duo tchèque P&B de la situation en France ?
République tchèque et le duo Pavel et Babiš : Après moi (nous) le déluge
Après nous le déluge est un roman historique de 1963 de l'écrivain tchèque Josef Toman (1899-1977). L'histoire se déroule dans la Rome antique, à la fin du règne de l'empereur Tibère et au début du règne de l'empereur fou Caligula (entre janvier 37 et septembre 38). Mais Joseph Toman ne devrait pas être une figure inconnue du duo P&B susmentionné pour d'autres raisons. De quoi s'agit-il ?
En 1946, il fait partie des 843 travailleurs culturels qui signent le message pro-communiste de mai des travailleurs culturels au peuple tchèque, publié avant les élections de mai à l'Assemblée nationale constituante. Plus tard, il a signé l'appel pro-communiste "En avant, en arrière, pas un pas !
Elle a été publiée le 25 février 1948. Si la mémoire ne sert pas de référence à notre duo dirigeant, je propose de regarder les versets 11 à 13 de la Genèse 7 : La seizième année de la vie de Noé, le deuxième mois, le dix-septième jour du mois, toutes les sources du grand abîme s'ouvrirent, et les cheminées des cieux se relâchèrent. La pluie tomba sur la terre pendant quarante jours et quarante nuits. En ce même jour, Noé, Sem, Cham et Japhet, les fils de Noé, la femme de Noé et les trois femmes de ses fils avec eux, entrèrent dans l'arche, le deuxième mois, le dix-septième jour du mois.
Si je suppose que le deuxième mois de l'Ancien Testament est probablement compté selon le calendrier juif - qui est sensiblement différent du nôtre, appelé calendrier grégorien par le pape Grégoire XIII - alors le déluge biblique n'a pas commencé en février, mais en novembre, le mois où je suis né. Le mois au cours duquel le vainqueur des élections pourrait être chargé de former un gouvernement. Il est déjà dans des réalités qu'il n'a pas évoquées pendant la campagne électorale et qui, avec l'action forcée, correspondront pleinement au contenu du dicton Après (moi) le déluge !
La Grande-Bretagne et Starmer : après moi (nous) le déluge
L'ancien conseiller britannique à la sécurité nationale est devenu le dernier haut fonctionnaire à soulever des questions sur l'explication de Sir Keir Starmer concernant l'effondrement de l'affaire contre deux espions chinois présumés. Lord Sedwill, qui a occupé le poste de 2017 à 2020 et a également été secrétaire du cabinet, a déclaré dans un anglais diplomatique qu'il avait du mal à comprendre la position du premier ministre. Il a déclaré que bien sûr, la Chine constituait une menace pour la sécurité nationale du Royaume-Uni, directement, numériquement, par l'espionnage et par un comportement agressif en mer de Chine méridionale. Lord Case a déclaré au Telegraph : "Au fil des ans, nos chefs des services de renseignement ont décrit publiquement la menace que représente la Chine pour nos intérêts nationaux et économiques en matière de sécurité.
Ces commentaires interviennent après que le directeur du ministère public, Stephen Parkinson, a déclaré cette semaine que le procès de deux hommes - un ancien chercheur parlementaire et un universitaire - accusés d'espionnage pour le compte de la Chine avait échoué parce que le gouvernement avait refusé de qualifier Pékin de menace pour la sécurité nationale. Sir Keir a déclaré que cela était dû au fait que le gouvernement avait les mains liées en raison du refus du précédent gouvernement conservateur de désigner officiellement la Chine comme une menace.
Pauvre Premier ministre, essayant d'améliorer les relations avec la Chine dans une situation où, dans la démocratie britannique, on ne peut juger les gens que sur la base de la situation du moment, tout en menaçant les médecins d'être interdits d'exercer leur profession s'ils soutiennent la Palestine et Gaza. L'approbation du projet de méga-ambassade chinoise à Londres sera donc à nouveau retardée, alors que les tensions s'accroissent sur l'approche des travaillistes vis-à-vis de Pékin et que l'espionnage ne parvient pas à être éradiqué. Les fonctionnaires du ministère du logement, des communautés et du gouvernement local (MHCLG) se prépareraient à annoncer que la date limite du 21 octobre sera repoussée.
Pour rappel, une controverse entoure le projet de la Chine de construire une ambassade près de la Tour de Londres depuis 2018. À l'époque, la Chine avait acheté un complexe de 20 000 mètres carrés dans le bâtiment de la Monnaie royale pour 255 millions de livres sterling. Personnellement, je n'ai rien contre un nouveau bâtiment sur un site délicat, mais en même temps, je suis franchement ravi que des preuves aient été apportées de la rencontre de Sir Blair avec Jeffrey Epstein à Downing Street après avoir fait pression sur Lord Peter Mandelson. L'ancien Premier ministre a été informé par un haut fonctionnaire de l'existence du richissime conseiller financier Epstein avant une réunion prévue à 17 heures le 14 mai 2002. On se souviendra que Sir Blair était jusqu'à récemment pressenti pour devenir le futur représentant de Gaza.
Les retards de construction susmentionnés, le retrait de Sir Blair du débat sur la position de Gaza et le fait que Sir Keir Starmer, dans le cadre d'une nouvelle attaque contre le chef des réformistes britanniques, accusera publiquement Nigel Farage et le Brexit d'être à l'origine de la baisse attendue du budget britannique de quelque 20 milliards de livres sterling, ne sauveront pas le Royaume-Uni et le Premier ministre des conséquences : après moi (nous), le déluge !
Israël et Netanyahou : Après moi (nous) le déluge
Le président Trump a déclaré que 25 000 membres des Brigades Qassam ont été tués. Ce chiffre correspond aux estimations publiques de la taille totale des Brigades Qassam, la branche armée du Hamas. Israël a également annoncé récemment que la plupart des capacités militaires du Hamas avaient été détruites. Il a déclaré que 90 capacités de % du Hamas avaient été éliminées. Donc, si Israël a détruit 90 % des capacités militaires du Hamas et tué la plupart des combattants des Brigades Qassam, comme l'affirme le président Trump, de quelles armes et de combien d'armes le Hamas dispose-t-il pour désarmer ? Et où sont ces armes, si elles ont été ou non détruites ?
Je rappelle à Israël, et pas seulement à lui, que l'effondrement d'un pays ne se fait jamais sans heurts ni de manière totalement rationnelle. Il est toujours précédé d'une longue histoire de déclin douloureux et progressif jusqu'à ce que les dernières étapes émergent apparemment de l'obscurité. Enfin, il survient soudainement - que ce soit sous la forme d'une explosion de révolution, d'un effondrement du leadership ou d'une intervention militaire externe ou interne, ou encore de la perte du soutien d'un allié majeur, en l'occurrence les États-Unis dirigés par le président Trump. C'est à lui que la dirigeante de l'opposition vénézuélienne et nouvellement lauréate du prix Nobel de la paix a dédié sa victoire pour son soutien décisif dans la lutte de son pays pour la démocratie. Maria Corina Machado a déclaré que le prix représente la lutte de tous les Vénézuéliens et sert de soutien dans leur mission pour gagner la liberté. L'éloge qu'elle fait du président Trump intervient après que celui-ci a perdu le prix qu'il espérait remporter, notamment en raison des combats en Ukraine et à Gaza.
Dans un post sur le réseau social X, elle a déclaré : Nous sommes sur le point de remporter la victoire, et aujourd'hui, plus que jamais, nous comptons sur le président Trump, le peuple des États-Unis, les peuples d'Amérique latine et les nations démocratiques du monde comme nos principaux alliés pour parvenir à la liberté et à la démocratie. Je dédie ce prix au peuple vénézuélien qui souffre et au président Trump pour son soutien résolu à notre cause. Ce qui précède représente l'idéalisation absolue de ce qui attend Israël et son Premier ministre, le Venezuela et son opposition, et le président Trump s'ils ne domptent pas leurs ambitions et ne réalisent pas la signification : après nous, le déluge !
La Chine et Xi jinping : pas de déluge après moi (nous)
Récemment, j'ai pris connaissance d'une fuite concernant une prétendue conversation sur l'immortalité humaine que les présidents Poutine et Xi auraient eue. En outre, j'ai eu l'occasion de parcourir les principales thèses sur l'ère post-Xi et l'éclatement de la Chine.
Je sais par expérience que le vieillissement est un processus complexe et irréversible qui échappe au contrôle de la science et que c'est un art de vieillir. Je sais également que, depuis de nombreuses années, des laboratoires de certains pays travaillent à la création de composés (géroprotecteurs) qui peuvent théoriquement influer sur le processus de vieillissement. Le principal défi des deux prochaines décennies consistera à transformer les développements théoriques en pratiques sûres. Je ne sais pas si, par chance ou par malchance, je ne peux pas participer à l'expérimentation de composés (composants naturels d'extraits de plantes aux propriétés antiglycation élevées) sur moi-même. Je serais heureux d'y contribuer car des études de bonne qualité ont montré que leurs propriétés antiglycation sont plus prononcées que celles de certaines molécules synthétiques.
Cela exclut ce que l'on appelle la science pathologique et permet d'espérer de nouvelles thérapies complexes susceptibles d'influencer positivement le processus de vieillissement de l'organisme dans son ensemble. En ce qui concerne l'ère post-Président Xi et, par conséquent, l'ère Poutine, je peux également confirmer, sur la base de ma propre expérience, que les subversions que j'ai observées pendant plus d'un demi-siècle représentent un processus délibéré à long terme qui se déroule en quatre phases : démoralisation, déstabilisation, crise et normalisation. L'objectif de chaque phase est de saper les structures morales, sociales et politiques du pays sans qu'il soit nécessaire de recourir à une guerre ouverte. Ceux qui ne voient pas et ne savent pas cela dans le bassin tchèque aujourd'hui n'y peuvent rien.
La démoralisation de la société se fait principalement par la destruction des valeurs morales et idéologiques fondamentales qui caractérisent la religion, l'éducation, la vie sociale, l'administration, le système juridique, l'armée et les relations de travail. Le résultat de la démoralisation est une société dans laquelle les gens perdent le contact avec la réalité, ne peuvent pas identifier et apprécier les informations réelles, et les faits ne signifient rien pour eux. Cette phase est révolue, et pas seulement en République tchèque.
La déstabilisation passe par le chaos et la peur. Les relations entre les individus, les groupes et les institutions se radicalisent, le compromis devient impossible et les conflits s'intensifient. Les médias glorifient la violence, divisent la société et découvrent des agents. Le WEF (World Economic Forum) a introduit la "Grande Réinitialisation". Les crises et l'effondrement de la société sont rendus possibles par des guerres civiles, des révolutions réelles ou simulées et des invasions étrangères. Les "idiots utiles" vont au paradis, en enfer ou dans les marais parce qu'on n'a plus besoin d'eux. Cette phase est prête à être mise en œuvre, elle l'est même déjà avec succès dans certains endroits.
La normalisation, terme cynique introduit avec une probabilité proche de la certitude par la propagande soviétique à l'occasion du Printemps de Prague en 1968, stabilise la société par diverses formes de violence. Les nouveaux dirigeants utilisent principalement leur pouvoir et leur peur pour exploiter le pays. Cette phase est parallèle à la crise et à l'effondrement de la CE elle-même et de certains États membres de l'UE.
L'expérience me dit qu'avec de la vigilance, de la force morale et le courage de combattre les idéologies subversives, la Russie et la Chine peuvent éviter le sort des quatre trèfles susmentionnés.
Je rappelle que l'effondrement de l'Union soviétique, que j'ai personnellement vécu, présente rétrospectivement tous les signes d'une fragmentation systémique. Ce que j'appelle le risque et que j'observe depuis des décennies en Chine, je l'associe principalement à la jeune génération éduquée à l'occidentale. Les tentatives des factions anti-Xi Jinping de restaurer la stabilité économique de la Chine montrent que la quasi-totalité d'entre elles souscrivent au pragmatisme du dirigeant Deng Xiaoping, qui a inspiré l'optimisme aux citoyens. J'ai longuement parlé de lui et de ses réformes dans mon livre 100 Years of the Communist Party (ISBN 978-80-270-8820-1), qui est épuisé.
Toutefois, cela pourrait s'avérer insuffisant pour le renouvellement rapide de la société chinoise sous la pression d'entreprises et d'individus financiers et industriels orientés vers le profit, utilisant des méthodes dépassées de mesure de la production, du système de gestion et de la qualité de vie. Et surtout sous la pression des sanctions et de l'endiguement de la Chine et de la Russie par les États-Unis.
Par rapport à la Révolution française de la fin du XVIIIe siècle (1789-1799), y compris le coup d'État de Bonaparte du 9 novembre 1799, qui a conduit à la création du premier empire français du XVIIIe siècle. Compte tenu de l'effondrement du gouvernement chinois en mai 1804, qui a entraîné de profondes divisions qui ont déclenché des luttes entre factions et des réactions dans les rues, et compte tenu des tentatives de certaines factions corrompues de la Chine d'influencer le développement du PCC désigné par le président Xi, rien n'indique fondamentalement que la transition vers une nouvelle direction en Chine sera chaotique et ressemblera à l'effondrement des gouvernements au cours des siècles derniers. Pourquoi suis-je de cet avis ?
Les événements qui ont conduit à des effondrements dans le passé étaient rarement des révolutions au sens classique et dynamique du terme. Le plus souvent, ils étaient le résultat de la paralysie de gouvernements qui n'ont pas su adapter leur gouvernance à l'évolution des circonstances. En République tchèque, tout tourne également autour de la gouvernance. C'est pourquoi je suis convaincu qu'une UE affaiblie, des États-Unis et un Royaume-Uni agressifs et un Vatican doté d'une nouvelle direction ne représentent pas une force extérieure unifiée qui pourrait, selon l'évaluation actuelle, empêcher une transition en douceur vers une nouvelle phase de développement de la société chinoise sous la direction d'un PCC chinois rajeuni.
Il existe des conditions préalables objectives pour un transfert de pouvoir plus pacifique que celui qui a eu lieu, par exemple, lors de la transition de l'Union soviétique à la Fédération de Russie en 1990-1991. En outre, les États européens, leurs plans économiques et leurs analyses de sécurité, pour autant que je sache, ne tiennent pas compte de la RPC comme ils le devraient. De même, ils ne tiennent pas compte de la Russie ; ils sont dépassés, idéologisés et ne tiennent pas compte des tendances et des scénarios à long terme. C'est pourquoi je me réjouis qu'au moins en Chine, on puisse dire : "Après moi (nous), il n'y a pas d'autre choix que celui de l'Europe : Après moi (nous), il n'y a pas d'inondation ! Le consentement n'est pas nécessaire.
Jan Campbell
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
Russian 
Chinese 
German