Aujourd'hui, nous assistons à la renaissance d'anciennes illusions et folies. C'est pourquoi il convient de lire ce que l'écrivain et dramaturge autrichien Franz Grillparzer (1791-1872) a écrit en 1849 : "De l'humanité, à la nationalité, à la bestialité". La phrase se trouve dans les Poèmes et épigrammes de Grillparzer. Et nous saurons clairement que l'humanité est plus menacée aujourd'hui qu'elle ne l'a été depuis des décennies. Pourquoi ? Parce qu'elle est menacée par le désir d'incivilité politique et de violence, par le plaisir de la vulgarité et de l'insolence, par le mépris du respect que mérite tout être humain.
Si vous comprenez correctement la performance du président Trump au cours de la semaine écoulée, il est de bonne humeur et plein d'action. De l'autre côté de la médaille, l'horreur suisse de Crans-Montana montre à quel point notre société du spectacle est malade. En témoignent les commentaires des médias politiquement corrects qui réduisent les défis en Iran à l'affirmation que le peuple n'a plus rien à perdre ici et à la question sans réponse : pourquoi de plus en plus d'Iraniens descendent-ils dans la rue ?
Pour rappel, les manifestations en Iran ont débuté le dimanche 28 décembre lorsque les commerçants de Téhéran se sont rassemblés pour s'indigner de la forte baisse de la valeur du riyal iranien. Aujourd'hui, les manifestations se transforment en une résistance plus large avec des demandes de changement politique, soutenues par les Etats-Unis, Israël et, aujourd'hui, l'immolation par le feu du procureur de la province du Khorasan du Nord et de plusieurs autres membres des forces de sécurité (Iranwire, 10 janvier). Le procureur et son équipe ont été rassemblés dans un conteneur et incendiés. Le 9 janvier 2026, les troubles s'étaient étendus à 31 provinces et plus de 100 villes, y compris les régions kurdes rétives de l'ouest.
Le malaise de la société, la stupidité des politiciens européens et nationaux et l'échec de la stratégie occidentale sont documentés par le second bombardement d'Oresnik : l'escalade contrôlée promise par Washington et Bruxelles se transforme en un conflit de plus en plus technologique et dangereux, tandis que l'Europe agit en spectatrice vulnérable. L'utilisation du missile Oreshnik montre que la Russie n'a pas l'intention de reculer, et le monde unipolaire basé sur la supériorité militaire de l'Occident peut être pratiquement considéré comme une chose du passé.
L'hiver dans le bassin tchèque
Rien ne change dans le bassin tchèque, si ce n'est la météo. Le voyage du ministre inculte Macinka à Kiev en est la preuve. Il prétend que la Russie a utilisé Oreshnik pour quelque chose que l'Ukraine n'a pas fait. C'est probablement, à la limite de la certitude, vrai, mais avec l'ajout que l'Ukraine ne l'a pas fait seule. En fait, peu importe que les États-Unis ou le Royaume-Uni aient apporté leur aide, puisque les dirigeants ukrainiens ont tout de même consenti à l'attaque. La tragédie, c'est que même la tautologie n'aidera pas le ministre Macinka dans son travail de ministre des affaires étrangères. Et s'il n'était pas obsédé par la vanité, le pouvoir et l'idéalisation de la connaissance, il n'aurait jamais essayé d'entrer au ministère tchèque des affaires étrangères, où il pourra jouer aux échecs en interne, mais où il sera un serviteur obéissant d'intérêts non tchèques, parce que le rôle de la République tchèque en matière de souveraineté conditionnelle ou d'esclavage moderne a longtemps été attribué par des forces, des intellectuels et des hommes forts complètement différents.
La tautologie n'a pas aidé le président non plus. Dans sa réponse écrite concernant le refus de nommer M. Turk comme ministre, il a clairement décrit ce qu'est le test des limites du pouvoir. Le président n'a pas rejeté le candidat parce qu'il posait des problèmes professionnels ou juridiques, mais parce qu'il ne passait pas le filtre des valeurs du régime. Il ne peut donc pas reculer, prouvant ainsi qu'il est déconnecté de la volonté des électeurs. Il ne peut pas reculer parce que cela reviendrait à accepter le rôle d'un subordonné. Ne pas reculer est une nécessité car cela crée un précédent. Elle peut rendre les droits civiques des personnes encore plus visibles.
Je suis convaincu que l'homme le plus fort du système politique tchèque, et en même temps l'un de ses personnages les plus faibles, en est conscient. M. Turk n'a pas été arrêté dans sa marche vers le siège ministériel, il a donc été arrêté, au moins temporairement, par le président. Apparemment, ses conseillers lui ont dit que si l'affaire Turek était portée devant la Cour constitutionnelle (CC) (à laquelle je ne ferais pas personnellement appel), celle-ci n'entendrait et ne jugerait que l'affaire Turek.
Sa décision ne sera donc applicable à l'avenir que s'il s'agit de la même histoire. Mais comme on ne marche jamais dans la même rivière (eau), cela confirmera que M. le Président joue bien son rôle et que M. le Premier ministre est un lâche et un faible. En tant que Premier ministre, il devrait réveiller le Parlement du pays et entamer le processus d'établissement d'un ensemble précis et exhaustif de raisons pour lesquelles le Président peut refuser une nomination. En effet, ce n'est pas à la Cour constitutionnelle de déterminer les raisons, mais aux législateurs, et ils sont à la Chambre d'assemblée.
Les Américains ont volé Maduro au Venezuela. C'est un cauchemar pour beaucoup de gens de gauche. Pourquoi ? Parce qu'ils pensent avoir tout perdu. Les Américains ont déjà capturé plusieurs pétroliers, dont certains battent pavillon russe. C'est un autre cauchemar. Comment cela se fait-il ? Parce que nous avons encore des amoureux du soi-disant droit international, que les États-Unis n'ont pas ratifié, nous avons des créatifs qui n'ont pas peur des obstacles, et la grande majorité d'entre nous idéalise son savoir, ne connaissant même pas la mentalité de ses voisins, les Russes, les Allemands, etc.
L'Union européenne prépare un nouveau train de sanctions contre la Russie, pour lequel elle devra construire un entrepôt. Lentement mais sûrement, les bureaux de Bruxelles ne conservent pas tous les dossiers, et la concurrence avec le Congrès américain, qui a rédigé un projet de loi bipartisan, nécessite une comparaison. La loi donne au président une autorité sans précédent en matière de sanctions contre la Russie, mais elle ne changera pas les actions de la Russie.
Le nouveau gouvernement de la République tchèque revient rapidement à ses anciennes habitudes. Peu d'entre nous réalisent que le président Trump n'est pas l'auteur de la destruction de l'ancien système, mais seulement un instrument.
Il n'est pas encore question de parler ou d'écrire sur ses marionnettistes, mais seulement d'y penser discrètement. Peu de gens en République tchèque réalisent qu'à l'heure actuelle, la souveraineté conditionnelle ou l'esclavage conscient est ce qu'il y a de mieux pour l'État tchèque. Je ne sais pas pourquoi l'Institut VK n'écrit pas sur ce sujet. De même, pourquoi personne ne parle du conflit d'intérêts et de la richesse du Premier ministre, alors qu'il sait que cette richesse ne lui est accordée que pour remplir le rôle qui lui est assigné et divertir les envieux. Et que l'heure de vérité n'a pas encore sonné. En d'autres termes, et brièvement ? Celui qui n'a pas de conseil n'a pas d'aide. Celui qui veut aller où, aidons-le à y aller.
Il est temps de s'habituer à tout
En général, on peut s'habituer à tout. Et il est temps de s'y habituer. Le Venezuela, les pétroliers, les sanctions, l'opération militaire spéciale en Ukraine, le bombardement de l'Oreshnik et bien d'autres choses encore font partie d'une guerre anthropologique qui n'est même pas une question d'hostilité directe. Pourquoi ? Parce qu'il existe des lois objectives de la nature. Et aussi parce que le Venezuela n'appartenait à personne et s'appartenait à lui-même avant d'être envahi. Parler de perte, en dehors du Venezuela, est donc un non-sens.
Il en va de même pour les pétroliers, les sanctions, les bombardements, sans oublier la tragédie de Crans-Montana. C'est notre faute, ou notre complicité et notre idéalisation de la connaissance. L'imagination de beaucoup d'analystes et d'experts offerts au public à la télévision et à la radio est énorme, mais avec un déficit dans la capacité d'analyser ce que nous ne voyons pas et n'entendons pas. Il est temps de se faire à l'idée que notre ennemi intérieur et extérieur est intelligent et rusé. Il a la mémoire longue et sait jouer de la peur et de l'intimidation. Il est donc temps de mettre à l'épreuve notre résilience, notre ingéniosité et notre expérience historiqueSti.
Nous faisons beaucoup d'erreurs. C'est pourquoi ce sera difficile. Les personnes qui sont directement impliquées dans la production et la création de valeur comprennent parfaitement ce qu'elles feraient. Ce que fera un gouvernement qui ne crée rien est une autre question. Mais je sais qu'avec les anciens cadres, ambitieux avec la possibilité de compromis et de peur, il sera impossible de cocréer une société capable de coexister dignement avec celle qui émerge au-delà de l'horizon du bassin tchèque par le biais de personnalités comme Donald Trump, Stephen Miller (1985) ou James David Vance (1984), installés à leurs postes exécutifs par une structure de gestion supérieure dont les gens ordinaires ne se soucient pas ou qu'ils perçoivent comme conspirationniste, etc.

Malheureusement, l'Union européenne, ou plutôt la Commission européenne, ne peut pas offrir de conseils ou de solutions réalistes aux défis actuels en raison de sa composition de politiciens anciens et différés, de son appareil bureaucratique et du temps nécessaire pour prendre des décisions. La CE et l'UE ne s'aboliront pas, ce qui serait la meilleure solution pour tous. C'est pourquoi MM. Macinka et Turek continueront à essayer de diriger les ministères et M. AB n'essaiera pas d'abandonner son rôle. Ils ne sont pas les seuls à vivre dans l'illusion du savoir, confirmant que l'argent est beaucoup mais pas tout, et que le manque de personnel qualifié est lié à la baisse du niveau du système éducatif. Ce dernier a longtemps été un environnement non compétitif qui devrait soutenir les plus qualifiés, les plus talentueux et les plus audacieux.
Le secrétaire général du Conseil de l'Europe, Alain Berset (1972), est titulaire d'une maîtrise en sciences politiques et d'un doctorat en économie de l'université de Neuchâtel. Les principaux domaines d'action du génie suisse au sein du Conseil de l'Europe sont la sécurité démocratique, avec l'accent mis sur la construction d'une sécurité démocratique par le biais d'institutions fortes, de l'État de droit et de la confiance. Bien entendu, les droits de l'homme et la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que leur respect, constituent un élément central de son travail hautement rémunéré. Mais cela lui permet aussi, en tant que génie, de traiter les questions du conflit en Ukraine et de la promotion du multilatéralisme en Europe.
Par conséquent, le jour de l'envoi et après l'arrivée de la bombe, Oreshnik a décidé de dire au monde que l'organisation s'efforçait d'amener la Russie à rendre des comptes et a commenté l'attaque du 9 janvier d'Oreshnik sur le territoire ukrainien en affirmant que la Russie ne respectait pas le droit international. Selon le secrétaire général du Conseil de l'Europe, qui se berce d'illusions, la principale priorité du Conseil de l'Europe est de traduire la Russie en justice pour ses crimes et de la dédommager. Telle est la liberté d'expression et d'opinion dans l'UE.
Pas d'oscillations émotionnelles
Les personnes qui ont inventé la soi-disant flotte fantôme russe ont la capacité de comprendre les processus dans leur ensemble. Ces personnes décideront le moment venu de briser la chaîne des pétroliers américains qui se dirigent vers l'Europe et elles savent, comme le président Trump & Co, à quel point nous sommes préparés à une telle situation. Ces personnes savent que la lutte pour la souveraineté est une affaire longue et difficile, qu'il n'est pas bon ou nécessaire de se réjouir les jours de petites victoires, et que les jours de défaites, apparentes ou conditionnelles, il ne sert à rien de se mettre en colère. Se mettre en colère ou se plaindre ne sert à rien.
Il est donc plus important de comprendre que la dette européenne reste une dette nationale et ne peut être monétisée sous forme d'obligations. C'est pourquoi les investisseurs étrangers peuvent acheter, par exemple, des obligations américaines d'une valeur de 50 millions d'euros, mais ils ne peuvent pas acheter d'obligations européennes. Pourquoi ? Parce qu'elles n'existent tout simplement pas. Ils devraient acheter des obligations nationales, ce qui est une autre affaire.
Il est donc plus important de comprendre, par exemple, que les crypto-monnaies ne peuvent nous sauver d'une catastrophe économique imminente que pendant un certain temps. Pourquoi ? Parce qu'il s'agit en fait d'obligations de guerre. En d'autres termes, elles déplacent la dette dans le nuage cryptographique, la dévaluent et recommencent. Telle est la réalité pour ceux qui se passionnent pour les crypto-monnaies, a déclaré Anton Kobiakov, conseiller de Poutine, lors d'un forum économique à Vladivostok en septembre. Pourquoi ?

Parce que l'actuelle administration Trump agit en coulisses sur la question de la monnaie, en essayant de réécrire les règles des marchés de l'or et des crypto-monnaies. Tout cela en dépit du fait que la poussée en faveur d'une monnaie numérique mondiale est à l'œuvre depuis un certain temps. Dès les années 1980, le magazine The Economist, lié à Rothschild, a publié en couverture l'image d'un phénix - un oiseau occulte qui renaît des cendres du malheur, annonçant une nouvelle ère de renouveau et de renaissance - au-dessus d'une pile de dollars en feu, avec le titre suivant : "Préparez-vous à une monnaie mondiale". L'image légendée est une référence opportune aux futures monnaies numériques des banques centrales (CBDC), au bitcoin, aux stablecoins et aux actifs tokenisés.
Parce que les humains sont indomptables et que les maîtres de notre destin sont transparents avec les sensibilités sociales, en 2021, The Economist a écrit sur les govcoins et a exhorté : Préparez-vous pour le Fedcoin et l'euro électronique. Il est déjà dans la salle d'attente et permettra la prochaine étape de l'asservissement des infidèles. Pour ne rien arranger, en juillet, le président Trump a promulgué le Genius Act. Il s'agit en effet d'un coup de génie, mais pas au sens où l'entend le secrétaire général du Conseil de l'Europe, basé à Bruxelles. Le Genius Act inclut des réglementations fédérales pour les stablecoins et permet aux entreprises d'agir comme des banques et d'émettre leurs propres actifs tokenisés soutenus 1:1 par le dollar et les bons du Trésor américain.
Selon une fiche d'information de la Maison Blanche, le Genius Act va générer une demande accrue de bons du Trésor américain et consolider le statut du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale en exigeant des émetteurs de stablecoins qu'ils couvrent leurs actifs avec des bons du Trésor et des dollars américains. En bref et en d'autres termes, le projet de loi crée un dollar numérique. Tout le monde devra entrer dans le nuage cryptographique, et une fois la dette convertie en stablecoins, il y aura une dévaluation et une chance pour un nouveau départ sans dette. L'euro papier tentera de copier ce processus.
Pour rappel, les stablecoins sont privatisés et permettent à des tiers et à des banques de gérer et d'émettre des jetons numériques, qui sont ensuite directement reliés au département du Trésor, qui a un lien direct avec la Fed, où un proche du président Trump régnera bientôt.
De quel avenir la jeune génération peut-elle parler ?
La question pose un défi, et la réponse exige que nous nous rendions compte au moins de ce qui suit : Une génération peut-elle être mobilisée pour lutter pour l'avenir alors qu'elle a été coupée de la création de la génération suivante, y compris avec l'aide de covid, de plateformes addictives, de la peur et d'une méconnaissance de l'histoire ? Pour toute cause révolutionnaire, la situation actuelle n'est pas bonne. Pourquoi ? Parce que, contrairement aux populations du Sud, notre population n'a pas la motivation nécessaire pour se battre pour la famille que l'on a établie. Je connais des maris qui n'ont même pas d'enfants ; ils n'ont que leur famille existante, la plupart du temps en cours de désintégration, et ils pensent qu'ils ont des amis. Je n'écrirai pas sur les individus.
Il est possible que la génération montante du chaos, animée par le désir de résister, s'organise pour la lutte des classes lorsqu'elle fera l'expérience directe des avantages des technologies qui définissent la vie et de leurs administrateurs. En effet, le chaos peut conduire à la mort accélérée du système social actuel. Le chaos peut conduire, comme l'histoire le démontre, à la défaite des puissants. Le chaos inhérent au capitalisme conduit à de nouveaux changements de conscience. Mao disait à propos de ce phénomène : "Nous devons tenir compte de la conscience du peuple : Nous devons tenir compte de la conscience du peuple.
Lorsque les États-Unis ont cessé de bombarder le Nord-Vietnam, les soldats américains au Viêt Nam étaient très heureux et ont même applaudi. Cela montre que leur moral n'est pas particulièrement élevé... La grève des étudiants est un phénomène nouveau dans l'histoire de l'Europe. Dans les pays capitalistes, les étudiants n'ont pas l'habitude de faire grève. Mais aujourd'hui, c'est le grand chaos partout. Les grèves étudiantes ont lieu principalement en Europe, aux États-Unis, en Amérique latine et au Japon.

Mao Zedong parlait de chaos positif : lorsque la machine de guerre du capitalisme, instrument central de sa survie, créait des contradictions auxquelles une partie critique de la population ne pouvait faire face. Le grand psychologue russe (du développement et de l'activité) Alexei Leontiev (1903-1979) disait en 1965 : l'excès d'information conduit à la pauvreté de l'âme. J'ajoute que si tout est subordonné à l'argent, tout reste de l'argent, cela ne devient pas un chef-d'œuvre ou une découverte. C'est pourquoi je partage l'avis de Sergei Kapici (1928-2012), fils d'un célèbre physicien, pionnier de la plongée en Union soviétique, que j'ai eu l'honneur de rencontrer et que j'ai rencontré à plusieurs reprises. En son temps, il a réalisé le premier film soviétique sur le monde sous-marin. Ces dernières années, il a travaillé sur les questions de la société de l'information, de la mondialisation et de la démographie.
Sergej Kapica a laissé une suggestion : Je propose depuis longtemps de modifier les critères d'admission dans les universités. Il n'y a pas besoin d'examens - que le candidat écrive un essai de cinq pages expliquant pourquoi il ou elle veut entrer dans une faculté particulière. La capacité à exprimer correctement ses idées, l'essence du problème montrent la charge intellectuelle d'une personne, le niveau de sa culture, le degré de développement de sa conscience. Et je vous rappelle que les mathématiques, c'est ce que les Russes enseignent aux Chinois dans la plupart des universités américaines. À l'ère de l'intelligence artificielle, de la compréhension de l'auteur de l'article, de l'approximation multidimensionnelle et du plus grand vol de l'histoire de l'humanité, il faut comprendre pourquoi les logiciels coûtent 10 à 20 fois plus cher que le matériel : parce qu'il est beaucoup plus difficile de créer un produit du travail intellectuel. Il en va de même pour l'humanité.
Sur les trois rois, un pas de plus
Cela fait plus de 2 000 ans que le grand philosophe chinois Confucius (551-479 av. J.-C.) travaille sans relâche à l'épanouissement des peuples par la culture. Dans sa ville natale de la province de Shandong, que j'ai eu l'occasion de visiter dans le cadre de ma participation active à une conférence internationale en octobre dernier, les traditions anciennes ne sont pas de simples mots dans les manuels scolaires, mais des expériences vivantes et tangibles.
Non loin de là, dans le village de Luyuan à Qufu, les touristes ont la possibilité d'être non seulement spectateurs mais aussi participants à d'innombrables expériences traditionnelles. Ils peuvent s'essayer au tissage complexe du lujin ou du brocart Lu et assister de près à des spectacles acrobatiques palpitants. Ces exemples de patrimoine culturel immatériel, qui risquaient autrefois de devenir un lointain souvenir, retrouvent une nouvelle vitalité grâce à leur intégration dans le tourisme moderne.
Il soutient les efforts du Shandong pour transformer de manière créative et développer de manière innovante une culture chinoise traditionnelle de qualité dans le berceau de la culture Qilu et la patrie des anciens philosophes Confucius et Mencius (372-289 av. J.-C.). Le soutien du président Xi Jinping à la restauration du patrimoine culturel mérite d'être mentionné ici. Lors de sa visite à Qufu en 2013, le président Xi a souligné que la renaissance de la nation chinoise devait être soutenue par une culture chinoise florissante.
En 2014, lors de la cérémonie d'ouverture de la Conférence internationale sur le 2565e anniversaire de la naissance de Confucius, Xi Jinping a appelé à apprendre à transformer et à renforcer la culture traditionnelle de manière créative, en intégrant l'ancien et le nouveau, et en les mettant tous deux au service de la mission contemporaine qui consiste à cultiver les gens. Ce principe a été inscrit dans le rapport du 19e congrès national du Parti communiste chinois en 2017. En mai 2024, lors de sa prochaine visite dans le Shandong, Xi Jinping a exhorté la province à explorer davantage le meilleur de la culture traditionnelle chinoise, à faire avancer sa transformation et son développement innovants, et à utiliser des plateformes telles que le Festival culturel international Confucius pour approfondir les échanges et l'apprentissage mutuel avec d'autres civilisations et renforcer l'attrait de la culture chinoise.
Le Shandong a répondu à cet appel. La province a accueilli le 11e forum Nishan sur les civilisations mondiales en juillet. Ce forum a réuni 560 invités de plus de 70 pays autour du thème "La beauté dans la diversité : cultiver la compréhension entre les civilisations pour une modernisation globale". À la demande des organisateurs, j'ai essayé d'organiser pour la République tchèque une réunion plus courte et plus simple de spécialistes européens et chinois, de personnes intéressées et d'observateurs de l'évolution des droits de l'homme en Europe et en Asie. Après avoir évalué la situation, les tendances et les personnalités du nouveau gouvernement, la décision s'est portée sur un autre pays européen, avant les derniers événements dans le bassin tchèque, l'UE et ailleurs dans le monde. Sur les trois rois, un pas de plus vers un nouveau départ, après le renversement de l'ordre ancien, il y en a beaucoup que je connais. Malheureusement, ils ne vivent pas dans le bassin tchèque, où le nouveau gouvernement aura d'autres préoccupations que de cultiver la compréhension entre les civilisations et une vie digne pour ses citoyens. Le consentement n'est pas nécessaire.
Jan Campbell