De l'unipolarité à la multipolarité

Vous souvenez-vous du début des années 90 ? À l'époque, pendant un bref moment, presque aveuglant, le monde semblait avoir une direction claire. L'Union soviétique venait de s'effondrer et les États-Unis étaient soudain devenus la superpuissance incontestée sur la scène mondiale. Certains les ont même qualifiés d'"hyperpuissance". Nous semblions entrer dans une ère unipolaire, où tout était décidé par un seul acteur majeur.

Il y avait une grande idée, le "consensus de Washington", qui promettait un avenir dans lequel tout le monde adhérerait à la démocratie libérale, aux marchés libres et suivrait fondamentalement l'exemple des institutions mondiales dirigées par les États-Unis. Pour beaucoup d'Occidentaux, il semblait que l'histoire avait atteint son dernier chapitre. C'était la fin. La partie était terminée. Nous avions gagné.

Mais vous savez quoi ? Ce "moment unipolaire" est révolu depuis longtemps. Il est fermement ancré dans le rétroviseur. Les États-Unis ont certes eu un impact considérable, mais ce système ne pouvait tout simplement pas gérer la complexité insensée de notre monde superconnecté. Il n'a pas non plus tenu compte de la force du nationalisme et de la volonté des autres grands pays d'exercer leur propre influence.

Où en sommes-nous aujourd'hui ? Nous nous dirigeons clairement vers un monde multipolaire. Cela signifie que plusieurs centres de pouvoir et d'influence émergent et s'affirment simultanément, et non plus un seul centre dominant.

Pourquoi cela se produit-il ? Il y a plusieurs raisons principales :

Grâce à l'argent et à la technologie, l'essor économique de la Chine est incroyable et menace l'ancienne domination occidentale. De plus, l'innovation technologique - telle que l'intelligence artificielle, la 5G et la biotechnologie - n'est plus l'apanage des États-Unis. Elles se répandent et créent de nouveaux domaines dans lesquels les pays sont en concurrence et collaborent.

Géopolitique : les puissances régionales se renforcent et, même dans les pays établis, le nationalisme fait son retour. Tout cela contribue à la fragmentation de l'autorité mondiale.

Institutions : Même des instances comme les Nations unies, qui étaient autrefois fortement influencées par l'Occident, sont confrontées à des demandes d'influence et de réforme de la part des économies émergentes.

Que signifie ce changement pour nous ? Il s'agit d'un changement considérable. L'époque où une superpuissance pouvait faire pratiquement tout ce qu'elle voulait est révolue. Pensez aux grands problèmes mondiaux auxquels nous sommes confrontés : changement climatique, pandémies, armes nucléaires, crises économiques.

Ces éléments requièrent une coopération, qu'une seule puissance dominante peut difficilement imposer, et qui est d'autant plus difficile que d'autres acteurs sont impliqués. Nous ne pouvons plus partir du principe que les intérêts d'un pays sont automatiquement les meilleurs pour tous les autres. Il s'agit désormais davantage d'intérêts nationaux conflictuels, de sphères d'influence qui se chevauchent et de la nécessité constante de négocier, de faire des compromis et de trouver un juste équilibre.

Nombreux sont ceux qui décrivent aujourd'hui ce nouveau monde comme la recette d'un désastre - des combats incessants entre les grandes puissances, une instabilité sans fin. Il est vrai que les risques sont plus élevés. Les erreurs de calcul et les guerres par procuration sont des dangers réels. Mais un monde multipolaire n'est pas automatiquement mauvais.

Si nous l'utilisons à bon escient, il peut ouvrir de nouvelles possibilités. Elle nous fait prendre conscience qu'aucun pays n'a toutes les réponses. Elle encourage le dialogue et la diplomatie, non seulement entre les grandes puissances, mais aussi entre les petits pays et les groupes régionaux. La multiplicité des centres de pouvoir peut même favoriser l'innovation et la résilience, dans la mesure où les différents pays tentent différentes approches pour résoudre les problèmes, ce qui rend l'ensemble du système plus dynamique (mais aussi plus instable).

Comment faire face à cette situation ? Cela nécessite un véritable changement dans notre façon de penser, en particulier pour un pays qui était autrefois la seule superpuissance. Il s'agit de faire preuve de plus d'humilité, d'écouter et de comprendre les différents points de vue et de reconnaître que l'influence vient en travaillant ensemble et en se montrant un bon partenaire, et pas seulement en étant dominant.

Pour les pays en plein essor, cela signifie qu'ils doivent prendre leurs responsabilités, respecter (et contribuer à façonner) les règles internationales et se concentrer sur la stabilité à long terme, et pas seulement sur les profits rapides.

Zaheer AlamAssociation des journalistes du Pakistan

gnews.cz - GH