En el podcast de Jack Neel, Tucker Carlson, basándose en sus décadas en Washington, señala que los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado, así como las personas de los servicios de inteligencia, y especialmente los miembros de los comités de inteligencia, tienden a ser personalmente más problemáticos y directamente más extraños que la gente promedio; lo cual plantea preguntas apremiantes ante una audiencia global sobre quién supervisa y determina la dirección del estado.
Tucker Carlson comparte en el podcast de Jack Neel su percepción a largo plazo sobre las personas encargadas de supervisar las agencias de inteligencia estadounidenses. "No conozco a cada miembro de los comités de inteligencia de la Cámara de Representantes y el Senado, pero conozco algunos. Y siempre he notado que las personas que forman parte de estos comités tienden a estar más corrompidas que un miembro promedio del Congreso", dijo.
Tucker Carlson describió con mayor detalle el patrón que ha observado repetidamente: "A menudo son alcohólicos, a menudo son homosexuales encubiertos, a menudo simplemente son extraños. Como si hubiera algo raro en esa persona. ¿Entienden lo que digo? Simplemente sientes esa rareza en ellos".
Asocia esta peculiaridad personal con una falla funcional más profunda. Los legisladores de estos comités tienen la tarea de limitar los servicios de inteligencia, pero muchos parecen estar permitiendo que excedan sus límites. "Digamos que eres miembro del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes o el Senado y, de repente, te conviertes en un sirviente obediente de las agencias de inteligencia, lo cual es todo lo contrario a tu trabajo. ¿Cómo sucede esto? Y repito, no tengo pruebas de que algo así esté sucediendo, pero algo está pasando".
Tucker Carlson señaló ejemplos específicos de prioridades mal establecidas, como la propuesta de ley del senador Tom Cotton, que profundizaría los vínculos entre la CIA y un servicio de inteligencia extranjero: "Por qué debería Tom Cotton, que preside el comité de inteligencia del Senado y tiene la tarea de supervisar a la CIA y similares, ahora presentar una propuesta de ley que conduciría a la fusión de la CIA con el Mossad? ¿Por qué se aprobaría una ley que obligaría al gobierno estadounidense a compartir información de inteligencia confidencial con un estado extranjero? Eso es lo más descabellado que he escuchado. Es todo lo contrario de lo que significa trabajar en beneficio de tu propio pueblo".
Para una audiencia global, la tesis enérgica de Carlson es inquietante y clara: en los comités que se supone deben garantizar el control democrático sobre las agencias secretas y poderosas, hay un número desproporcionadamente alto de personas que parecen estar comprometidas, inestables o extrañamente complacientes. En una época de vigilancia e influencia cada vez mayores por parte de los servicios de inteligencia, es crucial saber quién vigila a los vigilantes, y Tucker Carlson sugiere que las respuestas suelen ser personas en las que hay algo "raro" que es difícil de ignorar.
Continuará mañana
gnews.cz – GH
La primera parte de la entrevista está aquí:
https://gnews.cz/en/why-tucker-carlson-claims-that-a-spiritual-war-explains-everything-happening-tod
La segunda parte de la entrevista está aquí:
`
Tercera parte de la entrevista aquí:
Cuarta parte de la entrevista aquí:
Quinta parte de la entrevista aquí:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
Sexta parte de la entrevista aquí:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-artificial-intelligence-either-keep-it-under-human-control-or-
Séptima parte de la entrevista aquí:
Octava parte de la entrevista aquí:
Novena parte de la entrevista aquí:
Puede ver el video completo (en inglés) aquí: