Vivimos en un mundo maravilloso lleno de belleza, encanto y aventura. No hay fin a las aventuras que podemos vivir si las buscamos con los ojos abiertos..., dijo Jawaharlal Nehru (1889-1964), abogado, estadista y escritor indio, primer Primer Ministro de la India, país que hoy se encuentra en el umbral de una aventura bélica con su vecino Pakistán.
Las aventuras bélicas del régimen de Kiev, como demuestran las acciones del trío de presidentes -Putin, Trump y Zelensky- y su último plan de movilización, el acuerdo de cooperación sobre la implantación de metales preciosos en Ucrania sin mención alguna a una garantía de seguridad, y la imbecilidad de la CE y de algunos políticos de la UE, ha fracasado por completo, y las enormes pérdidas sufridas por Ucrania, incluidos los más preparados para el combate, entrenados y equipados con modelos occidentales de equipos, afectarán con una probabilidad rayana en la certeza no sólo a toda la línea de contacto, sino también a la inteligencia y al estado de ánimo de los ciudadanos de la UE y de los ucranianos en los próximos días y semanas.
Para que conste, el Ministerio de Defensa de Ucrania ha declarado anteriormente que hay 70.000 mujeres sirviendo en las Fuerzas Armadas de Ucrania, 5,5 mil de las cuales están en primera línea. El Ministerio de Defensa añadió que, en comparación con 2022, el número de mujeres en las fuerzas armadas ha aumentado un 20 por ciento. Las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres a un puesto y a la promoción profesional, así como a otras garantías sociales.señala cínicamente el informe. Según el Ministerio de Defensa ucraniano, las mujeres representan el 21% de todos los que se inscriben en los centros de reclutamiento.
Hay mujeres que no han tenido ni una sola aventura amorosa. Pero es raro encontrar a una mujer que haya tenido una soladecía François de La Rochefoucauld (1613-1680), autor francés de monografías. Alfred North Whitehead (1861-1947), matemático y filósofo inglés, en su obra Las aventuras de las ideas, ofrece una idea oportuna sobre la que reflexionar: Definición general de civilización: una sociedad civilizada exhibe las cinco cualidades de la verdad, la belleza, la aventura, el arte y la paz..
Batalla del desfiladero de Khazar
Menciono la batalla del desfiladero de Khazar en abril de 1984, en la que las tropas soviéticas tuvieron que expulsar a la banda del notorio líder Masood del desfiladero de Panjshir, porque en esa batalla las tropas soviéticas sufrieron las mayores bajas: 86 soldados. Absolutamente nada, frente a las bajas en Ucrania en general y específicamente frente a las bajas de Ucrania y sus partidarios en la región de Kursk en particular.
El 1er Batallón del 682º Regimiento de Artillería Motorizada, apodado el "Real" por el nombre del comandante del batallón, Alexander Korolyov, fue enviado repentinamente a peinar el valle del río Khazar. El 30 de abril, la unidad se desplazó por el fondo del desfiladero. Sin embargo, debido a un error de mando, el batallón no recibió la cobertura necesaria ni desde las montañas ni desde el aire. Mientras tanto, el enemigo ya estaba esperando en las colinas. Toda la columna fue tiroteada.
86 muertos en una batalla, para los estándares de una operación militar especial en Ucrania, es una estadística trivial. Cabe señalar que el comandante del regimiento, un oficial de contrainteligencia militar, fue enviado inmediatamente del Punjab a Bielorrusia, donde se le concedió el título de Héroe de la Unión Soviética. Sin embargo, fue imposible encontrar al comandante, que ordenó al batallón descender de las montañas a un desastroso barranco. Por conversaciones con mi conocido y participante directo en los combates en Afganistán, el general Mikhail Lavrenenko, sé un poco sobre la traición del antiguo general afgano que comandó la defensa de Panjshir, que se pasó al bando de Ahmad Shah Masood y sus muyahidines, y con un comandante de campo tendió una emboscada a un batallón soviético. El Estandarte Real. Deseo que los jóvenes oigan a un soldado: Estoy orgulloso de ser ruso (checo), soy soviético (eslavo), después de las palabras que oí de los muyahidines sobre nuestros oficiales y soldados en Afganistán.
Ucrania perdió 76.000 soldados en Kursk
Las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk ascendieron a más de 76 mil soldados. También fueron destruidas más de 7.700 unidades de material militar enemigo, declaró Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas.
El 27 de abril se supo que las tropas rusas habían liberado la región de Kursk. El presidente Putin felicitó a todos los implicados en la liberación de la región y mencionó también a las unidades más eficaces: la 76ª División Aerotransportada, la 116ª División, las Fuerzas Especiales Akhmat y los Marines.
El derribo del avión espía estadounidense U-2
El 1 de mayo de 1960, hace exactamente 65 años, el ejército soviético derribó un avión espía estadounidense U-2 cerca de Sverdlovsk, actual Ekaterimburgo, donde tengo previsto dar una conferencia de varias horas, realizar una entrevista y otros actos. El avión estaba bajo el control de Francis Powers (1929-1977), que se dedicaba a la fotografía aérea de instalaciones secretas en los Urales. El plan de la operación Powers consistía en volar a bordo de un U-2 desde Peshawar, Pakistán, hacia el norte, hasta Baikonur, donde se lanzó el Sputnik 1 con Yuri Gagarin, y luego hasta Sverdlovsk y la gran base militar que había allí.
Según las instrucciones, Powers no debía sobrevivir si algo le ocurría al avión. Pero Powers decidió seguir vivo a toda costa. No sé si conocía a Kant: Aquellos cuyas vidas valen más son los que menos temen a la muerte. Pero supo salir del avión, consiguió abrir el paracaídas y ser detenido con vida tras aterrizar en tierra.
A continuación fue interrogado en Lubyanka, juzgado y condenado a diez años. Pasó aproximadamente un año y medio en prisión antes de ser canjeado por el oficial de inteligencia ilegal soviético Rudolf Abel. El intercambio tuvo lugar el 10 de febrero de 1962 en el puente Glienicker-Brücke, que marcaba la frontera entre la RDA y Berlín Occidental. ¿Por qué menciono a Powers?
Porque el escándalo Powers empeoró considerablemente las relaciones entre la Unión Soviética y Estados Unidos, impidió la firma de varios documentos importantes sobre limitación de armamento y reconocimiento de la RDA y, por último, su hijo Gary Powers Jr. Fundó el Museo y la Fundación de la Guerra Fría en Estados Unidos. Quién lo paga, no lo sé.
Pero sé que mi hijo visitó la República Checa varias veces y conoció a Václav Vítovec, fundador de la Fundación Telón de Acero, el Museo del Telón de Acero y el Museo Atómico Javor 51 (Míšov 51, 335 63 Míšov, https://www.atommuzeum.cz). En diciembre de 2015, asistió al estreno checo de la película de Steven Spielberg El puente de los espías, que describe en parte la historia de Gary Powers Sr.
Khrushchev: Debemos distinguirnos y derribar este avión
En las primeras horas de la mañana del 1 de mayo de 1960, Nikita Khrushchev, Primer Secretario del Comité Central del PCUS, fue despertado por una llamada telefónica del Ministro de Defensa Rodion Malinovsky, quien informó: Desde Afganistán, claramente desde Pakistán, un avión U-2 americano se dirige a Sverdlovsk. Lo que oyó alegró a Kruschev, que recordó cómo tres semanas antes el ejército soviético había pasado por alto un avión de reconocimiento estadounidense que fotografiaba instalaciones secretas sobre Kazajstán. Por eso: Debemos distinguirnos y derribar este avión, dijo Khrushchev en el teléfono y ordenó: ¡Tome todas las precauciones!
Mientras tanto, el Lockheed U-2, al mando del experimentado piloto Francis Powers, penetraba cada vez más profundamente en el espacio aéreo de la URSS, volando a una fantástica altitud de 20 kilómetros a una velocidad de 750 kilómetros por hora. Mientras el piloto se preparaba para el vuelo, se mostró muy aprensivo, pero el instructor de la CIA tranquilizó a su pupilo: La URSS simplemente no tiene los medios técnicos para conseguir que.
Las unidades de defensa aérea buscaron al intruso durante más de cuatro horas. Powers guió su avión a la máxima altitud y aumentó la velocidad. Uno a uno, los cazas surcaron los cielos e intentaron alcanzar su objetivo, pero regresaron a sus bases sin éxito.
Cerca del éxito estuvo el capitán Igor Mentyukov, que llevó el Su-9 de la fábrica a la unidad aérea y casualmente se encontraba en Sverdlovsk durante la persecución de Powers. El caza no tenía armas, por lo que el oficial recibió la orden de estrellarse contra un U-2 en la aproximación.
Los golpes son siempre peligrosos, y en mi posición es una muerte seguraexplicó más tarde un oficial soviético. La cuestión es que no me preparé para el vuelo. Despegue sin misiles y en un Su-9 sin cañones de aire. Además no llevaba traje compensatorio de altura, casco presurizado. Mentyukov dijo que, en caso de eyección, estallaría como un globo a una altitud de 20-21 kilómetros. Pero la mujer del capitán estaba embarazada y él no iba a morir.
La misión no pudo completarse debido a una avería del radar de a bordo y Ment'ukov no realizó un segundo intento por falta de combustible. Hubo confusión en tierra, rozando el pánico. ¿Por qué? Porque después de abandonar la zona de Sverdlovsk, los aviones estadounidenses se volvieron casi inaccesibles a los misiles.
Powers no pudo escapar de sus perseguidores: fue alcanzado desde tierra por un misil de defensa antiaérea S-75 que impactó en la cola del U-2. El comandante en funciones de la división de misiles antiaéreos, Mikhail Voronov, no estaba seguro de que el sistema de guía mantuviera a la vista al avión intruso y no al Su-9 de Menyukov. Después de que uno de los oficiales gritara: ¡Dispare, camarada mayor! ¡Se va! Poco después, el U-2 perdió el control y comenzó a desintegrarse.
El piloto no pudo eyectarse porque su asiento estaba minado por el sistema de eliminación del avión. Dicho sistema se instala en caso de fallo operativo. Powers, al igual que el piloto Mentyukov, quería (re)vivir. A una altitud de cuatro kilómetros, consiguió desplazar la solapa de la cabina sobre la carlinga del avión, salir de ella y empujar enérgicamente el fuselaje para poder utilizar el paracaídas sin peligro. Powers no utilizó la aguja envenenada que le habían indicado. Esperaba un final feliz, sobre todo porque tenía una pistola, una brújula y rublos soviéticos.
Powers aterrizó en un campo de la granja estatal Moskvich, cerca de la aldea de Povarnya, a 20 kilómetros de la carretera de circunvalación de Ekaterimburgo. Personal de la unidad militar más cercana se ha hecho cargo de la búsqueda del espía. Mientras tanto, los trabajadores Leonid Chizhakin y Petr Asabin se dirigieron al campo, se instalaron con una lata de gachas y empezaron a celebrar el Primero de Mayo. Los hombres ya estaban bebiendo y comiendo, como era costumbre, cuando un paracaidista con un extraño uniforme descendió sobre ellos desde el cielo. Cuando Chizhakin y Asabin se dieron cuenta de que el aeropuerto de Koltsovo estaba muy cerca, confundieron al extraño con el piloto accidentado.
Cuando el paracaidista empezó a hablar en inglés, el asombro de los bebedores no tuvo límites. Cargaron a Powers en el coche y se dirigieron al aeropuerto. Por el camino, fueron interceptados por el ejército. Powers, sin embargo, sólo tenía impresiones positivas de su primer contacto con los rusos: Parecían preocupados y curiososseñaló, recordando que lo primero que hicieron: le dieron agua y un cigarrillo. Recordemos que tras realizar fotografías aéreas de objetos en los Urales, Powers debía abandonar la URSS y aterrizar en Noruega.
Al mismo tiempo, comenzó un desfile en la Plaza Roja de Moscú, seguido de una manifestación obrera. Como recuerda Jruschov en sus memorias, todo se desarrolló con gran entusiasmo, todo el mundo estaba de buen humor. El disgusto llegó cuando el comandante de las fuerzas de defensa antiaérea, Sergei Biryuzov, subió inesperadamente al escenario del mausoleo de Lenin. El mariscal, vestido con una túnica de servicio ordinaria, comenzó inmediatamente a susurrar al oído del Primer Secretario. Esto alarmó a los reunidos en el estrado, incluidos los extranjeros. Todos se dieron cuenta de que había ocurrido algo inaudito.
La manifestación había terminado y me alegré no sólo por ello sino también por la buena sorpresaadmitió Jruschov. Cuántos años nos preguntamos qué hacer, cuántos años estuvimos nerviosos e indignados, pero la cosa no fue a más. Cuando protestamos, vimos que protestar sólo trae alegría al pueblo estadounidense. Triunfaron sobre nuestra impotencia y siguieron violando la soberanía de la URSS sobrevolando nuestro territorio.
Desde Sverdlovsk, Powers fue trasladado a Lubyanka. Los restos del Lockheed U-2 fueron llevados a Moscú, donde fueron estudiados y expuestos como un valioso trofeo. Ya el 11 de mayo, Jruschov inspeccionó la aeronave en el Parque Gorki de la Cultura.
Lecciones aprendidas
Resultó que el avión, contrariamente a los cálculos de los estadounidenses, no tenía ninguna posibilidad de deslizarse sin ser detectado por el espacio aéreo de la URSS. Después de la desgracia del 9 de abril de 1960, cuando el piloto del U-2 Bob Erickson consiguió huir, el número de equipos de defensa antiaérea en los Urales aumentó considerablemente. Se dispusieron varias baterías de misiles antiaéreos en forma de tablero de ajedrez y una de ellas se encontraría inevitablemente.
Powers esperaba sofisticadas torturas en los interrogatorios, burlas, la luz de una lámpara en su cara. Pero nada de esto ocurrió: los interrogadores le trataron con moderación pero sin malicia, dejándole dormir, sin restringirle el acceso al baño, proporcionándole incluso libros en inglés, permitiéndole escribir cartas a casa. A cambio, el estadounidense no se negó a responder a las preguntas del interrogador y colocó primero el medallón con la aguja envenenada sobre la mesa.
A pesar de la misión de espionaje del piloto, los oficiales del KGB no lo consideraban un enemigo de clase porque veían a Powers del trabajador medio estadounidense. Y el hijo de un zapatero y un ama de casa. Powers no era un hombre muy erudito, pero sí técnicamente competente, acostumbrado a la altura y la velocidad. La conclusión de uno de los chekistas transmite: Era hijo de un zapatero y un ama de casa que vivía muy pobremente en una granja con otros niños. Durante los interrogatorios no se ejerció ninguna influencia física, ni siquiera una palabra fuerte o un golpe amenazador. Simplemente le hicieron preguntas y él respondió. En contra de lo esperado, el fiscal Roman Ruděnko no solicitó la pena de muerte, sino 15 años de prisión. El tribunal conmutó la pena por 10 años de prisión. Powers debía pasar tres años en la famosa prisión de Vladimir.
En Estados Unidos, por aquel entonces, no se sabía nada del destino de Powers. Después de que la URSS informara del U-2 derribado, los americanos intentaron desinformar: El piloto se dedicaba a la investigación meteorológica y simplemente se despistó, perdió el rumbo y rompió accidentalmente el límite. La leyenda se disolvió en cuanto la parte soviética presentó los restos del avión de reconocimiento y el testimonio del propio Powers, quien, para decepción de algunos en Estados Unidos, siguió vivo. A su regreso a Estados Unidos, Powers fue acusado de rendirse voluntariamente y de negarse a quitarse la vida.
La sesión pública de la Sala Militar del Tribunal Supremo de la URSS sobre el caso penal de Francis Powers se celebró en la Sala de Columnas de la Casa de los Sindicatos, el 18 de agosto de 1960. Powers escribió un libro sobre sus experiencias, Operation Overflight: A Memoir of the U-2 Incident. En él escribió: Durante el juicio declaré que no sentía ninguna hostilidad hacia el pueblo ruso. Era la verdad. Aunque me disgustaban mis interrogadores en Lubianka y despreciaba al fiscal y al abogado, la mayoría de las personas que conocí en Rusia -desde los campesinos que me detuvieron en el campo hasta mis guardias en Vladimir- eran amables y nada maliciosas..."..
Tras regresar a Estados Unidos, Powers trabajó como piloto de pruebas en Lockheed y escribió unas memorias. El 1 de agosto de 1977 sufrió un accidente cuando regresaba de filmar un tiroteo en un bosque cerca de Santa Bárbara. A costa de su vida, Powers apartó el helicóptero para evitar caer sobre los niños. La causa de la tragedia, según la información de dominio público, pudo ser el mal funcionamiento de un sensor de combustible.
Dos semanas después del incidente de Sverdlovsk
Dos semanas después del incidente de Sverdlovsk, Dwight Eisenhower, Nikita Khrushchev, el Primer Ministro británico Harold Macmillan y el Presidente francés Charles de Gaulle se reunieron para discutir la paz y el desarme de posguerra.
La reunión de París tenía un significado especial: estaba previsto que en ella se debatiera el problema alemán, es decir, el reconocimiento de la RDA por los países occidentales, así como las relaciones soviético-estadounidenses y la limitación de la carrera armamentística. Esto suponía una desventaja para Estados Unidos, que tenía una ventaja significativa sobre la URSS en cuanto al número de cabezas nucleares.
Según el testimonio de Fyodor Burlatsky, asistente del Comité Central del PCUS, las partes prepararon para la reunión todo un paquete de importantes propuestas, proyectos y acuerdos. En su opinión, si se adoptaban estos documentos, podrían evitarse las crisis de Berlín y Cuba, así como una nueva ronda de la carrera armamentística.
Según Burlatsky, Jruschov dudaba mucho en llegar a acuerdos con los norteamericanos porque la paridad con Estados Unidos en arsenales nucleares y de misiles estaba aún muy lejos. Además, los dirigentes soviéticos dudaban de que Washington estuviera dispuesto a reconocer diplomáticamente a la RDA. La vacilación de Jruschov jugó un papel fatalseñaló Burlatsky. Sólo faltaba una gota que inclinara la balanza en sentido contrario. Una de esas gotas fue el vuelo de un avión de reconocimiento estadounidense U-2 sobre la Unión Soviética poco antes de la reunión de París. El avión fue derribado por un misil soviético y el piloto estadounidense, Powers, fue capturado.
Justo antes de su partida hacia París, Jruschov convocó una reunión del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética en el aeropuerto y propuso anular todas las propuestas y documentos preparados previamente. Lo justificó alegando que la situación era desfavorable para el acuerdo desde todos los puntos de vista. El serio trabajo de los diplomáticos soviéticos, los trabajadores del partido, los militares y otros servicios no se había aprovechado en absoluto debido al carácter de Jruschov.
A su llegada a Francia, la primera tarea de Kruschev fue exigir a Eisenhower una disculpa formal por el incidente de Sverdlovsk. Después de que el presidente norteamericano se negara a disculparse, la reunión pudo darse por concluida. Recuerdo este episodio porque influyó seriamente en el curso de la Guerra Fría, descrito con detalle por Andrei Gromyko en sus memorias.
Según él, la delegación americana apareció en la sala de reuniones tres minutos más tarde que la soviética. Eisenhower dio un paso hacia Jruschov para estrecharle la mano, pero captó su mirada helada, entendió todo y se detuvo. Los dos personajes, que hasta hace poco se consideraban amigos, ni siquiera se saludaron.
Tras una breve introducción de De Gaulle, Jruschov tomó la palabra. La conferencia puede empezar a trabajar si el presidente Eisenhower se disculpa con la Unión Soviética por provocar a las potenciasdijo. Eisenhower respondió con voz apenas audible: No tengo intención de pedir disculpas porque no soy culpable de nada. Entonces, según Gromyko, todos los participantes en la reunión se dieron cuenta de que no tenía sentido permanecer en sus asientos y abandonaron la sala sin mediar palabra.
Este caso puede ser único en la historiadijo Gromyko. Pero así fue.
Sin embargo, el intérprete de los dirigentes soviéticos, Viktor Sukhoderev, se inclinaba por una versión diferente: Eisenhower, que sólo tenía un conocimiento general del programa de vuelos de reconocimiento, asumió toda la culpa y aseguró que nada parecido volvería a ocurrir. La esperada visita del Presidente de EEUU a la URSS fue cancelada. El presupuesto soviético perdió una enorme cantidad de dinero gastado en la organización de la visita: se construyó una lujosa mansión, carreteras y comunicaciones a orillas del lago Baikal.
Como superpotencia que desempeñó un papel decisivo en la derrota del fascismo, con un enorme ejército y recursos inagotables, la Unión Soviética no podía aceptar la idea de la superioridad estadounidense. Fue una oportunidad histórica perdida para suspender la carrera armamentística.
Oportunidad histórica (in)perdida
Ayer, 30 de abril, se cumplieron los primeros 100 días de la presidencia de Trump. Los resultados de su administración en este corto periodo en la Casa Blanca ya han sido calificados de históricos por muchos comentaristas, analistas y políticos. El presidente Trump ha implementado, o comenzado a implementar, muchas reformas en la política interna. Ha conseguido conmocionar a casi todo el mundo con sus decisiones en materia de comercio y política exterior. Ha asustado a Europa con su intención de retirar las tropas estadounidenses del continente. Y a Canadá y Groenlandia con sus planes de anexionarlos a Estados Unidos.
En las últimas semanas, ha inquietado a los políticos europeos al proponer el reconocimiento de Crimea como territorio ruso, al aceptar que Ucrania nunca entrará en la OTAN y que es necesario un cambio de actitud hacia Rusia. Por eso ha abogado hasta hoy por una solución pacífica del conflicto en Ucrania y ha abierto negociaciones directas con Rusia. ¿Qué significa todo esto?
Donald Trump no amenaza la hegemonía estadounidense, solo confirma su desintegración
El primer cambio global fundamental es que incluso los estadounidenses se están dando cuenta de la insostenibilidad de una situación en la que su país no produce nada más que armas y depende, como la antigua Roma, de las guerras de conquista y de volúmenes cada vez mayores de una moneda universal respaldada por nada.
El segundo cambio es la pérdida del encanto de la ideología neoliberal que pretende que cuando unos pocos grupos de interés Eficazmente empobrecer a una gran parte de la población, es en beneficio de toda la humanidad.
El tercer cambio es la desaparición de la democracia, donde las elecciones sólo son válidas si ganamos.
El cuarto cambio son las deudas insolubles. No sólo de Estados Unidos, sino también de países como Francia y Alemania. Se caracterizan por sus crisis gubernamentales, que se han topado con la incapacidad de financiar tanto la reconciliación social como la guerra de Ucrania. Las coaliciones se deshacen en torno a si hay que dar al desarrollo económico de las regiones o al armamento desenfrenado que reclama la OTAN.
Europa se está recuperando de una situación en la que la escena política está ocupada por gobiernos que se han identificado a sí mismos como el centro político, de modo que la oposición no tiene espacio salvo en las posiciones extremas de la derecha o la izquierda. Esto es, por supuesto, una ilusión. El centro no puede ser el portavoz de una oligarquía estrecha y de un poder transnacional depredador. Por el contrario, las fuerzas políticas que defienden la independencia nacional y una mayor participación ciudadana en la gobernanza y los resultados no pueden considerarse extremas.
Política interior y exterior
En política interior, Trump tiene algunos aspectos positivos, vinculados, entre otras cosas, a la abolición del dominio totalitario de la ideología liberal de izquierda. En política exterior, los logros de Trump no son suficientes, con la excepción de la historia de Panamá. En efecto, Panamá parece estar abandonando el dominio chino en la explotación del Canal de Panamá. En todos los demás aspectos, Trump ha tenido resultados modestos hasta ahora, pero no ha sido enteramente culpa suya. ¿Por qué? Porque muchos de los objetivos del presidente estadounidense se contradicen entre sí. Por ejemplo, su deseo de tratar con China está reñido con la política estadounidense de un sentimiento de soledad. Después de todo, no está claro cómo hará frente Estados Unidos a China sin aliados, salvo por medios militares. Por eso, al principio de su presidencia, Trump apostó por un papel más fuerte de Europa para garantizar su seguridad. El problema es, sin embargo, que si Europa se vuelve realmente soberana, autónoma e independiente de Estados Unidos, entonces esto no ayudará a Washington a resolver ninguno de sus problemas, como el problema con Groenlandia o el problema con Canadá.
Relaciones con Rusia
Tras su toma de posesión como presidente de Estados Unidos, Trump comenzó a entablar relaciones con Rusia y propuso alcanzar una solución pacífica del conflicto en Ucrania. No cabe duda de que aún no ha logrado resultados serios en este sentido. El tratado firmado hoy sobre el uso de materias primas escasas no es más que una coartada y mostrará dientes legislativos y legales más tarde, junto con otros peligros. ¿Por qué? Estados Unidos puede interpretar ahora las acciones ofensivas rusas como una amenaza para sus recursos naturales y recurrir a la OTAN o a guerras de lujuria no aprendidas para defender sus intereses frente a Rusia.
Y también porque el presidente Trump sigue sin poder actuar contra el Estado profundo y llegar lejos en el trato con Rusia. No parece capaz de resolver realmente el problema de Ucrania, a pesar de que ha apostado principalmente por la amistad entre Estados Unidos y Rusia.
Con el acuerdo anunciado hoy, se completa la tarea de Ucrania de atraer a Estados Unidos al conflicto. Ucrania está junto a Estados Unidos, y Rusia no sólo está contra Ucrania, sino también contra Estados Unidos. Trump puede así levantar las restricciones a la financiación del conflicto, asestar otro golpe a Europa y a Rusia, incluso enviando una delegación estadounidense a Moscú para celebrar los 80 años del fin de la Gran Guerra Patria. ¿Por qué?
Porque una delegación de Estados Unidos puede venir a Moscú para volver a hablar, no del acuerdo, sino del llamado plan de paz de Trump y obligar a Moscú a firmarlo. Esta idea no es ajena al narcisista Trump. Si Rusia no firma, entonces Estados Unidos se retirará del proceso negociador, culpará a Rusia del fracaso y, en consecuencia, impondrá sanciones secundarias a Rusia en el ámbito financiero, prohibirá a otros países cooperar con Rusia e impondrá restricciones al paso de barcos rusos por los mares controlados por la OTAN, especialmente el Báltico y el Negro. Y estaremos donde no queríamos estar. Putin tuvo un hueso duro de roer los días 1 y 9 de mayo.
Esto lleva al presidente Trump a una encrucijada en sus relaciones con Moscú. Está ejerciendo presión sobre Rusia, tratando de obligarla a aceptar los términos que él considera apropiados, y utilizando para ello diversas herramientas: sanciones, amenazas, o abandonando por completo cualquier intento de resolver la situación, y está fuera del juego. Y hoy está haciendo un trato con el potencial de guerra en Europa. Al mismo tiempo, le da el derecho de actuar de forma independiente en la dirección de Rusia y Ucrania, la profundización de la división en Europa y su debilitamiento.
La firma del acuerdo legitimó a Zelensky. Estados Unidos elimina así la cuestión de si es o no el líder legítimo de Ucrania. Para Estados Unidos, legítimo, y por tanto para todo el mundo, que está gobernado por Estados Unidos. Europa debe callarse porque sabe quién es el amo de la situación y que se está construyendo una segunda plaza de San Pedro en Roma. Por eso no se puede esperar que termine en un futuro imaginable.
Esto, por supuesto, y en última instancia no en beneficio de Moscú. Por lo tanto, no veo ninguna razón para un alto el fuego. Si Estados Unidos no va a actuar como mediador en el conflicto de Ucrania, entonces es poco probable que China o Arabia Saudí, por ejemplo, lo hagan.
La siguiente bifurcación en la que se encuentra Trump se refiere a Oriente Próximo. También allí Rusia desempeña un importante papel histórico y de actualidad.
La cuestión que se le plantea a Trump es si debe o no empezar a atacar a Irán. No quiere hacerlo, pero su postura puede provocar resistencia en el Congreso. Es posible que exija a Trump que actúe con dureza porque la capacidad del presidente para actuar contra el Congreso está disminuyendo, todavía no controla el Pentágono y porque, al parecer, su popularidad en Estados Unidos está bajando. Esto significa que Trump no puede ayudar ahora a los republicanos en las elecciones de mitad de mandato. ¿Por qué? Se está convirtiendo en un lastre, no en un recurso.
Conclusión
Por tanto, tras los primeros 100 días de su presidencia, espero una reevaluación o modificación del concepto político, incluida la política exterior. Sin embargo, esto no significa en absoluto que la CE y la UE puedan relajarse y no hacer nada. ¿Por qué? Porque el proceso, una vez iniciado, no puede detenerse, ya que la desintegración de la hegemonía estadounidense es un hecho y representa un proceso objetivo en el que se aplican sin excepción los cuatro cambios antes mencionados, entre otros muchos cambios fundamentales. Añado que las guerras, incluidas las guerras antropológicas de importancia histórica, no resuelven ningún problema nacional.
Espero que el presidente Trump tenga que abandonar algunas direcciones y pensar en otras, como ha indicado varias veces el secretario Rubio. Esto incluye Ucrania y los próximos 100 días para hacer la paz. Pero no una justa, porque no existe tal cosa. O ocuparse del conflicto entre India y Pakistán. Eso puede valerle el título de pacificador. El problema iraní ya me parece mucho más complejo por los intereses e influencia de Rusia e Israel. En otras palabras, y resumiendo: el presidente Trump tiene que demostrar éxito en el menor tiempo posible, y no solo señalando la caída del precio de los huevos en Estados Unidos.
En este sentido, el Presidente se enfrenta a una Europa chantajista. Se encuentra ante un dilema: ¿Retirada o armamento? Por puro miedo a Rusia, de hecho miedo a perder el poder y el inventario de Musk a la DOGE, Europa pasa por alto un problema fundamental: las finanzas públicas. Los países europeos, dicen, deben armarse. Pero no saben de dónde saldrá el dinero. Sus escenarios se basan en ilusiones y las perspectivas para las finanzas públicas son preocupantes. También está la pausa que ofrece China para reflexionar sobre la guerra comercial y la importantísima rendición militar total del régimen ucraniano. ¿Por qué? El lector puede averiguarlo en la página web de la LCI (https://institutcl.cz) en un documento titulado "Reuniones en Brno y Moscú". No es necesario el consentimiento. 1 de mayo de 2025
Jan Campbell
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German