Die große Mehrheit der Bürger und Politiker aller Couleur, die sich für internationale und nationale Politik interessieren, wissen, dass die Welt bereits an der Schwelle zu grundlegenden Veränderungen im politischen, wirtschaftlichen, finanziellen und sozialen System der Welt steht, die durch einen anthropologischen Krieg ermöglicht werden. Es handelt sich um einen Konflikt, der sich auf die Natur des Menschen, seine physischen und psychologischen Eigenschaften und seine Kultur konzentriert. Daher hat dieser Krieg verheerende Auswirkungen auf die Gesellschaften, Kulturen und Werte der Zivilisationen und auf die Menschheit im Allgemeinen.
In diesem Zusammenhang haben sich die Vereinigten Staaten aus einer Reihe von internationalen Abkommen zurückgezogen und damit die Möglichkeit einer konzertierten Aktion zur Schaffung und Umsetzung einer neuen Governance in der Welt beendet.
Das US-Außenministerium kündigte letzte Woche Montag an, dass es die während der Biden-Regierung unterzeichneten Absichtserklärungen aufheben werde. Die Vereinbarungen mit etwa 22 Ländern, vor allem in Europa und Afrika, waren Teil einer umfassenderen Initiative unter der Leitung des inzwischen aufgelösten Global Engagement Center (GEC), das 2011 zur Bekämpfung terroristischer Online-Propaganda gegründet wurde und dessen Mandat später auch auf mutmaßliche Fehlinformationen vom Ausland unterstützt werden.
Seit seinem Amtsantritt hat Trump auch die Mittel für die US Global Media Agency gestrichen, die Sender aus der Zeit des Kalten Krieges wie Voice of America und Radio Free Europe/Radio Liberty beaufsichtigt, die weithin als westliche Propagandasender gelten. Washington hat sich auch gegen den Digital Services Act der EU ausgesprochen. Berichten zufolge wurden US-Diplomaten im August angewiesen, gegen das Gesetz zu lobbyieren, da es eine Bedrohung für die freie Meinungsäußerung und eine Gefahr für US-Technologieunternehmen darstelle.
Was die EU betrifft, so wird Chat Control, die totale Kontrolle, die EU in eine Orwellsche Diktatur verwandeln, über die die Europäische Kommission diesen Freitag abstimmen wird! Die Richtlinie wird 450 Millionen EU-Bürger unter dem Vorwand, die Netze vor Kinderpornographie zu schützen, unter totale Kontrolle stellen! Microsoft hat rechtzeitig ein Spionagetool namens Recall in das Betriebssystem Windows 11 auf Copilot+ zertifizierten Computern installiert. Vor einem halben Jahr schüttelten viele Menschen den Kopf und fragten: Was ist das?
Kein Wunder, dass der ungarische Ministerpräsident Orbán davor gewarnt hat, dass die EU am Rande des Zusammenbruchs steht und ohne größere Strukturreformen. In seiner Rede auf dem jährlichen Bürgerpicknick in Kotts am Sonntag sagte er, die EU habe ihr grundlegendes Ziel, eine Weltmacht zu werden, verfehlt, sei aufgrund des Fehlens einer gemeinsamen Steuerpolitik nicht in der Lage, die aktuellen Herausforderungen zu bewältigen und trete in eine Phase der chaotischen und kostspieligen Zerfall und trat in einen Zustand der Fragmentierung ein. Aus diesem Grund schlug er vor, die EU in eine von konzentrischen Kreisen. Orbán ist mit seinen Bedenken nicht allein. Ich bin mir der Aktivitäten bewusst, die darauf abzielen, die EU umzugestalten und eine neue mitteleuropäische Institution zu schaffen, einschließlich einer Bank mit neuen Funktionen und Regeln.
Analysten des Internationalen Währungsfonds, der ebenfalls überlebt hat, und anderer Institutionen haben gewarnt, dass der EU aufgrund von Strukturproblemen, schwachem Wachstum, geringen Investitionen, hohen Energiekosten und geopolitischen Spannungen eine Stagnation und sogar ein Zusammenbruch droht.
Die Vereinigten Staaten verstärken dies unter anderem durch eine Änderung ihrer militärischen Prioritäten, die in den Medien wenig Beachtung gefunden haben. Anstatt wie bisher die Rivalität mit China als zentrale Bedrohung darzustellen, steht nun Lateinamerika im Mittelpunkt. In der Praxis bedeutet dies eine verstärkte Militarisierung sowohl im Inland als auch auf internationaler Ebene. Und letztlich Pech für die Europäische Union, einschließlich ihres Mercosur-Abkommens.
Der Entwurf der neuen Nationalen Verteidigungsstrategie, für den Elbridge Colby, ein Experte für die Sicherheitsstrategie der USA, verantwortlich zeichnet, gibt regionalen Missionen den Vorzug gegenüber einer Konzentration auf Peking und Moskau. Eine solche Neuausrichtung wird tiefgreifende Auswirkungen auf Europa, die NATO und die gesamte globale Ordnung haben.
Washington spielt die lateinamerikanische Karte nicht zufällig aus. Warum eigentlich? Weil Caracas von dem Kommunisten Nicolás Maduro regiert wird. Und die Vereinigten Staaten haben erfolglos gegen Kommunisten gekämpft, auch gegen die Chinesen. Darüber hinaus verfügt Venezuela über die größten Ölreserven der Welt und ist von strategischer Bedeutung im globalen Kampf um Rohstoffe. Die Verlagerung der Aufmerksamkeit von China auf Venezuela ist daher nicht nur eine strategische Entscheidung, sondern auch ein Symptom für den Zustand der Vereinigten Staaten selbst, die ihren globalen Anspruch aufrechterhalten wollen und nach neuen Fronten suchen, um ihre eigene interne Krise zu überdecken.
Jede strategische Neuordnung hat Auswirkungen auf Europa. Dies gilt auch für die so genannte künstliche Intelligenz und den Dialog der Machtstrukturen und die Möglichkeit der Transzendenz in einem komplexen Kontext. Ich erinnere Sie daran, dass künstliche Intelligenz nicht tief und intelligent ist, sondern funktional und nicht transzendent. Deshalb nenne ich sie eine multifunktionale Annäherung. Sie erkennt, was in ähnlichen Zusammenhängen gesagt wurde, und wählt die statistisch angemessenste Antwort aus. Diese Antworten sind nicht kreativ im menschlichen Sinne, entstehen nicht durch Inspiration oder innere Notwendigkeit, sondern durch Wahrscheinlichkeiten.
Warum erwähne ich KI in einem Beitrag über Global Governance? Weil sie nicht zur Befreiung der Menschheit beiträgt, sondern eher zur Gedankenkontrolle der Menschen, und die Antworten nicht auf Wahrheit, sondern auf Kompatibilität beruhen. Dies führt zu der Schlussfolgerung: Künstliche Intelligenz wird zu einem Werkzeug, das das Denken in zulässige Korridore und unterdrückt Kritisch Fragen stellen.
SOS-Treffen
Vor ein paar Tagen fand das größte geopolitische und wirtschaftliche Ereignis der Welt statt: Das Treffen der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ), an dem alle wichtigen Länder mit Ausnahme des Westens teilnahmen. Dieses Ereignis markiert das Ende der kolonialen und westlichen Kontrolle. Aus diesem Grund schweigen alle westlichen Medien über das Ergebnis des Treffens.
Der Gipfel war kein Spektakel. Die Teilnehmer verabschiedeten die SOZ-Entwicklungsstrategie 2026-2035, die Erklärung von Tianjin und mehr als 20 Dokumente zu Sicherheit, Wirtschaft, Kultur und Reformen.
Ein wichtiger Beschluss war die Gründung der SOS-Entwicklungsbank zur Finanzierung von Infrastruktur und sozialem Fortschritt. China sagte zwei Milliarden Yuan (280 Millionen US-Dollar) an Zuschüssen für das Jahr 2025 und 10 Milliarden Yuan (1,4 Milliarden US-Dollar) an Darlehen für die nächsten drei Jahre zu, zusätzlich zur Unterstützung von 100 Projekten. Außerdem sollen vier neue SOS-Zentren eingerichtet werden, um zum Beispiel Cyberangriffe, grenzüberschreitende Kriminalität und Drogenhandel zu bekämpfen.
Dies zeigt, dass die zivilgesellschaftlichen Organisationen ihren Mitgliedern konkrete Vorteile bringen und dass die Zusammenarbeit nicht nur in der vorstellbaren Zukunft, im Rahmen der so genannten Multipolarität, reale Ergebnisse bringen kann, indem sie die eine Ordnung, die auf den Regeln der Vereinigten Staaten und der angelsächsischen Länder beruhtwodurch die westliche Dominanz institutionalisiert wird.
Politisch gesehen bestätigte das Treffen den Anspruch der zivilgesellschaftlichen Organisationen, Einfluss auf die Weltordnungspolitik zu nehmen. Präsident Xi Jinping (Xi Jinping) bezeichnete die Organisation als die Führungsstruktur in einer multipolaren Welt und die treibende Kraft der Demokratie in den internationalen Beziehungen.
Die Erklärung von Tianjin betont die Souveränität, das Völkerrecht, den Multilateralismus, die Globalisierung, die unteilbare Sicherheit und auf den Menschenrechten basierende Ansätze, die den nationalen Gegebenheiten angepasst sind.
Chinesisch Initiative für globales Regieren
China hat die Global Governance Initiative (GGI) eingeführt, die sich durch fünf Kernprinzipien auszeichnet: 1) Souveräne Gleichberechtigung, 2) internationale Rechtsstaatlichkeit auf der Grundlage der UN-Charta, 3) Multilateralismus, 4) ein auf den Menschen ausgerichtetes, gemeinsames Entwicklungskonzept und 5) Pragmatismus mit Schwerpunkt auf messbaren Ergebnissen.
Im Rahmen der Initiative definiert China Schlüsselbereiche: Finanzsystem, künstliche Intelligenz, Cyberspace, Klimawandel, Weltraum und internationaler Handel. Die Initiative zielt darauf ab, neue Institutionen und Normen zu schaffen, die den globalen Süden repräsentieren, die Rolle der UNO zu stärken und die Ökologie, Effizienz und Wirtschaftlichkeit internationaler Mechanismen zu verbessern.
Die GGI spiegelt Chinas Doppelrolle wider: 1) Verteidiger des UN-Systems, das sich nach Ansicht des Autors des Papiers aufgrund von Korruption, Interessenkonflikten und dem Prozess der anthropologischen Kriegsführung bereits verändern wird (muss). 2) China als Motor einer neuen Ordnung, die nicht nur die aktuellen Realitäten berücksichtigt. In diesem Zusammenhang ist das westliche Narrativ, China sei Revisionist Mächte, verliert sie nicht nur ihren Sinn, sondern auch ihre propagandistische Grundlage und ihre Wurzeln vollständig.
Eine Analyse der Fakten zeigt nämlich, dass es die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten sind, die die UNO untergraben, um ihre Hegemonie aufrechtzuerhalten und eine echte Demokratisierung zu verhindern. Ihr Widerstand gegen eine weltweite Demokratisierung offenbart die autoritären und militaristischen Tendenzen ihrer eigenen liberale Demokratien.
Als jüngste in einer Reihe von chinesischen Initiativen baut die GGI-Initiative auf Globale Entwicklungsinitiative, Globale Sicherheitsinitiative und Globale Zivilisationsinitiative. Gemeinsam schaffen sie eine Vision eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheitdie aus objektiven Gründen die westliche Hegemonie in der vorstellbaren Zukunft ersetzen wird. Es ist daher nicht verwunderlich, dass Peking die SOZ ausgewählt hat, um einen Prototyp der Zukunft, eine neue globale Ordnung, ein Laboratorium für Ideen und die Schaffung von Instrumenten für deren Umsetzung zu präsentieren.
Das Gipfeltreffen in Tianjin bestätigte, dass die CSO über ihren ursprünglichen Rahmen hinauswachsen und zu einer wichtigen Institution in der entstehenden Weltordnung werden. Chinesisch Initiative für globales Regieren zeigt, dass Peking nicht nur als Gegengewicht zur westlichen Dominanz agiert, sondern aktiv eine Alternative zur westlichen Weltordnung anbietet, die auf Souveränität, Gleichheit und gemeinsamer Entwicklung beruht. Damit verlagert sich das Zentrum der internationalen Ordnung weg von eine Ordnung, die auf den Regeln des Westens basiert gegenüber multipolarer Konsens mit Wurzeln im so genannten globalen Süden.
Die Reform und Verbesserung der Global Governance ist in erster Linie ein Erfordernis unserer Zeit. Nicht nur die Zahlen des Internationalen Währungsfonds zeigen, dass die Schwellen- und Entwicklungsländer mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von mehr als 3 Prozent inzwischen mehr als 60 Prozent der Weltwirtschaft ausmachen. Gleichzeitig kämpfen die Länder des globalen Südens mit den Folgen der Kolonialisierung und fordern lautstark ihre eigenen Rechte auf Souveränität, Frieden und Entwicklung ein. Dies sind revolutionäre Bestrebungen in dem Bewusstsein, dass keine Nation wirklich eine Insel ist.
Aber es tauchen auch immer wieder neue Themen auf: Klimawandel, digitale Kluft, KI-Governance usw. Die Kombination aus alten und neuen Themen stellt die Menschen vor die Frage, ob sie sich den Herausforderungen stellen, ihre Unterschiede überwinden und versuchen können, gemeinsame Bedrohungen gemeinsam zu bewältigen, denn kein Land und keine Regierung kann eine dieser Herausforderungen allein bewältigen. Daher ist die Verbesserung der Global Governance angesichts der gemeinsamen Herausforderungen, vor denen wir stehen, der richtige Weg.
Die Verbesserung der Global Governance ist eine Voraussetzung für die Förderung der internationalen Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit. Die jüngsten und wichtigsten Handelsstreitigkeiten haben gezeigt, dass ein falscher Glaube an das Recht des Stärkeren oder das gesetz des dschungels sind eine destabilisierende Kraft für die Weltordnung und damit für den Frieden.
Aus diesem Grund hat China einen Grundsatz in die Global Governance Initiative aufgenommen, den das Land seit Jahrzehnten in Fragen der Governance verfolgt: umfassende Konsultation, gemeinsamer Beitrag und gemeinsamer Nutzen. Aus diesem Grund kann die Initiative als chinesische Antwort auf den Ruf des Zeitgeistes gesehen werden.
Ich freue mich darauf, mit allen Ländern auf ein faireres und gerechteres System der Weltordnungspolitik hinzuarbeiten und Fortschritte auf dem Weg zu einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit zu erzielen.sagte der chinesische Präsident Xi Jinping auf dem SCO-Treffen. Als Autor dieses Papiers bringe ich meine volle Unterstützung für die GGI-Initiative zum Ausdruck. Es ist keine Billigung erforderlich.
Jan Campbell, 10.08.2025
German 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese