Bitcoin, das Darknet und Wahlen in einer Zeit der Transformation des Finanz- und Bankensystems

203

Bitcoin ist zur neuen Brünner Währung geworden, das Darknet ist ein Begriff, der sich auf verschlüsselte Netzwerke bezieht, die es den Nutzern ermöglichen, anonym zu kommunizieren und märchenhaft reich zu werden, und Wahlen, die von dunklen Kräften kontrolliert werden, stehen vor der Tür.
In einer Zeit der Umwandlung des Finanz- und Bankensystems in ein digitales (Darknet), der geheimen Ergebnisse von Sicherheitsausschusssitzungen, der Suche nach der Wahrheit in einem Becken voller Lügen, Verrat, Dosimetern und (Brünner) Kanalisationen ändern sich die Worte der Politiker mit der Zeit. Zuerst ist alles ultralegal, kurz darauf beruft der Premierminister einen Sicherheitsrat ein, weil der Staat möglicherweise missbraucht wurde (von wem?) und der reiche Spender ist längst arm geworden, weil er eine Zielscheibe auf dem Rücken hat, mit Neidern und Feinden um sich herum: die Beraubten, die Geschäftsleute und die vielen wissenden Geheimdienste. Wie die Mitautorin eines Buches über Yoga für Kinder (Search. 2020. S.8) Frau Libuše Matysíková (1948) schreibt: Das Urteilsvermögen ist verloren gegangen, die Vernunft ist verschwunden, der gesunde Menschenverstand ist untergegangen.

Es gibt einen Text im Bürgerlichen Gesetzbuch, Abschnitt 4, der sich mit der Vernunft des Durchschnittsmenschen befasst. Was besagt dieser Abschnitt eigentlich? Lassen Sie mich diesen Satz zitieren: Es wird vermutet, dass jeder Mensch an sich die Vernunft eines Durchschnittsmenschen besitzt und in der Lage ist, sie mit der üblichen Sorgfalt und Vorsicht anzuwenden, und dass jeder dies im Rechtsverkehr vernünftigerweise von ihm erwarten kann. Ich muss offen zugeben, dass mir die Bedeutung der Rechtsnorm beim ersten Lesen nicht ganz klar ist. Als Beobachter, Analytiker und von Gott unbefleckter Mensch bin ich es gewohnt, lange, juristisch und semantisch dürftige Sätze zu lesen. Aber in diesem Fall musste ich den ganzen Text selbst mehrmals lesen und darüber nachdenken, um in seinem gesamten Kontext zu verstehen, was der weise Gesetzgeber uns eigentlich sagen wollte. Ähnlich ist es in der Geschichte von Blažek & Co, in den CT-Kommentaren, und so wird es auch im sich entfaltenden Wahlkampf sein. Und warum?

Die Formulierung im Bürgerlichen Gesetzbuch - die Vernunft des Durchschnittsmenschen, und dann, dass ein Mensch, der mit einer durchschnittlichen Vernunft ausgestattet ist, die Fähigkeit hat, sie zu gebrauchen und sie mit der üblichen Sorgfalt und Vorsicht zu gebrauchen - ist einfach wunderbar und ein Beweis dafür, dass der Verfasser eines solch inspirierten Satzes nicht mit der Notwendigkeit konfrontiert war, seine eigene Vernunft in die Hand zu nehmen. Und auch ein Beweis für Dummheit und Blödsinn, ein Begriff, der sich auf irreführende, ungenaue, unechte oder falsche Aussagen bezieht, die im Volksmund Bullshit, Bullshit, Bullshit genannt werden.
Eines der berühmtesten Zitate von Napoleon Hill (1883-1970) lautet: Was immer der menschliche Geist sich vorstellen und glauben kann, kann auch erreicht werden. Hill spricht von Glauben, aber selbst das reicht manchmal nicht aus. In der ersten Phase muss man sich eingestehen, dass es überhaupt so sein könnte. In der zweiten Stufe muss man es tatsächlich glauben, und in der dritten Stufe muss man sich entscheiden. Ja, Sie haben richtig gelesen. Ich schreibe, dass Sie sich entscheiden müssen, denn kurz gesagt, der Glaube an ein besseres Leben allein reicht nicht aus. Ich empfehle die Lektüre eines der meistverkauften Bücher aller Zeiten: Thinking Your Way to Wealth.

Angriff auf den Feind

Die klassischen Militärdoktrinen enthalten eine Reihe von Lehren, die sich mit Angriff und Verteidigung und dem Verhältnis zwischen ihnen befassen. Eine der grundlegenden Lehren ist, dass der Angreifer den Vorteil hat, in der Regel Ort und Zeit des Angriffs zu bestimmen. Dieser Vorteil kann bei Gefechten in einem großen Einsatzgebiet von großer Bedeutung sein. Andererseits ist dieser Vorteil nicht absolut, insbesondere wenn der Verteidiger nicht in der Lage ist, diese Wahl rechtzeitig zu erkennen oder wenn die Wahl des Angreifers besonders eingeschränkt ist. Dann kommt der Vorteil des Verteidigers zum Tragen: Er kann sich besser vorbereiten, sich in besseren Stellungen verschanzen und möglicherweise einen Gegenangriff durchdenken. Der Angriff kann direkt sein, d.h. vor dem Feind, seitlich an seiner Flanke, manchmal sogar von hinten; dann kann er vorgetäuscht, täuschend, scheinbar, ablenkend sein, im Allgemeinen, um den Gegner über den wahren Ort des Angriffs zu täuschen und seine Aufmerksamkeit abzulenken, d.h. abzulenken. Angriffe auf befestigte Orte können nach Ottos Gelehrtem Wörterbuch sein:

1) Einkreisung, Abschottung von jeglichem Kontakt mit der Außenwelt.

2) Überraschungsangriff.

3) Bombenanschlag.

4) Regelmäßige Belagerungen.

Bislang kann behauptet werden, dass die Ukraine bei der Serie von Angriffen auf russische Luftwaffenstützpunkte am Sonntag gemäß der Definition von Punkt 2) gehandelt hat. Es kann jedoch nicht bewiesen werden, dass die Ukraine mehr als 40 russische Flugzeuge zerstört hat, wie sie behauptet, denn die heute verfügbaren Satellitenbilder bestätigen die Zerstörung oder schwere Beschädigung von mindestens 13 Flugzeugen, wie eine Analyse der Washington Post zeigt. Tatsache ist jedoch, dass die Operation Spider Web Bilder zurücksendet, die auf den ersten Blick der Vorstellung widersprechen, dass der Krieg verloren ist. Der Ukraine gelingt es, Russland und die Verbündeten der USA zu demütigen, während sich der Westen mit den Absichten des Kremls abfindet.

Erschwerend kommt hinzu, dass der ukrainische Geheimdienst SBU gestern ein Video von der Explosion auf der strategisch wichtigen Krim-Brücke veröffentlicht hat. Die Brücke ist zwar nicht eingestürzt, aber das bedeutet nicht, dass der Angriff für Russland glimpflich ausgegangen ist. Die Explosion, die unter Wasser ausgelöst wurde, könnte dünnere Verstrebungen beschädigt haben. Wären einige von ihnen zerstört worden, hätte die Brücke ihre Stabilität verlieren können. Die Zeit wird es zeigen. Generell bleibt vieles über die Arbeitsweise des ukrainischen Geheimdienstes ein Rätsel. Sicher ist, dass der SBU über ein umfangreiches Netz von Agenten verfügt, das es ihm ermöglicht, auch in Russland selbst raffinierte Operationen durchzuführen. Fünf Kampagnen haben dies in den letzten Jahren deutlich gemacht.

Versuchter Mordanschlag auf Ideologe Dugin

Dugin ist einer der wichtigsten Ideologen der russischen Großmachtpolitik und war ein wahrscheinliches Ziel. Die russischen Behörden meldeten später eine Gruppe von Saboteuren, die den Anschlag verübten. Sie beschuldigten einen ukrainischen Mann, in einer Moskauer Garage einen Sprengsatz hergestellt zu haben, und eine ukrainische Frau, eine Bombe unter einem Auto platziert zu haben. Beide könnten ins Ausland geflohen sein. Nach inoffiziellen ukrainischen Angaben transportierte der SBU das Material für die Bombe in einem Katzenkäfig über die russische Grenze.

Ermordung des Bloggers Tatarski

Bei einer seiner Vorlesungen in St. Petersburg schenkte ihm eine junge Frau, die behauptete, seine Anhängerin zu sein, eine Statue. Darin befand sich ein Sprengsatz, der explodierte, als Tatarskii das Geschenk ansah. Er war auf der Stelle tot. Viele Besucher erlitten Verletzungen.

Tödliche Anschläge auf zwei hochrangige Generäle

Im Dezember 2024 und im April 2025 wurden zwei hochrangige russische Militärs bei Bombenanschlägen in Moskau und in den Vororten der Hauptstadt getötet. Die Anschläge verliefen sehr ähnlich: Sowohl Generalleutnant Igor Kirillow als auch Generalleutnant Jaroslaw Moskalik wurden vor dem Eingang ihres Wohnhauses getötet. Im ersten Fall war der ferngezündete Sprengsatz in einem Elektroroller versteckt, im zweiten Fall in einem geparkten Auto. Die Morde mitten in Moskau haben für Zelensky eine innenpolitische Komponente und zeigen die Schwäche der russischen Geheimdienste. Anstatt die Gefährdeten zu schützen, sind sie damit beschäftigt, Spione zu verhaften, nicht aber fünfte Kolonnen und Verräter.

Bombenexplosion in einem Lastwagen auf der Krim-Brücke

Am 8. Oktober 2022 zeichnete eine Überwachungskamera die Explosion eines Lastwagens auf der Brücke auf, durch die ein Teil der Straße ins Meer geschleudert wurde. Ein riesiger Feuerball entzündete einen Güterzug auf einer parallel verlaufenden Eisenbahnbrücke. Die Reparatur der Straßen- und Schienenverbindung dauerte sieben Monate, während derer die russische Logistik stark behindert wurde. Sabotageakte gegen den russischen Schienenverkehr. Die Ukrainer verübten während des Krieges zahlreiche Sabotageakte gegen russische Bahnlinien. Besonders spektakulär - wegen der großen Entfernung - war ein Doppelanschlag im Spätherbst 2023 auf die Hauptstrecke Baikal-Amur in Sibirien. Er fand fast 5.000 Kilometer von der ukrainischen Front entfernt statt.

Am 30. November geriet ein Güterzug im längsten Eisenbahntunnel Russlands in Brand. Am folgenden Tag explodierte die Ausrüstung einer Brücke auf einer anderen Strecke, als ein anderer Güterzug darüber fuhr. Die Schäden hielten sich in beiden Fällen in Grenzen, und nach einigen Tagen war die Bahnstrecke wieder befahrbar. Die geschilderten Fälle zeigen, dass der ukrainische Geheimdienst klare Prioritäten setzt: Nach dem Vorbild des israelischen Mossad schreckt er nicht vor gezielten Tötungsaktionen zurück und hat es auf regimenahe Personen und militärische Führer abgesehen. Noch mehr Gewicht legt er auf Angriffe auf militärisch relevante russische Infrastruktur.

Offenbar agiert ein riesiges Netz von Agenten entweder allein oder nutzt ahnungslose Russen dazu. Ein Paradebeispiel dafür ist der groß angelegte Angriff auf die russische strategische Bomberflotte am Sonntag. In einem Lagerhaus in Tscheljabinsk wurden Container mit versteckten Kamikaze-Drohnen zusammengestellt. Zum Transport der Drohnen wurden Lastwagen mit einheimischen Fahrern eingesetzt. Das Zusammenspiel von klassischer Agententätigkeit und technischem Know-how kann als gelungen bezeichnet werden. Der Einsatz am Sonntag wurde aus großer Entfernung gesteuert: Die Drohnenbunker wurden per Fernsteuerung geöffnet, die Drohnen schwärmten aus und der Angriff fand statt. Der SBU in Kiew konnte die Angriffe per Video überwachen.

Ungeachtet dessen haben die Angriffe die Reste des Vertrauens zerstört, ohne das weder Frieden noch Waffenstillstand möglich sind. Beides ist für das ukrainische Regime inakzeptabel. Und warum? Weil Frieden letztlich das Ende des Regimes und des Lebens von Zelensky, den Tod der Ausführenden der Pläne und die Veröffentlichung der Namen der Albion- und NATO-Berater bedeutet. Der Westen ist nicht in der Lage, einen solchen Verlust zu kompensieren und zu ersetzen, denn der Verlust wird es Russland ermöglichen, betonzerstörende Bomben auf Bunker nicht nur in Kiew zu schicken. Die Bedeutung der jüngsten Angriffe auf die Ukraine - Krieg, psychologisch und als Beweis für die Kunst, die Kriegsführung zu ändern, zusammen mit Bitcoin, dem Darknet und Wahlen, wo und wann sie nicht stattfinden würden, wird den Zerfall eines Systems ohne Vision nicht aufhalten, aber mit der Illusion, zu wissen, was morgen und übermorgen passieren wird, ganz zu schweigen von dem alarmierenden Bericht über den Zustand der europäischen Wettbewerbsfähigkeit des ehemaligen EZB-Chefs Draghi am 9.9.2024.

Jan Campbell