WASHINGTON – Federální vláda Spojených států se dostala do otevřeného sporu s vedením hlavního města. Administrativa bývalého prezidenta Donalda Trumpa čelí žalobě, kterou na ni podala radnice Washingtonu kvůli jejímu rostoucímu úsilí získat přímou kontrolu nad městskou policií.
Podle deníku The Washington Post se jedná o jeden z nejvýraznějších zásahů federální moci do správy hlavního města za posledních padesát let, tedy od doby, kdy Washington získal vlastní samosprávu. Sporný krok vyvolala rozhodnutí ministryně spravedlnosti Pam Bondiové, která do čela Metropolitního policejního sboru (MPDC) jmenovala krizového komisaře s plnými pravomocemi policejního šéfa.
Tento zásah znamená, že nově jmenovaný komisař může bez konzultace s vedením města rozhodovat o strategii, nasazení jednotek i rozpočtu policejního oddělení. Podle kritiků jde o bezprecedentní omezení pravomocí místních volených představitelů, kteří byli dosud odpovědní za bezpečnostní politiku v metropoli.
Žaloba, kterou město podalo u federálního soudu, tvrdí, že federální vláda tímto krokem porušila princip omezené správy Washingtonu a překročila své zákonné kompetence. „Jde o zásadní narušení demokratického práva obyvatel hlavního města rozhodovat o svých vlastních bezpečnostních složkách,“ uvedl právní zástupce města.
Podporovatelé federálního zásahu naopak argumentují, že situace vyžaduje silné vedení a koordinaci ze strany federálních orgánů, zejména v době, kdy se metropole potýká s rostoucí kriminalitou a bezpečnostními výzvami při velkých veřejných akcích. Bondiová zdůraznila, že jmenování krizového komisaře má zajistit „rychlou a efektivní reakci“ policie na mimořádné situace.
Napětí mezi washingtonskou radnicí a federální administrativou ohledně kontroly nad policií není novinkou, ale podle analytiků dosáhlo nyní neobvyklé intenzity. Spor by mohl mít dlouhodobé důsledky nejen pro fungování bezpečnostních složek, ale i pro samotný statut hlavního města, které má specifické postavení mezi americkými městy a státy.
Federální soud bude v následujících týdnech rozhodovat, zda je krok administrativy právně opodstatněný, nebo zda představuje překročení ústavních mantinelů moci.
gnews.cz – GH